Los republicanos afirmaron sin fundamento durante el fin de semana que la ideología del “despertar” contribuyó al colapso del Silicon Valley Bank.
SVB fue incautado por el gobierno federal el viernes después de que el banco especializado en deuda de riesgo y centrado en la puesta en marcha se declarara insolvente después de una corrida bancaria, luego de una decisión de la gerencia de vender $ 21 mil millones en bonos con una pérdida de $ 1.8 mil millones como resultado de Federal Subidas de tipos de interés de reserva.
El colapso siguió a la reversión de la era Trump del proyecto de ley de regulación bancaria Dodd-Frank que se aprobó a raíz de la crisis financiera de 2008. La reversión eximió a los bancos con menos de $ 250 mil millones en tenencias, como SVB, de regulaciones bancarias más estrictas. SVB mismo presionó al Congreso para elevar el umbral, según The Lever.
“La decisión del presidente Trump y los republicanos del Congreso de revertir las reglas ‘demasiado grandes para quebrar’ de Dodd Frank para bancos como SVB, reduciendo tanto la supervisión como los requisitos de capital, contribuyó a un colapso costoso”, dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts. en una oracion.
El presidente Joe Biden, quien el lunes prometió que la FDIC cubriría a los depositantes y dijo que su administración responsabilizaría a los responsables, también citó el retroceso como una razón clave del colapso.
“Durante la administración Obama-Biden, establecimos requisitos estrictos para bancos como Silicon Valley Bank… incluida la ley Dodd-Frank para asegurarnos de que la crisis que vimos en 2008 no volviera a ocurrir”, dijo. “Desafortunadamente, la última administración eliminó algunos de estos requisitos. Voy a pedirle al Congreso ya los reguladores bancarios que refuercen las reglas para los bancos para que sea menos probable que este tipo de quiebra bancaria vuelva a ocurrir”.
Los republicanos, mientras tanto, culparon del colapso a que el banco “despertó”.
El presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky, describió a SVB como “uno de los bancos más conscientes en su búsqueda de políticas e inversiones de tipo ESG” durante una Aparición dominical en “Sunday Morning Futures” de Fox News.
“Eran uno de los bancos más despiertos” — James Comer en SVB Bank pic.twitter.com/nGw6GvZTRs
— Aarón Rupar (@atrupar) 12 de marzo de 2023
“Esto podría ser una tendencia y hay consecuencias por una mala política demócrata”, continuó Comer, hablando de inversiones relacionadas con el medio ambiente y la sostenibilidad. Comer finalmente no pudo explicar cómo tales inversiones podrían haber causado la caída de SVB.
Donald Trump Jr. se unió a la refriega en Twitter, escribiendo que “SVB es lo que sucede cuando impulsas una ideología izquierdista/despierta y haces que tenga precedencia sobre las prácticas comerciales de sentido común”.
“Este no será el último fracaso de esta naturaleza mientras se recompense a la gente por empujar esta bs”, dijo.
SVB es lo que sucede cuando impulsas una ideología izquierdista/despertada y haces que tenga prioridad sobre las prácticas comerciales de sentido común. Este no será el último fracaso de esta naturaleza mientras las personas sean recompensadas por impulsar esta bs. https://t.co/xuthUl6Kdt
—Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 12 de marzo de 2023
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, también condenó a SVB como de tendencia izquierdista y señaló a “DEI y la política” como factores clave en el colapso de la institución financiera.
“Quiero decir, este banco está tan preocupado por DEI y la política y todo tipo de cosas”, dijo a Fox News. “Creo que eso realmente los distrajo de centrarse en su misión principal”.
El fundador de Home Depot, Bernie Marcus, conocido por su apoyo incondicional y sus cuantiosas donaciones financieras al expresidente Donald Trump, culpó a la administración de Biden durante una entrevista con Fox News.
“Creo que el sistema [and] la administración ha empujado a muchos de estos bancos a [being] más preocupados por el calentamiento global que por el rendimiento de los accionistas”, dijo Marcus. “Y estos bancos están mal administrados porque todos se centran en la diversidad y todos los problemas emergentes y no se concentran en lo único que deberían, que es el rendimiento de los accionistas. “
Varios legisladores demócratas han rechazado las afirmaciones de despertar, que siguen sin tener ninguna relación con la caída de SVB.
“¿Despertó? No. Esto es codicia pasada de moda”, el representante Jimmy Gonzalez, D-Calif., escribió en Twitter. “En 2018, Trump y el [GOP] la mayoría revocó las regulaciones, vigentes desde la crisis financiera, que estaban destinadas a proteger a los trabajadores, propietarios de viviendas, pequeñas empresas y evitar que esto suceda. No dejes que las R te engañen”.
despertó? No. Esta es la codicia pasada de moda.
En 2018, Trump y los @GOP la mayoría revocó las regulaciones, vigentes desde la crisis financiera, que estaban destinadas a proteger a los trabajadores, propietarios de viviendas, pequeñas empresas y evitar que esto suceda.
No dejes que las R te engañen. #siliconevalleybank https://t.co/koc6gO0iv8
— Representante Jimmy Gómez (@RepJimmyGomez) 12 de marzo de 2023
El senador Chris Murphy, D-Conn., acusó a los republicanos de pensar que “los votantes son tan tontos” que “no se darán cuenta” de una tendencia de larga data de categorizar a las entidades que se oponen políticamente a los ideales republicanos como demasiado liberales y “despertadas”. “
El término es sólo una broma ahora. Piensan que los votantes son tan tontos que no se darán cuenta. https://t.co/uKIQH5HXSu
—Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) 12 de marzo de 2023
El reportero de NBC News, Ben Collins. culpa nivelada a los republicanos por el cierre de SVB, alegando que la corrida bancaria fue “principal por parte de algunos de los mayores donantes del Partido Republicano”.
“Te lo digo, en realidad están usando el asunto de los ‘bancos despiertos’. Ya están usando acrónimos de marcador de posición aterradores ESG y DEI, que para ellos significan ‘diversidad'”, escribió Collins en Twitter. “Sirve para ofuscar la realidad: hubo una corrida bancaria de pánico, liderada por algunos de los mayores donantes del Partido Republicano”.
Te lo digo, en realidad están corriendo con la cosa de “bancos despiertos”. Ya están usando acrónimos de marcador de posición aterradores ESG y DEI, que para ellos significan “diversidad”.
Sirve para ofuscar la realidad: hubo una corrida bancaria de pánico, liderada por algunos de los mayores donantes del Partido Republicano. https://t.co/Rrhxj6rTOs
— Ben Collins (@oneunderscore__) 12 de marzo de 2023
La analista de negocios sénior de NBC, Stephanie Rhule, se hizo eco de este sentimiento y escribió que la desaparición de SVB “no tiene absolutamente NADA que ver con que un banco esté ‘despertado'”.
Esto no tiene absolutamente NADA que ver con un banco “despertado”.
– 1 banco con una concentración industrial extrema quedó atrapado en el lado equivocado de la operación al invertir en MBS/UST.
– El mal momento + la comunicación sobre la recaudación de $$ de SVB condujo a retiros MASIVOS y una corrida en el banco. https://t.co/OVtiwcvpyr— Stephanie Ruhle (@SRuhle) 12 de marzo de 2023