inoticia

SPRINGFIELD, Illinois, EE.UU. (AP) — La caída en picada de los recibos de fondos generales en abril: una caída de $1,840 millones con respecto al año anterior – es impresionante en la estimación de cualquiera. Pero los encargados del presupuesto en el Capitolio estatal no están entrando en pánico.

En comparación con 2022, los ingresos cayeron la friolera de un 23 % el mes pasado, impulsados ​​por una caída de $1,760 millones en el impuesto sobre la renta personal, según la Comisión Legislativa de Previsión y Responsabilidad del Gobierno.

A primera vista, eso aparentemente causaría nerviosismo y con una semana restante en la sesión legislativa de primavera, históricamente podría ser un llamado a la magia del dinero de mayo de antaño que condujo a montañas de deuda en las últimas dos décadas.

La cifra del año anterior a modo de comparación, $5,400 millones, fue un récord, impulsada por una afluencia de impuestos sobre las ganancias de capital y porque más días del mes cayeron entre semana en abril de 2022, según Eric Noggle, gerente de ingresos de la comisión bipartidista de pronósticos. Los datos federales sobre los pagos de impuestos sobre las ganancias de capital de este año no están disponibles de inmediato, pero un mercado más débil probablemente significó un menor retorno de eso.

El gobernador JB Pritzker señaló que el presupuesto que propuso el invierno pasado para el año fiscal que comienza el 1 de julio se basa en ingresos estimados de $49,94 mil millones. Su Oficina de Administración y Presupuesto actualmente estima que el aumento de ingresos del próximo año será de $532 millones, alrededor de un 1% más.

En la firma de un proyecto de ley no relacionado la semana pasada, dijo que era intencional, anticipando una desaceleración en la economía de los EE. UU. y el fin de los fondos federales de recuperación de COVID-19.

“En realidad es una estimación de ingresos más baja que se puso en mi presupuesto de lo que realmente pensábamos. Queríamos asegurarnos de que estábamos siendo conservadores”, dijo Pritzker. “Si aprobamos el presupuesto tal como está, ese presupuesto estaría equilibrado y tendríamos un superávit”.

Los impuestos a las ganancias corporativas, que cayeron en abril con respecto al año anterior en $94 millones, o alrededor del 5 %, también aumentan en abril, cuando se presentan las declaraciones de impuestos. Pero los recibos de impuestos sobre la renta de la retención vienen en los otros 11 meses del año, y los retornos de retención aumentaron aproximadamente un 4%, dijo Noggle.

“Las cosas siguen yendo bien. Es solo que el desempeño en el año fiscal 22 fue tan sensacional o excepcional, que fue difícil para nosotros tener el mismo resultado en el año fiscal 23”, dijo Noggle.

A pesar de la recesión, la comisión legislativa, al igual que la Oficina de Administración y Presupuesto, ajustó los ingresos para el año fiscal 2024, aunque ligeramente, menos del 1% a $50.4 mil millones.

Sin embargo, en el Capitolio está ausente la ráfaga de planes de reducción de impuestos que los demócratas propusieron el año pasado, cuando estaban repletos de efectivo. El plan de Pritzker para aliviar la inflación con exenciones de impuestos y vacaciones se amplió con la ayuda de los demócratas legislativos a $ 1.8 mil millones..

La senadora Elgie Sims de Chicago, negociadora presupuestaria de los demócratas del Senado, dijo que la capacidad de capear una caída de los ingresos se ve reforzada por la disciplina que Pritzker y los demócratas que controlan la Asamblea General han mostrado desde que el gobernador asumió el cargo en 2019, pagando la deuda con el aviso de las casas de crédito de Wall Street y en 2022, alcanzando un producto interno bruto de $ 1 billón.

“Los cambios en los ingresos, eso es algo que siempre hemos sabido. La economía en general estaba cambiando”, dijo Sims. “Pero lo mejor para nosotros es que construimos una base sólida. Es por eso que ve que la economía de Illinois crece a más de $ 1 billón, nuestras calificaciones crediticias se mejoran”.

Aprovechando la considerable caída de ingresos, los progresistas en la Legislatura impulsaron aumentos de impuestos diseñados para recaudar cientos de millones de dólares con lo que dicen es la menor cantidad de dolor.

El representante Will Guzzardi y los senadores Robert Peters y Javier Cervantes propusieron un límite a la cantidad de dinero que los minoristas pueden conservar para recaudar el impuesto estatal sobre las ventas, así como un impuesto sobre todos los activos de un multimillonario, incluidas las carteras de acciones. Los planes, dicen, recaudarían $670 millones anuales para educación, programas extracurriculares, expansión de Medicaid y acabar con la falta de vivienda.

El descuento para minoristas permite que las tiendas se queden con el 1,75 % de lo que recaudan del impuesto estatal sobre las ventas del 6,25 %. Guzzardi ha introducido la legislación, HB4071, aumentar eso al 2% pero limitar las recaudaciones anuales a $ 1,000. Eso significaría un aumento o ningún cambio en el 85% de los minoristas, dijo Guzzardi, al tiempo que limita la cantidad que los grandes minoristas pueden obtener con muy poco esfuerzo. Los grupos comerciales de minoristas tradicionalmente se resisten a cualquier cambio en el plan de descuento.

Una lucha aún más difícil, reconoce Guzzardi, sería gravar las carteras de los multimillonarios, junto con los ingresos. Ha propuesto el impuesto sobre el patrimonio Billionaire Mark-to-Market, HB3909.

“Si usted es dueño de una casa y el valor de su casa aumenta, sus impuestos sobre la propiedad aumentan”, dijo Guzzardi. “Las personas muy ricas ganan dinero con el aumento del valor de sus activos, no con un formulario W-2 como el resto de nosotros. Pero ese ingreso no está sujeto a impuestos porque no se cuenta como ingreso”.