inoticia

LONDRES (AP) – Un miembro del jurado en el juicio por abuso sexual de Ghislaine Maxwell cometió un “error honesto” al no revelar su propia historia como víctima de abuso y el error no impidió que ella recibiera un juicio justo, dijeron los fiscales en una presentación judicial.

Los fiscales federales de EE.UU. hicieron el argumento en un documento presentado a última hora del martes oponiéndose a la moción de Maxwell para un nuevo juicio. Maxwell, de 60 años, fue condenada en diciembre por ayudar al difunto financiero Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de varias adolescentes entre 1994 y 2004.

La presentación se produce una semana después de que la jueza de distrito Alison J. Nathan interrogara ampliamente al miembro del jurado sobre por qué no reveló los abusos que sufrió de niño cuando rellenó un cuestionario durante el proceso de selección del jurado. El jurado, conocido como Juror 50, concedió posteriormente una serie de entrevistas a los medios de comunicación en las que reveló los abusos y cómo influyeron en sus deliberaciones.

En respuesta a las preguntas de Nathan, el miembro del jurado dijo que cometió el error porque tenía prisa y no leyó cuidadosamente algunas de las preguntas. También dijo que sus experiencias no le impidieron ser justo e imparcial, y por lo tanto no hay razón para un nuevo juicio, dijeron los fiscales.

“Está clarísimo que el acusado recibió un juicio justo”, escribieron los fiscales. “El testimonio juramentado del jurado 50 en la audiencia dejó en evidencia que no mintió deliberadamente al completar el cuestionario, sino que cometió un error honesto”.

Los abogados de Maxwell no estuvieron de acuerdo con esta afirmación en su propia presentación apoyando la petición de un nuevo juicio.

El miembro del jurado respondió falsamente a tres preguntas relacionadas con los abusos que sufrió, lo que impidió a los abogados de Maxwell interrogarle sobre sus experiencias durante el proceso de selección del jurado, dijeron sus abogados. El testimonio durante la audiencia posterior al juicio demostró que, como resultado de sus experiencias, el miembro del jurado se veía a sí mismo como un defensor de las víctimas, y no como “un árbitro neutral de los hechos”, dijeron los abogados de Maxwell.

También cuestionaron la credibilidad del testimonio del miembro del jurado de que no había mentido para entrar en el jurado. El miembro del jurado “se deleitaba con la atención” que recibía como miembro del jurado y “buscaba empaparse de sus 15 minutos de fama” hablando con los medios de comunicación, dijeron los abogados.

“Excusar las respuestas falsas del Jurado 50 porque cree que su historia oculta de abuso sexual no afectó a su capacidad de servir como un jurado justo e imparcial no satisface la apariencia de justicia”, argumentaron los abogados de Maxwell. “Sólo un nuevo juicio lo haría”.

Los abogados de ambas partes tenían hasta el martes para presentar sus argumentos sobre la moción de un nuevo juicio. La sentencia de Maxwell está prevista para junio.

A principios de este mes, el miembro del jurado declaró sobre sus respuestas en el cuestionario después de que Nathan le concediera la inmunidad judicial.

Expresó repetidamente su arrepentimiento mientras el juez le hacía docenas de preguntas sobre por qué no reveló los repetidos incidentes de abuso sexual por parte de dos personas a la edad de 9 y 10 años.

“Este es uno de los mayores errores que he cometido en mi vida”, dijo al juez.

“Pasé volando por las preguntas”, dijo, añadiendo que estaba “súper distraído” por las conversaciones cercanas y los movimientos de otros posibles jurados que dejaron sus cuestionarios completados a pocos metros de él.

A principios de noviembre se pidió a todos los posibles jurados del caso que rellenaran un formulario de selección en el que se preguntaba: “¿Ha sido usted o un amigo o familiar víctima de acoso sexual, abuso sexual o agresión sexual? (Esto incluye la agresión sexual real o el intento de agresión sexual u otro avance sexual no deseado, incluso por parte de un extraño, conocido, supervisor, profesor o miembro de la familia)”.

El miembro del jurado marcó “No”. El miembro del jurado dijo en las entrevistas que no recordaba que le hubieran hecho esa pregunta, que era la número 48 del formulario.

Maxwell fue condenada por tráfico sexual y otros cargos después de un juicio de un mes de duración que contó con el testimonio de cuatro mujeres que dijeron que jugó un papel en la creación de abusos por parte de Epstein.

Epstein, de 66 años, se suicidó en agosto de 2019 mientras esperaba el juicio en una cárcel federal de Nueva York por cargos de tráfico sexual relacionados.

Maxwell dice que es inocente.