inoticia

Después de casi tres días de silencio y preguntas continuas, el fiscal general Merrick Garland dijo que el Departamento de Justicia presentó una moción para revelar los documentos que explican el razonamiento legal detrás de la redada en Mar-a-Lago el lunes por la noche, y Garland reveló que personalmente aprobó la búsqueda. de la propiedad junto al mar del expresidente Donald Trump en Florida y diciendo que él y el Departamento de Justicia no tomaron la decisión a la ligera.

“El departamento presentó la moción para hacer pública la orden y el recibo a la luz de la confirmación pública del registro por parte del expresidente, las circunstancias circundantes y el interés público sustancial en este asunto”, dijo Garland en una conferencia de prensa vespertina.

La evidencia de un posible delito, así como los delitos específicos que se pueden haber cometido, se enumerarán en los documentos en cuestión, que son la orden de allanamiento y una versión redactada del “Recibo de propiedad”, que enumera los artículos que fueron incautados. y ofrecería pistas adicionales sobre los documentos confidenciales del gobierno que Trump pudo haber llevado consigo cuando dejó la Casa Blanca el año pasado.

En la presentación judicial del DOJ el jueves por la tarde, el DOJ deja abierta la posibilidad de que Trump y su equipo legal aún puedan solicitar que la orden de allanamiento permanezca sellada.

La moción arrojó más luz sobre la operación.

El DOJ recibió la aprobación para la búsqueda del juez federal en West Palm Beach el pasado viernes 5 de agosto. Eso significa que el equipo del FBI tuvo todo el fin de semana para prepararse para la misión secreta del lunes por la mañana. También establece que el abogado de Trump fue notificado de inmediato cuando comenzó la búsqueda y que su equipo legal recibió una copia de la orden y los documentos relacionados.

Si los abogados de Trump acceden a liberar los documentos explosivos, le corresponderá al juez magistrado Bruce E. Reinhart abrir los registros en la corte federal, lo que podría suceder inmediatamente después. Le ha dado al Departamento de Justicia hasta el viernes a las 3 p. m. para discutir el asunto con el equipo legal de Trump. Si el lado de Trump opta por la transparencia, los abogados del expresidente tendrán dos semanas para responder.

Han pasado tres días, y hasta ahora, los escasos detalles que el público tiene sobre la búsqueda del FBI provienen del propio Trump, quien estaba furioso por la operación.

La madrugada del lunes, agentes del FBI llegaron a la casa de Trump con la orden judicial, que está relacionada con una investigación sobre si el expresidente retiró indebidamente documentos altamente confidenciales de la Casa Blanca cuando dejó el cargo.

Los periodistas informaron escasos detalles adicionales sobre la redada, citando a un abogado de Trump que estuvo presente y a otros a quienes se les informó sobre los eventos ese día. Por ejemplo, una persona que recibió información sobre la redada le dijo a The Daily Beast que los agentes federales se abrieron paso a través de un sótano de almacenamiento donde sabían, durante meses, que Trump había almacenado documentos confidenciales del gobierno. Esta persona describió la redada como la culminación de al menos dos meses de negociaciones este verano entre el Departamento de Justicia y el abogado de Trump, Evan Corcoran.

Ese abogado de Baltimore representó recientemente al exasesor político de Trump, Steve Bannon, en su juicio por la negativa de la personalidad de los medios de comunicación de derecha a testificar ante un comité del Congreso sobre la insurrección del 6 de enero de 2021, el tema de otra investigación del Departamento de Justicia que podría apuntar al expresidente.

Pero en los días posteriores a la búsqueda, incluso el equipo legal de Trump no ha publicado toda la información que ha recibido.

Los tribunales generalmente tienden a divulgar este tipo de información cuando el Departamento de Justicia solicita que se abran los documentos, particularmente cuando existe un gran interés público en divulgar la información. Sin embargo, los fiscales generalmente solo hacen públicos estos registros después de que se presentan los cargos penales o después de que se resuelven los asuntos legales.

En su conferencia de prensa, Garland también se refirió a la ola de amenazas entrantes que siguieron a la búsqueda del lunes.

Los acólitos de Trump, incluida su abogada Christina Bobb, que estaba en Mar-a-Lago ese día, se han preguntado en voz alta durante las entrevistas en los medios de comunicación conservadores si el FBI plantó evidencia de un crimen falso. Y como ha documentado Vice a principios de esta semana, el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Florida tomó la rara medida de eliminar la página web oficial del juez magistrado que aprobó la orden después de que al menos un foro en línea leal a MAGA organizara un debate abierto. conversación sobre exigir venganza, incluida la amenaza de matarlo.

“Permítanme abordar los recientes ataques infundados contra el profesionalismo de los agentes y fiscales del FBI y del Departamento de Justicia. No me quedaré en silencio cuando su integridad sea atacada injustamente”, dijo Garland. “Los hombres y mujeres del FBI y del Departamento de Justicia son servidores públicos dedicados y patriotas”.

“Todos los días protegen al pueblo estadounidense de delitos violentos, terrorismo y otras amenazas a su seguridad mientras protegen nuestros derechos civiles”, continuó Garland. “Lo hacen con un gran sacrificio personal y riesgo para ellos mismos. Me siento honrado de trabajar junto a ellos”.