inoticia

Los neurocientíficos postulan que los momentos de conmoción provocan una ralentización extrema del tiempo. Esa teoría es lo que explica la percepción alterada del tiempo cuando la mente trata de recuperar el control que muchas personas experimentan durante un accidente automovilístico.

Ese sentimiento es lo que muchos de nosotros hemos estado experimentando mientras observamos cómo el Partido Demócrata estropea su respuesta a la decisión filtrada de la Corte Suprema que anularía Roe contra Wade—preparándose antes del impacto y preguntándose qué diablos está haciendo el conductor para detenerlo. En un momento en que los republicanos deberían estar a la defensiva, los demócratas les han dado inexplicablemente un salvavidas.

Después de que se filtró el borrador de la decisión, los demócratas, que durante el último año habían estado anticipando un tsunami rojo este otoño, tomaron las ondas de radio para afirmar prematuramente que la decisión pendiente alterará drásticamente las elecciones de mitad de período. Con la esperanza de cambiar la conversación de la economía, los agentes vertiginosos proclamaron que Mitch McConnell había castigado inadvertidamente a su partido mientras le costaba a los republicanos su mayoría inminente con su papel en la remodelación de la corte.

Hable acerca de extrañar el bosque por los árboles.

Primero, la teoría de que el derecho al aborto tomará el control de la economía como tema electoral en noviembre aún está por verse. Con la inflación en un máximo de 40 años y el promedio nacional de un galón de gasolina alcanzando un máximo histórico, las familias luchan para llegar a fin de mes. De hecho, cuando se le preguntó cuál es el problema más importante que enfrenta el país en una encuesta realizada hace poco después se filtró el proyecto de decisión de Roe, la friolera de 52% de los estadounidenses respondieron inflación. Solo el 4% dijo aborto.

En segundo lugar, ¿alguien cree que los republicanos renunciarían a la decisión pendiente si les cuesta un mandato potencial en la mayoría? De acuerdo con ellos o no, no se puede negar que los republicanos tienen dos cosas que los demócratas no tienen: disciplina en los mensajes y ejecución. Pasaron 40 años trabajando metódicamente para conseguir la Corte, y al hacerlo consiguieron Hueva! No hay nada más importante que eso cuando se trata de prioridades republicanas a largo plazo.

Mientras tanto, el líder de la mayoría Chuck Schumer, el perro proverbial que atrapó el auto, ofreció otra demostración espectacular de liderazgo ineficaz cuando proclamó que la votación de la semana pasada sobre Roe fue “una de las más importantes que tomaremos en décadas” momentos antes de que inevitablemente se hundiera. en llamas. Inmediatamente se señalaron con el dedo a los moderados de ambos partidos que supuestamente apoyan el aborto argumentando que el proyecto de ley de Schumer, que perdió el apoyo de un senador demócrata que se unió a todos los republicanos para votar en contra, era un truco de relaciones públicas que excedía las protecciones constitucionales actuales de Roe.

Ya no es un ejercicio académico, en ausencia de protecciones federales, los gobernadores de los estados rojos están listos para comenzar a prohibir los abortos por completo. No estaba claro qué estrategia estaba siguiendo Schumer, que no era un maestro del Senado, más allá de recordarles a los votantes que los demócratas no podían cumplir mientras producía titulares sobre cómo el “Senado no logra aprobar el proyecto de ley sobre el derecho al aborto, una vez más”.”.

Joe Biden intentó abordar la frustración de los estadounidenses con el gobierno de partido único de los demócratas en Washington cuando dijo: “controlamos las tres ramas del gobierno. Bueno, en realidad no… Necesitas 60 votos para hacer cosas importantes.” Si bien es incuestionable que la política nunca ha sido tan divisiva, al público no le importan las reglas de clausura del Senado. No quieren escuchar excusas, esperan que sus líderes se desempeñen. Después de todo, fue solo hace unos años que los republicanos pudieron aprobar la reescritura más radical del código tributario en décadas con una mayoría de 51 personas, lo que demuestra que la regla de la mayoría delgada es capaz de producir resultados, al menos cuando los republicanos están en cargo.

Con ganas de cambiar el tema del crimen y la economía y hacer aborto la asunto electoral, Los demócratas en los estados azules donde se ha codificado Roe parecían políticos y sordos.

Kathy Hochul, una ex demócrata conservadora con calificación A de la NRA que anteriormente se jactó de cuántas veces votó en contra de “Obamacare”, declaró que “el aborto ahora está en la boleta electoral”. Anunció $ 35 millones para financiar servicios para una afluencia anticipada de personas de fuera del estado que buscan abortos. Otros funcionarios demócratas abogaron por $ 50 millones para pagar los gastos de viaje de los abortos fuera del estado. Más de un contribuyente a favor del derecho a decidir y sobrecargado que conozco sugirió que si bien Nueva York debería ser un refugio seguro, si el estado tiene tanto dinero en efectivo, les gustaría que les devolvieran el dinero de sus impuestos. Hochul luego escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal apelando a las empresas a reubicarse debido a las políticas de aborto del estado. En un mundo posterior al COVID, donde las empresas se han mudado a estados más amigables con los impuestos y en medio de una ola de delincuencia, ¿cree realmente el gobernador que promocionar empresas basadas en políticas de aborto es persuasivo? Fue un artículo tan desacertado que se sintió como una trampa del consejo editorial de tendencia conservadora del periódico.

Lo que está muy claro es que el Partido Demócrata no tiene mensaje ni plan. En un momento en que los votantes quieren y necesitan un alcance significativo y efectivo hacia el centro, los demócratas están haciendo todo lo posible para alienar y polarizar un tema en el que el 64 % de los estadounidenses está de acuerdo.

Pero incluso entre aquellos que apoyan el aborto, el 56% lo hace mientras tienen conflictos o limitaciones, y eso no los hace malos. Los políticos de nuestro partido deben entender eso o arriesgarse a hacer retroceder el problema otros 50 años.

Los demócratas deben dejar de permitir que los republicanos dicten los términos del compromiso. Si bien los republicanos quieren centrarse en los raros abortos tardíos, el 91 % se realizan en las primeras 15 semanas. Roe se trata de preservar 50 años de jurisprudencia sobre privacidad personal y tomar las propias decisiones de salud. Los demócratas deberían argumentar que Estados Unidos es un país que defiende la libertad de un individuo para tomar esas decisiones.

Lo que es más importante, los funcionarios demócratas deben demostrar que son competentes y capaces de abordar problemas económicos muy reales, así como de elección, presionando con resultados, no solo con retórica. Al igual que con el proyecto de ley de infraestructura bipartidista, el liderazgo debe empoderar al centro de ambas cosas partidos para encontrar puntos en común sobre temas que pueden cumplir hoy, no una fecha amorfa en el futuro cuando los demócratas aumentan mágicamente la mayoría.

Tome el apetito existente por un proyecto de ley bipartidista sobre el clima y la energía, obtenga el mejor y más fuerte acuerdo posible y llévelo a la línea de meta: los demócratas no obtendrán todo lo que queremos, pero demostraría que sabemos cómo tirar de las palancas. de gobierno y progresar.

Y actuar ahora en materia de salud reproductiva. Ya llegamos tarde al juego, deberíamos haber anticipado que llegaría este día. Los demócratas no deben cometer el error de creer que deben presentar el tema como una táctica electoral y, al hacerlo, sacrificar el fortalecimiento de los derechos que podamos mientras aún tengamos la mayoría tenue. Si las senadoras republicanas Lisa Murkowski y Susan Collins dicen que codificarán a Roe, Schumer debería acercar una silla, darles un asiento en la mesa y acusarlos de ser parte de la solución, como mínimo comenzando por aprobar protecciones nacionales para la anticoncepción y la FIV. .

El liderazgo demócrata debe tomar este momento fugaz mientras el auto gira y enviar un mensaje con calma y eficacia al público estadounidense, no solo a aquellos que ya están de acuerdo con nosotros, lo que está en juego y actuar. De lo contrario, los votantes demócratas deberían abrocharse el cinturón y aguantar.

Si nada cambia, nos dirigimos directamente a la barrera de seguridad en el arcén.