inoticia

Todo se ha reducido a BDE (Big Dick Energy) vs. BFD (Big Fucking Deal). Esa es la política estadounidense de hoy en pocas palabras.

El fin de semana pasado, el expresentador de televisión local que se volvió avergonzado por la candidata a gobernador del Partido Republicano de Arizona, Kari Lake, elogió tanto al expresidente Donald Trump como al gobernador de Florida Ron DeSantis por su BDE, una referencia al discurso en línea que describe la percepción de la “energía del gran pene” del comediante Pete Davidson (como así como una canción popular de 2021 del rapero Latto).

Lake dijo que es lo que quiere ver en cada líder, y lo caracterizó como una referencia a la “columna vertebral de acero”. Fue un momento especial para apartar la vista en la política republicana, que tradicionalmente es algo que no quieres que tus hijos vean debido a la violencia, la criminalidad o la estupidez en lugar de la obscenidad. Pero tarde o temprano, al referirnos al presidente “agarrarlos por el coño”, estábamos obligados a volver a este tipo particular de sordidez y, en cierto modo, deberíamos estar agradecidos a Lake de mala gana por llevarnos allí.

Esto se debe a que la frase capta de manera reveladora aspectos de cómo sus partidarios perciben a Trump y DeSantis, aunque casi con seguridad esos aspectos no son lo que Lake pretendía comunicar.

Porque acéptalo, hay personas con la “tranquila confianza” de BDE porque saben lo que tienen a su favor. Y luego están las personas que solo están al frente, esforzándose tanto que en realidad emiten lo que podría llamarse LDE.

Tú conoces a esa gente. Los chicos que necesitan hacer todo sobre ellos. Los que necesitan aparecer en el auto más llamativo, tener las casas más lujosas y hablar sobre su camino con el sexo opuesto (“cuando eres una estrella, simplemente te dejan hacerlo”). Si resultan ser un líder mundial, intentarán enviar un mensaje al mundo sobre la potencia de sus misiles (“Tenemos misiles que pueden derribar un misil en el aire el 97 por ciento de las veces”).

O simplemente son matones, tan inseguros que siempre es su camino o la carretera para sus oponentes. Incluso irán tan lejos como para tratar de intimidar a los niños o intentarán mostrar sus músculos masculinos abusando de los queridos personajes de los niños.

Ahora, podríamos pasar mucho tiempo analizando por qué Kari Lake puede sentirse atraída por ese tipo de energía (durante sus comentarios, comparó tener BDE con ser “valiente” y señaló que su personal le dijo que no usara la palabra “bolas”). . Pero no lo hagamos.

En cambio, observemos que no está sola. El Partido Republicano actual está tan absorto en soltar y hablar sobre la masculinidad al estilo de la WWE que la mayoría de los mítines de Trump en estos días parecen desprender un fuerte olor a desodorante AXE.

Josh Hawley. J. D. Vance. Madison Cawthorn. Todos se han golpeado tanto el pecho que tenemos expertos que ofrecen un análisis en profundidad de sus razones. El célebre hombre machista de Texas, Ted Cruz, reveló otro aspecto de este impulso cuando argumentó que el “despertar” de la izquierda era tan castrante que incluso estaba convirtiendo al Ejército de los EE. UU. en “mariquitas”. Trump trató regularmente de dar la impresión de ser la bestia más dura del bosque (excepto cuando se encontró con un verdadero alfa sin camisa que luchaba con osos como su compatriota, Vladimir Putin). Incluso hay personas que sienten que Trump puede haberse aferrado a documentos altamente clasificados solo para poder mostrar su inmenso poder (es decir, compensar desesperadamente algo que le faltaba en su infancia o en otros lugares).

Entonces, ¿cuáles son las deficiencias que estos hombres viriles están tratando de compensar?

Yo diría que se deriva de la comprensión de que en realidad no tienen ninguna de las otras cosas de las que los partidos políticos suelen depender para tener éxito. No tienen ideología. No tienen plataforma. No tienen agenda. No tienen logros. Y tienen miedo de que lo que una vez tuvieron, el poder que pasó automáticamente a los hombres blancos que eran el núcleo de su base y la base de su visión del mundo, en realidad esté cambiando gradualmente en una dirección más equitativa, a la población mayoritaria (mujeres) y la población mayoritaria emergente (no blancos).

De hecho, entre las pocas cosas que el Partido Republicano ha hecho en los últimos dos años están los esfuerzos para despojar a las mujeres de los derechos (de controlar sus cuerpos) y de las personas de color (de votar). Y sabemos que los próximos objetivos de los republicanos son la comunidad LGBTQ, la anticoncepción y la acción afirmativa, todo lo cual representa las inseguridades de los hombres blancos cis que solían gobernar el gallinero y, por lo tanto, deben ser atacados a través del poder estatal.

En otras palabras, GOP BDE es un signo de debilidad, no de fortaleza.

Mientras tanto, los demócratas han adoptado un enfoque muy diferente.

De hecho, Joe Biden, Kamala Harris, Chuck Schumer, Nancy Pelosi y el resto del liderazgo demócrata son en gran medida la antítesis del He-Man y los Masters del Universo enfoque del Partido Republicano infundido de testosterona.

A menudo no son llamativos. A menudo son de voz suave. A menudo son los estudiantes nerds que estudiaron mucho. Incluyen muchas mujeres y personas de color. De hecho, se toman como cumplidos que los llamen inclusivos o “despertados”. (Nota: porque lo son). Son justo el tipo de personas que el propio Sr. BDE, Donald Trump, llamaría “de baja energía” o, en el caso del presidente actual, “Sleepy Joe”.

Todo lo que estos demócratas logran hacer a su manera aburrida y gris es el trabajo de gobernar. Todo lo que hacen es producir, día tras día, el tipo de trabajo de consecuencia que Joe Biden bien podría llamar un BFD: un gran problema.

En lugar de engrasar sus cuerpos y lanzarse a la batalla en la enredadera más cercana, los demócratas de Biden han acumulado logros reales. El Plan de Rescate Americano. El proyecto de ley de infraestructura bipartidista. La Ley de Reducción de la Inflación de esta semana. El CHIPS y el Proyecto de Ley de la Ciencia. La regulación de armas más significativa en décadas. Asistencia para veteranos que fueron víctimas de pozos quemados. Ampliación de la OTAN. Reincorporarse a los Acuerdos de París. (¿Mencioné que la IRA contiene la iniciativa más grande jamás realizada por los EE. UU. para combatir el cambio climático?) Restaurar el liderazgo estadounidense en todo el mundo. Nombrar más jueces más rápido que cualquier otra administración. Crear 10 millones de puestos de trabajo en menos de dos años, más que cualquier administración. Crecimiento económico histórico. Poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos. Eliminando al líder de Al Qaeda. Liderando el camino hacia un impuesto mínimo global y nacional para las corporaciones. Reducir el costo de la atención médica. Reducir los costos de energía a pesar de la inflación global. El gabinete más diverso de la historia. Curar las heridas y enjuiciar a los responsables del primer intento de golpe de estado en la historia de los Estados Unidos: la investigación más grande jamás realizada por el Departamento de Justicia y el FBI.

El resultado es que una parte tiene un currículum muy bien desarrollado con protuberancias que indican grandes logros en todos los lugares correctos, mientras que la otra tiene farsantes y aspirantes que compensan sus deficiencias con armas grandes y cargadores de municiones de gran tamaño.

El Partido Republicano es pura palabrería pero, de hecho, logró poco durante la era de Trump (con la excepción de un proyecto de ley mal concebido que contribuyó casi exclusivamente al resultado final de los ya ricos). Y los demócratas han logrado ser más astutos y dominar a sus oponentes que hablan mucho para hacer mucho más de lo que nadie predijo posible a pesar de (como señaló el presidente Biden en la ceremonia de firma del IRA el martes) poco o ningún apoyo republicano para cualquiera de las principales leyes. que se han convertido en ley.

Entonces, esa es la elección: falso BDE, movido por inseguridades e insuficiencias, que se traduce en un deseo de despojar de los derechos fundamentales de quienes los amenazan frente a los demás. BFD (grandes ofertas de mierda) de un Partido Demócrata que se preocupa mucho más por los resultados que por las apariencias.