inoticia

Cuando los asesores del expresidente Donald Trump estaban ayudando a organizar el mitin del 6 de enero frente a la Casa Blanca, el círculo íntimo de Trump trató de evitar que el organizador de “Stop the Steal”, Ali Alexander, hablara.

Los confidentes de Trump estaban tan preocupados por asociar al presidente con Alexander que, a pesar de que Alexander era un organizador central del mitin del 6 de enero, tomaron medidas repetidamente para distanciar a Trump de Alexander.

Alexander, cuyo nombre real es “Ali Akbar”, tenía antecedentes penales desde 2007, cuando se declaró culpable de un delito grave de robo de propiedad y fue sentenciado a 12 meses de libertad condicional. Pero más que eso, Alexander se había convertido en un agitador de extrema derecha. Antes del 6 de enero, impulsó la teoría de conspiración sin fundamento de que la ahora vicepresidenta Kamala Harris no era “negra”, y cuando el Hotel Harrington cerró sus puertas antes del 6 de enero, Alexander dijo que, si algo malo sucede al hotel turístico del centro en respuesta a su decisión, “no me pidan que lo denuncie”.

Y aún así, a pesar de todas las advertencias, Trump anuló a sus asesores y se aseguró de que Alexander tuviera un lugar para hablar, si no el 6 de enero durante el mitin de Trump en Ellipse, al menos en Freedom Plaza el 5 de enero.

Esa es una de las conclusiones de una serie de declaraciones publicadas por el Comité del 6 de enero en los últimos días, y es una prueba más de cuán fuera de la corriente principal se había vuelto Alexander incluso antes de que la manifestación del 6 de enero se volviera violenta, y el hasta dónde llegó Trump para darle una plataforma a la extrema derecha.

Según un tesoro de declaraciones publicadas por el Comité del 6 de enero esta semana, muchos de los asesores más leales y conectados de Trump estaban empeñados en asegurarse de que Alexander no tuviera un asiento en la mesa.

Las declaraciones incluyen, por ejemplo, el hecho de que el agente republicano, y amigo de Donald Trump Jr., Arthur Schwartz le preguntó a la principal asesora de Trump, Katrina Pierson: “¿Por qué permitimos que nuestra gente comparta un escenario con Ali Akbar y gente así?”.

Pierson no estaba menos perturbado. “Estoy tan jodidamente enojado. Vaya mierda”, respondió ella.

“Esto es jodidamente retrasado”, respondió Schwartz.

Otros, entrelazados en un mundo caótico de Trump en ese momento, creían que incluir a Alexander y al provocador de extrema derecha Alex Jones no era inteligente.

Entre los que silenciosamente intentaron defender que Alexander no fuera incluido estaba el exasesor principal de la campaña de Trump, Taylor Budowich. Hizo una admisión bastante sincera en su declaración ante el comité: “La forma en que Ali Akbar y Alex Jones hablan sobre el compromiso político va en contra de mi creencia de cómo debemos actuar y participar en el discurso político”, dijo bajo juramento.

Budowich llamó a los dos “personas irresponsables”, citando una experiencia cuando era estudiante en Egipto alrededor de 2010. Específicamente, Budowich contó una historia al comité sobre cómo un taxista sugirió quemar Egipto “hasta los cimientos” y dejarlo ” resurgir como un ave fénix de las cenizas.”

“Puse los ojos en blanco y dije: ‘Está bien, amigo’”, dijo Budowich al comité.

Sin embargo, aunque los asesores expresaron su preocupación por incluir a Alexander en el mitin del 6 de enero, el expresidente lo vio de manera diferente.

Según las declaraciones y el informe final del comité, como dijo Pierson a Women for America First y a la organizadora del 6 de enero, Kylie Kremer, Trump quería que se incluyera a los “locos”, como Alexander. El expresidente señaló que, después de las elecciones, los líderes de “Stop the Steal” defendieron a Trump “con saña” en la plaza pública.

Fue el subjefe de personal de comunicaciones y gurú de las redes sociales de Trump, Dan Scavino, quien escribió en un mensaje de texto posterior que Trump había “mencionado” a Alexander por su nombre y le había dado instrucciones de que estuviera “en el escenario, no asociado con POTUS o el evento principal”, según al comité.

Mientras tanto, Pierson todavía se oponía a Alexander. Acudió a Scavino para explicar por qué no se deberían incluir oradores controvertidos. Pero ese plan para prohibir a Alexander, Jones y Roger Stone fue “vetado inicialmente” por Scavino.

Pierson no se dejó intimidar. Ella le dio una última oportunidad al ir al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y escribirle un mensaje de texto, según el comité: “Las cosas se han vuelto locas y necesito desesperadamente alguna dirección”.

Mover el elenco de personajes controvertidos no funcionó, y tuvo que presentarle el caso al propio Trump en una reunión el 4 de enero, para “mantener la periferia al margen” y prohibir a los “delincuentes convictos”, una forma no tan velada. cavar en Alexander—de dañar la reputación de otros oradores pro-Trump.

Al final, Trump exigió que Alexander tuviera un espacio para hablar, según el comité.

Mientras tanto, hasta el día de hoy, quienes rodean al expresidente siguen convencidos de que Trump no sabe quién es Alexander, a pesar de que pidió saber más sobre el activista de extrema derecha.

“Trump definitivamente no sabe quién es Ali Alexander”, insistió una fuente cercana a Trump a The Daily Beast. Y aunque es posible que Alexander no haya tenido, o no tenga, una línea directa con el expresidente, en un momento tuvo el ojo de Trump, muy probablemente después de realizar una protesta similar en Georgia.

Otras figuras importantes en Trumpworld también parecen estar inestables con respecto a Alexander. Cuando los investigadores del comité le preguntaron a Kimberly Guilfoyle, una influencer de MAGA que está comprometida con Don Jr., sobre “Ali Akbar”, ella respondió: “¿No es eso lo que gritan los terroristas?”

Una fuente cercana a Guilfoyle insistió a The Daily Beast que ella no conoce a Alexander. “Kimberly no tiene idea de quién es esta persona o qué hace”, dijo la fuente.

(Guilfoyle, por su parte, se embolsó 60.000 dólares por un discurso de dos minutos el 6 de enero).

Cuando The Daily Beast se puso en contacto con él para hacer comentarios, Alexander no comentó sobre su relación con Trump o si tiene una línea directa con el expresidente. Pero insistió en que Trump era fanático de su trabajo.

“Trump, los donantes y los organizadores quieren [sic] a mí. Y fue el movimiento que creé”, dijo a The Daily Beast. “Los perdedores que estafaron no me querían”. Además, acusó a Pierson de volver a sus “maneras de estafador del gueto” y afirmó que traicionó a Trump. “Trump me apoyó”, argumentó. (Pierson se negó a comentar).

Como señaló Scavino, Trump apoyó que Alexander hablara, al menos hasta cierto punto. Como instruyó Trump, Alexander habló en un mitin en Freedom Plaza en la víspera del 6 de enero, donde declaró: “¡Victoria o muerte!”.

Al día siguiente, mientras el Capitolio estaba bajo asedio, Pierson envió un mensaje de texto al asesor principal de Trump, Max Miller, sobre por qué había “luchado tanto para mantener a ciertas personas fuera de ese maldito escenario”.

“La buena noticia es que pude mantener a los locos fuera del escenario”, envió un mensaje de texto, según el comité.

“Gracias a Dios”, respondió Miller.

Si bien la relación precisa de Alexander con Trump, o la falta de ella, sigue siendo borrosa, una fuente cercana a Trump insistió en que el futuro de Alexander en Trumpworld no es prometedor.

El activista de extrema derecha es “irresponsable”, dijo la fuente, y “la mayor parte del tiempo se trata de sí mismo”.