inoticia

ORLANDO, Florida—En los albores de la nueva invasión rusa de Ucrania esta semana, Donald Trump parecía estar en un roadshow ruso, contándole a quien quisiera escuchar sobre la maravilla de la capacidad del presidente Vladimir Putin para apoderarse del país de al lado por capricho.

Pero mientras Rusia continúa atacando a Ucrania, varios asesores y asociados prácticamente le han suplicado al expresidente que termine con su efusivo elogio a Putin. Las cálidas palabras de Trump para el líder ruso, a quien el expresidente se jacta regularmente de conocer “muy bien”, ha sorprendido incluso a algunos de los antiguos lugartenientes de Trump que ya estaban condicionados para enmascarar su disgusto por las acciones del presidente número 45 de los Estados Unidos.

“Me sorprendió escuchar eso”, dijo Dan Coats, quien anteriormente se desempeñó como director de inteligencia nacional del entonces presidente Trump, a The Daily Beast el jueves por la noche. “No puedo pensar en ningún otro presidente de Estados Unidos que en una situación como esta diga lo que dijo”.

En los últimos días, a medida que los informes sobre los preparativos y la ejecución de la sangrienta invasión se volvieron cada vez más nefastos, Trump, quien fue acusado de manera famosa por presionar al gobierno ucraniano para que usara información falsa para investigar a la familia Biden, no pudo resistir la tentación de regurgitar su “Gran Mentira” antidemocrática, ni pudo evitar halagar repetidamente al líder ruso en múltiples lugares.

Llegó al punto de que el jueves por la tarde, varios asociados de toda la vida que habían hablado con Trump desde el martes le dijeron que tal vez quisiera evitar prodigarse. también muchos elogios a Putin, y tal vez abstenerse de elogiar tanto el intelecto del presidente ruso, según dos fuentes con conocimiento del tema. Al menos un asesor le mencionó recientemente a Trump que sería más ventajoso limitarse a llamar a Biden irresponsable y torpe.

Ninguno de los dos tenía grandes esperanzas de que el expresidente siguiera el consejo.

El martes, El show de Clay Travis y Buck Sexton publicó una entrevista con el expresidente Trump en la que afirmaba falsamente que las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 estaban “amañadas” en su contra, elogió la estrategia de Putin en Ucrania como “genial” y sugirió que el gobierno de EE. UU. debería implementar tácticas similares para reprimir la inmigración en nuestro país. frontera sur.

De manera similar, el miércoles por la noche, la noche en que comenzó la operación militar de Putin, el expresidente acusado dos veces pronunció declaraciones en un evento de recaudación de fondos en su club privado de Florida, Mar-a-Lago, donde dijo: “Quiero decir, se está apoderando de un país por Sanciones por valor de $2. Yo diría que eso es bastante inteligente”. Trump se aseguró de alegar que Putin no estaría haciendo esto bajo la supervisión del presidente Trump, una afirmación contrafactual que se vuelve irrisoria por el historial real de la administración Trump.

Durante meses, los agentes del Partido Republicano, los candidatos, su personal y los legisladores habían anticipado una oportunidad de oro para simplemente arrastrar a Biden como “débil” y “Jimmy Carter 2.0” en medio de una invasión rusa que coincidiría con un año electoral estadounidense. Pero el análisis incoherente del abanderado del partido hizo que muchos de sus confidentes y principales aliados desearan que “mantuviera la boca cerrada” al respecto. y guardarlo para sí mismo, dijo una persona cercana a Trump.

Sin embargo, Trump monta o muere Rudy Giuliani, quien ayudó a desencadenar el primer juicio político de Trump al encabezar la campaña de presión de Ucrania en nombre de Trump, parecía estar en la misma página, y le dijo a Newsmax el jueves que creía que la administración de Biden estaba sobre su cabeza y que Putin “Tocó esto casi como un director de orquesta sinfónica”.

“Lo estiró un poco para que Biden pareciera cada vez más tonto”, dijo Giuliani. “Ellos tienen un presidente, nosotros no”.

Pero entre las bases conservadoras y dentro de los medios de comunicación y la élite política del movimiento, en su mayoría se limitaron a culpar a Biden y su “debilidad” por hundir al mundo en el caos.

La representante Elise Stefanik (R-CA), la republicana de la Cámara de Representantes de tercer rango que forma parte del Comité de Servicios Armados, afirmó que la inacción de Biden, a pesar de su serie de sanciones a los oligarcas rusos y los repetidos impulsos de los conservadores para no involucrarse en la guerra, llevó a La invasión del jueves. El mensaje fue repetido por los representantes republicanos Scott Perry (PA), Brian Mast (FL) y Madison Cawthorn (NC).

“Estamos siendo testigos de la política de guerra de Joe Biden a través de la debilidad”, escribió Stefanik en un Declaración de Twitter. “Durante el último año, nuestros adversarios en todo el mundo han estado evaluando y midiendo el liderazgo de Joe Biden en el escenario mundial, y ha fallado estrepitosamente en todas las métricas”.

Incluso en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2022 en Orlando, Florida, un lugar que rápidamente se transformó en un festival MAGA en el transcurso de la presidencia de Trump, los oradores y asistentes estaban más enfocados en arrastrar a Biden que en maravillarse con el poder de Rusia, y la mayoría apenas mencionó el conflicto en rápida escalada.

El exasesor adjunto de seguridad nacional de Trump, KT McFarland, hizo la primera mención de la conferencia sobre la invasión de Rusia aproximadamente 45 minutos después del primer día. Declaró las acciones de Rusia como “una invasión a gran escala de una nación independiente”, al tiempo que logró culpar a la administración “descuidada” de Biden.

“No pueden detener lo que está haciendo Vladimir Putin”, dijo McFarland. “Planea afectar a esta administración donde ahora puede hacer lo que quiera, cuando quiera, con Ucrania”.

El ataque a Biden siguió siendo un trasfondo en otros paneles de CPAC del jueves, con algunos oradores como el director ejecutivo de Turning Point USA, Charlie Kirk, argumentando que la invasión real que debería preocupar a los estadounidenses está en la frontera entre Estados Unidos y México, no en Europa.

“La frontera sur de Estados Unidos importa mucho más que la frontera con Ucrania”, dijo Kirk durante su discurso. “Estoy más preocupado por cómo los cárteles intentan infiltrarse deliberadamente en nuestro país que por una disputa a 5,000 millas de distancia en ciudades que no podemos pronunciar en lugares que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses no pueden encontrar en un mapa… ¡Estamos siendo invadidos!”.

Los asistentes locales estuvieron de acuerdo. Kathryn Lehr, una residente de Boulder, Colorado, con un sombrero de “Free Boulder”, que afirmó que estuvo en la insurrección del Capitolio del 6 de enero, atacó la detención de los planes de Trump de construir un muro fronterizo por parte de los demócratas y afirmó falsamente que Biden invitó a inmigrantes ilegales a ingresar. “Como si este fuera su jodido país para invitar a millones de personas a entrar ilegalmente”.

“¿Cuál es una razón para no asegurar la frontera sur?” dijo Lehr, quien puso su edad en los años 50. “Nunca escuché una buena razón de un demócrata por la que no se deba asegurar la frontera sur”.

Sin embargo, algunos aspirantes potenciales a la Casa Blanca adoptaron diferentes enfoques sobre la invasión el jueves.

En un espacio de mediodía de 20 minutos en la cumbre conservadora anual, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ampliamente considerado el principal contendiente para la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024, si Trump no se presenta, pronunció todas las palabras de moda de los conservadores con un estruendoso aplauso, criticando “la Administración de Brandon” sobre su manejo de COVID-19, inmigración y su relación con Florida.

Ucrania no fue mencionada ni una sola vez.