inoticia

Horas después de un expediente de dos páginas que enumera los cargos penales contra Donald Trump se publicó en – y luego desapareció rápidamente de – el sitio web del tribunal del condado de Fulton, el secretario del tribunal lo llamó “ficticio” en una declaración que parecía plantear más preguntas de las que respondió.

La ambigüedad, sin embargo, parecía proporcionar la oportunidad perfecta para que el equipo legal de Trump pusiera en duda los procedimientos, con dos de sus abogados casi inmediatamente publicando una declaración afirmando que el documento demostraba que el fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, no tiene “ningún respeto por la integridad del proceso del gran jurado.”

“Esto no fue un simple error administrativo”, continuaron los abogados de Trump, Drew Findling y Jennifer Little. “Una acusación propuesta solo debería estar en manos de la Oficina del Fiscal del Distrito, sin embargo, de alguna manera llegó a la oficina del secretario y se le asignó un número de caso y un juez antes de que el gran jurado siquiera deliberara”.

Los aliados de Trump en el Congreso luego repitieron rápidamente la línea.

“Publicaron la acusación antes de que el gran jurado votara. Cómo no es esto una violación del debido proceso?” tuiteó Sen. J.D. Vance (R-OH).

Rep. Lauren Boebert (R-CO) dijo que “todo el sistema se ha convertido en un arma”, al tiempo que pedía que la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, fuera “relevada de su cargo” por esta situación.

En un sta