El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo que odia “apasionadamente” al expresidente Donald Trump y destrozó sus mentiras electorales incluso cuando las transmitió en su programa, según una nueva presentación judicial en la demanda de Dominion Voting Systems por $1.600 millones contra la red.
Los mensajes de texto incluidos en la presentación muestran que Carlson está emocionado de dejar atrás la era Trump dos días antes de los disturbios mortales en el Capitolio del 6 de enero.
“Estamos muy, muy cerca de poder ignorar a Trump la mayoría de las noches. Realmente no puedo esperar”, escribió Carlson a los empleados.
“No quiero nada más”, respondió una de las personas en el hilo de texto.
“Lo odio apasionadamente”, escribió Carlson.
Carlson luego lamentó los cuatro años de Trump en el cargo.
“Todos pretendemos que tenemos mucho que mostrar, porque admitir el desastre que ha sido es demasiado difícil de digerir”, escribió. “Pero vamos. Realmente no hay una ventaja para Trump”.
Una presentación anterior de Dominion mostró que Carlson expresó su preocupación después de las elecciones de 2020 por enojar a Trump y potencialmente enviar a sus espectadores al medio más de extrema derecha Newsmax.
“Él podría destruirnos fácilmente si jugamos mal”, escribió Carlson, llamando a Trump una “fuerza demoníaca, un destructor”.
Carlson también envió un mensaje de texto a los anfitriones Laura Ingraham y Sean Hannity para quejarse de las teorías de conspiración de TrumpWorld después de las elecciones, según la presentación del martes.
“Todo el asunto me parece una locura”, el escribio. “Y Sidney Powell no revelará la evidencia. Lo cual odio”.
Carlson agregó que Powell estaba “volviendo a todos paranoicos y locos, incluyéndome a mí”.
La demanda de Dominion alega que Fox News emitió a sabiendas afirmaciones falsas sobre fraude electoral y ha publicado una gran cantidad de comunicaciones internas que muestran que destacados presentadores de Fox News reconocen que las teorías de conspiración que transmitieron eran falsas. Una presentación incluyó el reconocimiento del presidente de Fox Corp., Rupert Murdoch, de que ciertos anfitriones “respaldaron” las afirmaciones falsas.
Fox ha negado haber actuado mal y un portavoz acusó el martes a Dominion de “usar más distorsiones y desinformación en su campaña de relaciones públicas para difamar a FOX News y pisotear la libertad de expresión y la libertad de prensa”.
“Ya sabemos que dirán y harán cualquier cosa para tratar de ganar este caso, pero tergiversar e incluso atribuir erróneamente las citas a los niveles más altos de nuestra empresa es realmente inaceptable”, dijo el vocero.
La presentación se produce cuando Carlson enfrenta una reacción violenta por su historial revisionista del 6 de enero después de que obtuvo acceso a miles de horas de imágenes del 6 de enero del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California. Carlson transmitió clips en su programa esta semana, describiendo a los partidarios de Trump que invadieron el Capitolio como “ordenados y mansos” y enojados porque “creían que las elecciones en las que acababan de votar se habían llevado a cabo de manera injusta, y tenían razón”.
Un número creciente de senadores republicanos que estaban en el Capitolio ese día rechazaron el giro de Carlson.
“Estuve aquí. Estuve allí y vi tal vez algunos turistas, algunas personas que quedaron atrapadas en cosas. Pero cuando ves barricadas policiales violadas, cuando ves policías agredidos, todo eso”, dijo el senador. Thom Tillis, RN.C., dijo a los periodistas, llamando a la versión de los hechos de Carlson “una mierda”.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, calificó de “error” que Fox transmitiera una versión de los hechos “que difiere completamente de lo que piensa nuestro principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley aquí en el Capitolio”.
El jefe de policía del Capitolio, Tom Manger, dijo en un memorando interno obtenido por CNN que el segmento de Carlson estaba “lleno de conclusiones ofensivas y engañosas” y que el equipo de Carlson nunca se acercó al departamento “para proporcionar un contexto preciso”.
“El programa seleccionó convenientemente los momentos más tranquilos de nuestras 41.000 horas de video. El comentario no brinda contexto sobre el caos y la violencia que ocurrieron antes o durante estos momentos menos tensos”, dijo Manger.
El exconsejero general del FBI, Andrew Weissmann, predijo que el giro de Carlson del 6 de enero podría jugar directamente en las manos de Dominion en lo que describió como “lo que podría ser una demanda civil de vida o muerte”.
“No son solo 1600 millones de dólares, también existe la posibilidad de daños punitivos”, dijo a MSNBC. “La evidencia que hemos visto hasta ahora sugiere que es una gran posibilidad… Tienen a Tucker Carlson, quien bien podría ser un testigo en ese juicio, diciendo cosas que son engañosas y falsas… Estaba pensando [Dominion’s] los abogados deben estar lamiéndose los dientes con lo que se dijo porque me recordó a Donald Trump, donde dice cosas que solo van a empeorar su caso legal”.