La audiencia pública del jueves por la noche del comité del 6 de enero de la Cámara dejó una cosa muy clara: Donald Trump está personalmente en la mira. Vienen por él con recibos, en forma de testimonios de algunos de sus ayudantes y aliados más cercanos. El comité parece preparado para destruir cualquier pretensión de que Trump fue un espectador casual de la insurrección. De hecho, sus miembros están construyendo un caso de que él lo alentó activamente y que al negarse a actuar durante muchas horas ese día, fue un cómplice real.
El comité planea derribar la Gran Mentira respondiendo una gran pregunta legal y moral: ¿Sabía Trump que había perdido las elecciones? La respuesta es clara: sí, lo hizo. Todos a su alrededor se lo dijeron. Su ex ayudante y socio actual, Jason Miller, testificó que sus propios contadores de números le dijeron que había perdido. El fiscal general Bill Barr le dijo que difundir la mentira de que las elecciones fueron robadas era una “mentira”. Su propia hija, Ivanka Trump, testificó que creía lo que dijo Barr. Y aprendimos todo esto al escuchar sus propias palabras en un testimonio grabado en video, lo que lo hizo aún más poderoso.
En su declaración de apertura, la vicepresidenta del comité, Liz Cheney, expuso todo el caso.
Durante varios meses, Donald Trump supervisó y coordinó un sofisticado plan de siete partes para anular las elecciones presidenciales y evitar la transferencia del poder presidencial.
Ese plan de siete partes forma la base para las próximas audiencias del comité. El próximo, programado para el lunes 13 de junio a las 10 a. m., hora del este, demostrará que “Trump realizó un esfuerzo masivo para difundir información falsa y fraudulenta” a pesar de que sabía que había perdido las elecciones. La mayoría de nosotros ya lo sabemos, por supuesto. Pero será muy útil que sus propios aliados presenten ese caso.
La siguiente audiencia, ahora fijada para el miércoles 15 de junio, profundizará en la segunda parte del complot, cuyo objetivo era influir en el Departamento de Justicia y reemplazar a cualquiera que se negara a respaldar las afirmaciones falsas de fraude electoral de Trump por aquellos que lo harían. El ex fiscal general interino Jeffrey Rosen y su entonces adjunto Richard Donohue, ambos designados por Trump, testificarán.
Probablemente habrá una cuarta audiencia el jueves 16 de junio y dos más la semana siguiente, con la audiencia final nuevamente programada en horario de máxima audiencia, probablemente el 23 de junio. detalle. No escuchamos un resumen explícito el jueves, pero una fuente del comité lo describió a CNN de esta manera:
- El presidente Trump participó en un esfuerzo masivo para difundir información falsa y fraudulenta al público estadounidense alegando que le robaron las elecciones de 2020.
- El presidente Trump planeó corruptamente reemplazar al fiscal general interino, para que el Departamento de Justicia respaldara sus afirmaciones electorales falsas.
- El presidente Trump presionó de manera corrupta al vicepresidente Pence para que se negara a contar los votos electorales certificados en violación de la Constitución y la ley de los EE. UU.
- El presidente Trump presionó de manera corrupta a los funcionarios electorales estatales y a los legisladores estatales para cambiar los resultados de las elecciones.
- El equipo legal del presidente Trump y otros asociados de Trump instruyeron a los republicanos en varios estados para que crearan listas electorales falsas y las transmitieran al Congreso y a los Archivos Nacionales.
- El presidente Trump convocó y reunió a una turba violenta en Washington y les ordenó que marcharan hacia el Capitolio de los Estados Unidos.
- Mientras la violencia estaba en marcha, el presidente Trump ignoró múltiples pedidos de ayuda y no tomó medidas inmediatas para detener la violencia e instruir a sus partidarios para que abandonaran el Capitolio.
Cuando el comité llegue al tercer punto, la campaña de presión sobre Mike Pence, supongo que incluirá todo el material sobre el abogado John Eastman, el autor intelectual de ese plan en particular. En cualquier audiencia que aborde el cuarto punto, la presión sobre los funcionarios electorales estatales y los legisladores estatales, se informa que el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, testificará.
Parece probable que la audiencia final en horario estelar ofrezca nuevos detalles sobre los puntos seis y siete, construyendo el caso legal y moral de que Trump fue responsable de convocar a la “mafia violenta” y desatarla en el Capitolio, y explorando lo que realmente sucedió durante las muchas horas en que Trump estuvo observando la violencia en el Capitolio y no hizo nada para detenerla.
La segunda mitad de la audiencia del jueves se centró en el papel crucial que jugaron los Proud Boys y Oath Keepers en el asalto. En declaraciones grabadas en video, miembros que dijeron que el comentario de Trump de “estar a la espera” en un debate presidencial de 2020 aumentó considerablemente el reclutamiento, y que inmediatamente comenzaron a planear ir a Washington el 6 de enero después de que Trump hiciera el llamado en su infame tuit del 1 de diciembre. 19, 2020: “¡Estar allí, será salvaje!” Nick Quested, un documentalista británico que estuvo integrado con los Proud Boys antes y durante los eventos del 6 de enero, testificó anoche que filmó una reunión entre Enrique Tarrio de los Proud Boys y Stewart Rhodes de los Oath Keepers en un estacionamiento en la noche del 5 de enero, aunque no pudo escuchar lo que se decían.
En la mañana del 6, miembros de Proud Boys y Oath Keepers se habían reunido en el Capitolio mucho antes de que Trump le dijera a su audiencia en el mitin en Ellipse que marchara al Capitolio y presionara a los republicanos “débiles” (incluido Pence) para anular la ley. elección. Aparentemente, fueron Proud Boys los primeros en atravesar las líneas policiales y romper las ventanas del edificio del Capitolio en lo que claramente era un plan completamente formado.
Te hace preguntarte: ¿Trump sabía de antemano que los Proud Boys intentarían ingresar al Capitolio? Apenas esta semana, supimos que había estado hablando de encabezar una marcha en el Capitolio durante dos semanas, pero el Servicio Secreto rechazó la solicitud. No había permiso para tal marcha, que fue una de las razones por las que hubo una presencia policial tan escasa en el Capitolio, a pesar de que los aliados de Trump publicaron al respecto en todas las redes sociales. Una vez que la insurrección estaba en marcha, sabemos que Trump se negó a hacer nada para detenerla, y Cheney dijo el jueves por la noche que tampoco “hizo ningún llamado a ningún elemento del gobierno de los EE. UU. para ordenar que se defendiera el Capitolio”. (Pence hizo varias de esas llamadas, por otro lado).
Si bien aún no tenemos el panorama completo (el comité planea cubrir esto en una audiencia futura), sabemos que Trump dijo algunas cosas curiosas durante ese intervalo de 187 minutos en el que se negó a interrumpir a la mafia. Uno de los momentos más sorprendentes de la audiencia fue la grabación de un alborotador leyendo el tuit de Trump condenando a Pence a través de un megáfono, seguido de la multitud que gritaba “¡Cuelguen a Mike Pence!”.
Según un testigo, aparentemente respondió a ese canto de esta manera:
Eso suena curiosamente a lo que supuestamente dijo Trump al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, cuando McCarthy le rogó que les dijera a los alborotadores que abandonaran el Capitolio: “Bueno, Kevin, supongo que estas personas están más molestas por las elecciones que tú”. La noche del 5 de enero, cuando Pence le dijo a Trump que no tenía autoridad para revocar las elecciones, Trump estaba escuchando a la ruidosa multitud reunida frente a la Casa Blanca y le preguntó al vicepresidente: “¿Qué pasa si estas personas dicen que sí?”.
El presidente del comité, Bennie Thompson, D-Miss., le dijo a Jake Tapper de CNN que tienen evidencia de que Proud Boys y Oath Keepers estaban en contacto con personas en la “órbita de Trump”, lo que plantea la pregunta proverbial que se hizo famosa en Watergate: ¿Qué hizo el presidente? sabe y cuando lo supo?
Donald Trump organizó un intento de golpe de estado y los funcionarios republicanos lo supieron desde el principio. Pero después de un breve momento de sentido común y decencia, volvieron a escribirlo y lo disculparon, lo defendieron e incluso lo respaldaron. Estoy seguro de que la mayoría de ellos se han ido tan lejos que nada los moverá en este punto. Pero si hay alguno de ellos con conciencia, las palabras de Liz Cheney tuvieron que herirlos profundamente:
Esta noche les digo esto a mis colegas republicanos que defienden lo indefendible: llegará un día en que Donald Trump se haya ido, pero su deshonra permanecerá.
Manténganse al tanto. Anoche fue solo el adelanto. El plan para derrocar una elección legal se revelará con mayor detalle durante el resto de este mes. Es incluso peor de lo que sabíamos.