inoticia

CINCINNATI (AP) — Los fiscales del gobierno utilizaron al expresidente de la Cámara de Representantes de Ohio, Larry Householder Los propios discursos, fotografías y conversaciones del jueves en su contra, mientras buscaban desentrañar las negaciones del republicano. de elementos clave del esquema de crimen organizado de $60 millones financiado en secreto que alegan que llevó a cabo en nombre de FirstEnergy Corp, con sede en Akron.

Tanto el jefe de hogar como el coacusado Matt Borges basaron sus casos en el juicio por corrupción de la pareja en el Tribunal de Distrito de los EE. UU., al igual que el gobierno, que envía el juicio por corrupción más grande de la historia del estado a su fase final. Las declaraciones de cierre están programadas para comenzar el martes.

En el segundo día en el estrado de Householder, la fiscal federal adjunta Emily Glatfelter cuestionó el cronograma proporcionado el miércoles de su visita a Washington, DC, en enero de 2017, para la toma de posesión del expresidente Donald Trump. También rechazó sus afirmaciones de que nunca vio los primeros borradores de la legislación que rescató dos plantas nucleares de FirstEnergy Solutions. ni se involucró en la planificación de anuncios de ataque financiados con dinero oscuro que lo ayudaron a asegurar la reelección a la Cámara en 2018.

El amo de casa, de 63 años, y Borges, de 50, cabildero y expresidente del Partido Republicano de Ohio, han sido acusados ​​de conspiración para participar en una empresa de extorsión que involucra sobornos y lavado de dinero. Los fiscales federales alegan que Householder controló un esquema, financiado en secreto por FirstEnergy, para elegir aliados, ganar la presidencia, aprobar un rescate de una planta nuclear de mil millones de dólares y realizar una campaña de trucos sucios para frustrar un esfuerzo de referéndum. Borges está acusado de ofrecer un soborno por información privilegiada sobre esa campaña. Ambos se han declarado inocentes y mantienen su inocencia. Cada uno enfrenta hasta 20 años de prisión si son declarados culpables.

Después de parecer relajado y confiado en su primer día de testimonio, el jueves el jefe de familia se volvió irritable y discutidor en ocasiones. El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Timothy Black, lo regañó en voz alta en un momento dado para que dejara de responder preguntas con preguntas. El amo de casa se disculpó, aunque hubo que recordárselo repetidamente.

Después de presentar al jurado en la quinta semana del juicio metadatos fotográficos, documentos obtenidos a través de órdenes de allanamiento y llamadas telefónicas grabadas que contradecían ciertos detalles de las negaciones de Householder, Glatfelter prácticamente acusó a Householder de mentir.

Glatfelter guió a Householder a través de una de sus presentaciones de divulgación financiera requeridas, en la que dejó muchos elementos que se hicieron públicos durante la investigación del gobierno. Esos incluían el nombre de uno de sus negocios; boletos con un valor de hasta $ 2,500 cada uno para un juego de la Serie Mundial en Cleveland al que asistió con su esposa y donde se reunió con el entonces director ejecutivo de FirstEnergy, Chuck Jones, en su palco corporativo; grandes deudas en dos tarjetas de crédito; y un gravamen impago que languidece.

El jefe de familia inicialmente testificó que nunca revisó el formulario, hasta que Glatfelter le recordó que su firma electrónica equivalía a una promesa legal de que había sido “preparada y revisada cuidadosamente” por él, “al igual que hoy, el juramento bajo el que está”.

En un interrogatorio adicional, Householder dijo que un abogado le había informado que los elementos que ella enumeró no estaban obligados a incluirse en la lista, y que el formulario era preciso, legal y completo.

Los miembros del jurado también escucharon llamadas telefónicas grabadas en las que Householder y su difunto coacusado, el cabildero de Statehouse Neil Clark, planearon un desagradable anuncio de ataque y contemplaron vengarse de dos legisladores que habían enfurecido a Householder de una manera llena de improperios. “Nos gusta la guerra, lo sabes, Neil”, se escucha decir al jefe de familia. Le pregunta a Clark si se debe hacer un “movimiento” contra los dos legisladores, “Simplemente sentarse allí y decir: ‘Si jodes conmigo, voy a joder a tus hijos'”.

El jefe de familia insistió en testificar que nunca tomó represalias contra quienes votaron en contra de sus deseos o donaron a sus rivales. También le dijo al jurado que no había nada inusual en que borrara de su teléfono celular el registro de llamadas entre él y el fiscal general republicano de Ohio, Dave Yost, quien tenía parte de la responsabilidad de decidir si el referéndum contra la legislación energética, conocido como House Bill 6, hizo la boleta estatal.

“Por lo general, elimino todo lo que puedo de mi teléfono, porque no me gusta pagar los costos de almacenamiento”, dijo Householder.

Un tema clave del día fue si Householder había asistido a una cena en el elegante Charlie Palmer’s Steakhouse en Washington, en la que el gobierno alega que un grupo de dinero oscuro acusado en el escándalo, Generation Now, nació durante el fin de semana inaugural de Trump. El amo de casa y su hijo Luke viajaron hacia y desde el evento en un avión de FirstEnergy. Generation Now fue acusado en el esquema y se declaró culpable.

El amo de casa insistió en el estrado que nunca asistió a la cena y que no vio a Jones, quien se suponía que asistiría ese día.

El agente del FBI, Blane Wetzel, quien dirigió la investigación de Householder, subió al estrado después de esas declaraciones. Describió una fotografía del teléfono del asociado de Householder, Jeff Longstreth, de esa noche, en la que Luke Householder y la rodilla de lo que parecen ser los mismos pantalones que Larry Householder estaba usando ese mismo día aparecen en un grupo de hombres que incluye al entonces vicepresidente de FirstEnergy, Michael. Dowling.

Dijo que fue tomada poco después de las 10:30 pm la noche de la cena. Los metadatos ubicaron la foto justo al lado de la de Charlie Palmer.

El día fue interrumpido brevemente por la emergencia médica de un espectador. Cuando se llamó al 911 y el jurado fue despedido brevemente, los acusados ​​y sus abogados trabajaron juntos para mover sillas y un perchero fuera del camino para los servicios de emergencia y Wetzel, que había estado en medio de su testimonio, se apresuró a ayudar a la persona. Salió sola y Black le aseguró al jurado que la estaban cuidando y que estaría bien.