inoticia

La Tierra ha superado siete de los ocho límites de seguridad establecidos científicamente y ha entrado en “la zona de peligro”, no solo para un planeta sobrecalentado que está perdiendo sus áreas naturales.sino para el bienestar de las personas que viven en él, según un nuevo estudio.

El estudio no solo analiza las barandillas para el ecosistema planetario, sino que por primera vez incluye medidas de “justicia”, que se trata principalmente de prevenir daños a países, etnias y géneros.

El estudio del grupo científico internacional Earth Commission, publicado en la revista Nature del miércoles, analiza el clima, la contaminación del aire, la contaminación del agua por fósforo y nitrógeno debido al uso excesivo de fertilizantes, los suministros de agua subterránea, el agua superficial dulce, el entorno natural no construido y el entorno natural y construido por el hombre en general. ambiente. Solo que la contaminación del aire no estaba del todo en el punto de peligro a nivel mundial.

La contaminación del aire es peligrosa a nivel local y regional, mientras que el clima estaba más allá de los niveles dañinos para los humanos en grupos, pero no superaba la pauta de seguridad para el planeta como sistema, según el estudio del grupo sueco.

El estudio encontró “puntos críticos” de áreas problemáticas en Europa del Este, el sur de Asia, Medio Oriente, el sudeste de Asia, partes de África y gran parte de Brasil, México, China y parte del oeste de los EE. UU., en gran parte debido al cambio climático. Aproximadamente dos tercios de la Tierra no cumplen con los criterios de seguridad del agua dulce, dijeron los científicos como ejemplo.

“Estamos en una zona de peligro para la mayoría de los límites del sistema terrestre”, dijo la coautora del estudio, Kristie Ebi, profesora de clima y salud pública en la Universidad de Washington.

Si el planeta Tierra acaba de recibir un chequeo anual, similar al físico de una persona, “nuestro médico diría que la Tierra está realmente muy enferma en este momento y está enferma en términos de muchas áreas o sistemas diferentes y esta enfermedad también está afectando el personas que viven en la Tierra”, dijo en una conferencia de prensa la copresidenta de la Comisión de la Tierra, Joyeeta Gupta, profesora de medioambiente en la Universidad de Amsterdam.

No es un diagnóstico terminal. El planeta puede recuperarse si cambia, incluido el uso de carbón, petróleo y gas natural y la forma en que trata la tierra y el agua, dijeron los científicos.

Pero “nos estamos moviendo en la dirección equivocada en básicamente todos estos”, dijo el autor principal del estudio, Johan Rockstrom, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático en Alemania.

“Este es un artículo convincente y provocativo, científicamente sólido en metodología e importante para identificar las dimensiones en las que el planeta se acerca al borde de los límites que nos lanzarían a estados irreversibles”, dijo Indy Burke, decano de la Escuela de Medio Ambiente de Yale. en un correo electrónico. Ella no era parte del estudio.

El equipo de unos 40 científicos creó límites cuantificables para cada categoría ambiental, tanto para lo que es seguro para el planeta como para el punto en el que se vuelve dañino para grupos de personas, lo que los investigadores denominaron un problema de justicia.

Rockstrom dijo que piensa en esos puntos como establecer “una valla de seguridad” fuera de la cual los riesgos se vuelven más altos, pero no necesariamente fatales.

Rockstrom y otros científicos han intentado en el pasado este tipo de medición holística de los diversos ecosistemas entrelazados de la Tierra. La gran diferencia en este intento es que los científicos también observaron los niveles locales y regionales y agregaron el elemento de justicia.

La parte de la justicia incluye la equidad entre las generaciones jóvenes y viejas, las diferentes naciones e incluso las diferentes especies. Con frecuencia, se aplica a condiciones que dañan a las personas más que al planeta.

Un ejemplo de ello es el cambio climático.

El informe utiliza el mismo límite de 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) de calentamiento desde la época preindustrial que los líderes internacionales acordaron en el acuerdo climático de París de 2015. Hasta ahora, el mundo se ha calentado alrededor de 1,1 grados Celsius (2 grados Fahrenheit), por lo que no ha cruzado esa valla de seguridad, dijeron Rockstrom y Gupta, pero eso no significa que las personas no estén siendo lastimadas.

“Lo que estamos tratando de mostrar a través de nuestro artículo es que en un evento de 1 grado centígrado (1,8 grados Fahrenheit) se está produciendo una gran cantidad de daños”, dijo Gupta, señalando a decenas de millones de personas expuestas a temperaturas extremadamente altas.

La barandilla de seguridad planetaria de 1,5 grados. no se ha traspasado, pero sí el límite “justo” donde las personas resultan heridas de 1 grado.

“La sustentabilidad y la justicia son inseparables”, dijo el jefe de estudios ambientales de Stanford, Chris Field, quien no formó parte de la investigación. Dijo que querría límites aún más estrictos. “Las condiciones inseguras no necesitan cubrir una gran fracción del área de la Tierra para ser inaceptables, especialmente si las condiciones inseguras se concentran en y cerca de las comunidades pobres y vulnerables”.

Otra experta externa, la Dra. Lynn Goldman, profesora de salud ambiental y decana de la escuela de salud pública de la Universidad George Washington, dijo que el estudio era “algo audaz”, pero no estaba optimista de que resultara en mucha acción.

___

___

Siga a Seth Borenstein en Twitter en @borenbears

___

La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe el apoyo de varias fundaciones privadas. Vea más sobre la iniciativa climática de AP aquí. El AP es el único responsable de todo el contenido.