inoticia

COLUMBIA, Mo. (AP) – La respuesta de la administración Parson a las preguntas de los hospitales de Missouri, los médicos y otros sobre lo que es legal bajo la nueva prohibición del aborto del estado es decir a la gente a leer la ley y de otra manera dejar a los fiscales para interpretar.

El departamento de salud del estado publicó una hoja informativa sobre la ley el miércoles tras las preguntas y la confusión desde que la prohibición del aborto entró en vigor cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló Roe contra Wade el mes pasado.

La ley de Missouri prohíbe el aborto excepto en casos de emergencia médica y cuando sea necesario para salvar la vida de la madre, pero no está claro qué cuestiones médicas pueden acogerse a esa exención.

La confusión en torno a la ley llevó a una gran cadena de hospitales de Missouri a detener brevemente de proporcionar la anticoncepción de emergencia conocida como la píldora del día después, debido a las preguntas sobre si podría poner a los médicos en riesgo de cargos penales por proporcionar el medicamento, incluso para las víctimas de agresión sexual.

El fiscal general ha dicho inequívocamente que la píldora del día después es legal, pero sigue habiendo dudas. Los hospitales, los médicos y los abogados han dicho que la ley es vaga y han buscado la dirección de la administración del gobernador republicano Mike Parson y del fiscal general republicano Eric Schmitt, que se presenta como candidato al Senado de los Estados Unidos.

La oficina de Schmitt no ha proporcionado más orientación legal sobre la ley.

Parson había dicho que el departamento de salud del estado proporcionaría claridad y revisaría las regulaciones actuales para asegurar que se alinean con la nueva ley.

La orientación del Departamento de Salud y Servicios para la Tercera Edad dirige en su mayor parte a los interrogadores a leer las leyes de Missouri sobre el aborto y, por lo demás, deja a los fiscales la tarea de interpretarlas.

“La aplicación de las disposiciones penales de la ley estatal se deja en manos de los organismos locales encargados de hacer cumplir la ley, los fiscales locales y la Oficina del Fiscal General de Missouri para su aplicación”, afirma el documento.

Una pregunta frecuente que figura en el documento del departamento de salud es si la agencia puede “proporcionar asesoramiento legal para que los profesionales médicos y los pacientes puedan saber lo que es y lo que no es legal.”

“No”, afirma la hoja informativa. “La DHSS no está autorizada a proporcionar asesoramiento jurídico a terceros”.

Los fiscales habían confiado en que el departamento de salud emitiera orientaciones.

Darrell Moore, el jefe de la Asociación de Fiscales de Missouri, dijo que la hoja informativa señala útilmente las definiciones de las emergencias médicas, los abortos y lo que constituye un juicio médico razonable en la ley de Missouri.

“La verdad es que la decisión sobre lo que constituye una ’emergencia médica’ y/o un ‘juicio médico razonable’ será específica para cada caso y se dejará en manos de los fiscales locales, el fiscal general, los jueces y los jurados”, dijo Moore en un correo electrónico. “Nadie puede dar consejos que cubran todas las emergencias médicas imaginables o lo que constituye un juicio médico razonable en esa emergencia médica”.

Moore dijo que espera que los fiscales consulten a los proveedores de servicios médicos cuando determinen si deben presentar cargos.

El portavoz de la Asociación de Hospitales de Missouri, Dave Dillon, dijo en un comunicado que los hospitales están “comprometidos a seguir la ley”, pero “el desafío práctico es la interpretación de la ley – en tiempo real y en la primera línea de atención – donde el juicio clínico importa.”

“La incertidumbre de si ese juicio será secundado es el desafío para los médicos”, dijo Dillon. “Es imposible saber de antemano si un fiscal o un miembro de las fuerzas de seguridad estarán de acuerdo sobre la determinación de un clínico del riesgo para la vida de la madre”.

La portavoz del departamento de salud, Lisa Cox, dijo que no hay nada más que la agencia pueda hacer.

“El departamento no puede formular respuestas de asesoramiento a diversas situaciones con patrones de hechos distintos”, dijo Cox. “La complejidad de cada situación es la razón por la que la ley de Missouri da ese análisis a los médicos para que utilicen un ‘juicio médico razonable'”.