inoticia

Noticias De Actualidad
La reacción violenta de “Barbie” no es solo cínica: el Partido Republicano está abusando de sus propios seguidores

Para gran parte del país durante el fin de semana pasado, el estreno de la película “Barbie” fue una ocasión alegre sin disculpas. La comedia rosada basada en el amado juguete de Mattel capturó el espíritu del verano de 2023. Al parecer, la gente finalmente se está sacudiendo el trauma de la pandemia y solo quiere tocar las melodías de Dua Lipa en un Corvette color chicle. Claro, todos saben que todavía tenemos muchos problemas que necesitan solución. Pero “Barbie” estableció récords de taquilla al recordarles a todos que está bien hacer algo de tiempo para divertirse.

Los republicanos, por supuesto, no pueden permitir que la gente se divierta sin enfadarse por ello. La máquina de propaganda derechista se puso en marcha durante el fin de semana, chillando a un volumen interminable sobre cómo Estados Unidos estaba siendo destruido porque Margot Robbie y Ryan Gosling estaban haciendo chistes cursis en un universo imaginario. Estas quejas, como era de esperar, no tenían nada que ver con la adicción de Hollywood a reiniciar las propiedades intelectuales existentes o su falta crónica de creatividad. En cambio, las quejas fueron caóticas y difíciles de seguir. Fox News estaba furioso por el hecho de que un actor en “Barbie”, Hari Nef, es trans. El senador Ted Cruz de Texas estaba gritando sobre mapas y China, ventilando una teoría de conspiración enrevesada que no vale la pena intentar descifrar. Hubo muchos rumores de que “Barbie” es supuestamente una película que odia a los hombres, una queja casi inevitable cada vez que las mujeres obtienen papeles de oradores prominentes, ¡en una película dirigida por una mujer, nada menos! – estos días.

Se volvió tan estúpido que Ben Shapiro del Daily Wire, en un esfuerzo verdaderamente patético por ser el llorón más ruidoso de “Barbie”, prendió fuego a un montón de muñecas Barbie en cámara ¿Por qué? ¿A quién le importa, honestamente?

No obstante, Shapiro perdió en el concurso del “idiota más grande” ante el locutor de derecha Dave Rubin, quien se quejó de la presencia de Nef en la película diciendo: “¿Por qué se desviven para que un niño biológico interprete a una niña que se supone que es completamente una niña en la película de Barbie a menos que estén tratando de confundir a los niños?”.

Como Rubin seguramente sabe, nadie es “completamente una niña” en Barbie World, donde las muñecas tienen suaves entrepiernas de plástico en lugar de genitales. Como todos los demás miembros del Partido Republicano y de la derecha que se enfadaron con “Barbie”, es probable que no crea una sola palabra de lo que dice. El vacío de esta táctica fue ilustrado por el representante Matt Gaetz, republicano por Florida, quien estaba muy feliz de acicalarse en la alfombra roja (o rosa) en una proyección de “Barbie” la semana pasada junto a su esposa, Ginger Gaetz. Pero la feliz pareja desempeñó su papel aferrándose a Barbie-odio performativo, con Ginger opinando que Ken, un muñeco de plástico sin testículos, es “decepcionantemente bajo T”.

Así es como funciona la máquina de ruido de la derecha: se aferra a un momento cultural inmediato, sea lo que sea, y emite una serie de gemidos agudos. Esto es financiera y políticamente rentable por dos razones. Primero, atrae los globos oculares. Los conservadores-trolls se adhieren como garrapatas al “discurso”, llamando la atención volviéndose irritantes en una conversación que básicamente no tiene nada que ver con ellos. En segundo lugar, y más importante, utilizan estos momentos culturales para reforzar un mensaje de alienación y paranoia, separando aún más a sus seguidores de la mayoría de los estadounidenses comunes y empujándolos más profundamente al mundo de la hermética locura de la derecha. Esta táctica de aislar a su audiencia de todos los demás, incluidos los miembros de la familia, se parece mucho a las estrategias utilizadas por los líderes de las sectas.

El modelo de propaganda de la derecha es tan familiar que es casi automático: averigüe de qué está hablando la gente común, sea un completo imbécil al respecto, persuada a la gente para que comience a pelear por eso en las redes sociales y luego siéntese y mire.

De hecho, el modelo utilizado por los propagandistas de derecha en estos ejercicios es tan familiar que se ha vuelto tan automático como respirar. Primero, descubra de qué está hablando la gente común. Entonces sé un idiota total al respecto, alegando al azar que todo es un complot para socavar las “libertades” y las “tradiciones” de los estadounidenses “reales”, es decir, los conservadores culturalmente alienados. Persuadir a la gente para que comience a pelear por estos problemas sin importancia en las redes sociales y luego sentarse y ver cómo los medios se enamoran de ellos, con una cobertura acelerada de sus opiniones tontas y, a veces, descaradamente falsas que generan clics y dólares publicitarios, o, para los funcionarios electos y candidatos republicanos, donaciones en efectivo.

Es cierto que personas como Ben Shapiro o Ted Cruz atraen en su mayoría reacciones negativas al quejarse de una película de Hollywood agradable. Pero hay un genio oscuro en esta estrategia de troleo. Lograr que los liberales se burlen de ellos en las redes sociales o, mejor aún, generar una cobertura de “mira estos bichos raros” en los principales medios de comunicación, solo ayuda a reforzar el mensaje general de MAGA: los conservadores son las víctimas “reales” aquí, y todos quieren atraparlos. Son forasteros incomprendidos y burlados, objetos de constante desprecio y burla por parte de la “élite cultural”. Solo pueden estar a salvo si se entierran cada vez más profundamente en el capullo de la derecha.

Este proceso funciona bastante bien, al menos a corto plazo, para los políticos y personas influyentes que acumulan dinero y poder avivando la ira y la ansiedad sin fundamento. Las audiencias conservadoras de estas cosas, sin embargo, están siendo perjudicadas activamente. Enfurecerse por cómo “Barbie” es basura feminista-comunista-LGBTQ es una buena manera de asegurarse de que los niños y los nietos la visiten con menos frecuencia, por un lado. En un nivel más profundo, es mucho peor. Estamos hablando de dañar el alma de las personas con el mensaje implacable de que su única fuente real de placer radica en la crueldad hacia los demás, y que incluso algo tan inocente como una comedia de verano está demasiado “despertado” para disfrutarlo.

Incluso eso podría llamarse el mejor de los casos. La narrativa de propaganda de “todo lo convencional es malvado”, que ha sido visible en la derecha durante años, tomó un giro especialmente oscuro durante la pandemia. La retórica que ahora se usa contra “Barbie” es muy similar a la retórica utilizada contra la vacunación contra el COVID no hace mucho: evita esta cosa normal que millones de personas normales están haciendo, porque en realidad es un complot secreto contra ti. Si los republicanos boicotean a “Barbie”, las consecuencias son ciertamente menores: parecen idiotas insufribles. Sin embargo, boicotear las vacunas provocó muchos miles de muertes.

El argumento anti-trans de la reacción violenta de “Barbie”, como el boicot a Bud Light, se basa en la mentira viciosa de que las personas trans, simplemente por existir, de alguna manera representan una amenaza.

Incluso cuando se trata de estas rabietas esporádicas de la cultura pop, la postura de víctima de los derechistas se convierte en una hoja de permiso para victimizar a otros. El argumento anti-trans de la reacción violenta de “Barbie”, al igual que con el boicot de Bud Light anterior, se basa en la mentira viciosa de que las personas trans, simplemente por existir, de alguna manera representan una amenaza para la sociedad. El resultado es un aumento notable de los delitos de odio contra las personas trans. La afirmación insultante de que “Barbie” es un ataque a los hombres ofrece su propia hoja de permiso de clave menor para la misoginia. Si los conservadores se convencen a sí mismos de que los hombres son las víctimas “reales” de todo lo que sucede en nuestra cultura y sociedad, se inclinan más a racionalizar el acoso sexual, la conducta sexual inapropiada e incluso la violación, como ocurre con las constantes excusas de Donald Trump. Esto puede oscurecerse rápidamente: la estrella de la música country Jason Aldean coquetea abiertamente con un mensaje a favor del linchamiento en su reciente éxito, presentándolo como “defensa propia” contra los supuestos excesos del “despertar”.

Es bastante cierto que la directora de “Barbie”, Greta Gerwig, está transmitiendo un mensaje feminista sobre las presiones imposibles que enfrentan las mujeres. Pero pocos conservadores, si es que hay alguno, han tratado de comprometerse con el argumento de la película por sus méritos, en gran parte porque saben que es una táctica perdida. Más que eso, es porque en realidad no les importa de qué se trata “Barbie”. Las películas anteriores de Gerwig también han explorado temas feministas, como su excelente adaptación de “Mujercitas”, y no escuchamos ni una pizca de protesta de la derecha. Lo que hace que “Barbie” sea diferente es que es un gran éxito y un momento obvio que define la cultura, lo que significa que los expertos de derecha pueden llamar la atención haciendo que sus bragas se retuerzan al respecto. No hay nada legítimo ni honesto en esta prolongada rabieta de la derecha, pero eso no es nada nuevo. Mientras las audiencias conservadoras sigan cayendo en este truco, los propagandistas republicanos seguirán difundiéndolo.