inoticia

Jonah Hill es el buen chico residente de Hollywood. Desde sus infames papeles en “Superbad”, “21 Jump Street” y, finalmente, la nominada al Oscar “Wolf of Wall Street”, Hill tiene la reputación de interpretar a tipos graciosos, sórdidos y perdedores, pero la vida ficticia de Hill en la pantalla puede estar desangrándose. en su vida real.

Internet explotó el sábado pasado. Sarah Brady, una surfista semiprofesional y exnovia de Hill, comenzó a publicar una gran cantidad de capturas de pantalla en sus historias de Instagram de conversaciones privadas entre ella y una persona que parece ser Hill. En estas publicaciones, Brady acusa a Hill, con quien salió en 2021, de abuso emocional y de utilizar el lenguaje terapéutico como arma. La pareja solo salió durante un año, pero Brady describió a Hill como “un narcisista misógino” y un “compañero emocionalmente abusivo”. Hill aún no ha respondido a las acusaciones.

La indignación y el discurso en línea surgieron específicamente de una de las capturas de pantalla que detallaba una “lista de límites” que Hill supuestamente le envió a Brady para que la siguiera, que es esencialmente una lista de sus factores decisivos:

simple y sencillo

Si necesitas:
– surfear con hombres
– amistades inapropiadas ilimitadas con hombres
– modelar
– publicar fotos tuyas en traje de baño
– publicar fotos sexuales
– amistades con mujeres que se encuentran en lugares inestables de su salvaje pasado reciente más allá de conseguir un almuerzo o un café o algo respetuoso

No soy la pareja adecuada para ti.

Según la lista, el problema que Hill encontró más problemático fueron las publicaciones de Brady en Instagram sobre surfear en traje de baño, varias de las cuales Hill le dijo que eliminara porque creía que eran demasiado sexuales. Brady también dijo que era absurdo que un hombre, que estaba interesado en ella por su profesión, esperara que borrara fotos de ella surfeando en ropa deportiva. Las fotos en cuestión fueron publicadas antes de que se conocieran.

Aparentemente, Hill comenzó a salir con Brady plenamente consciente de su carrera profesional y sus interacciones con hombres en entornos profesionales antes de que él se opusiera y la avergonzara por “surfear con hombres” y usar trajes de baño con tangas.

Brady también afirmó que la ira y el comportamiento controlador de Hill obstaculizaron sus oportunidades profesionales. Ella dijo “[He] arruinó mi día produciendo un [photo]disparar para Seea”, una marca de trajes de baño con la que Brady ha estado trabajando. Ella alegó que él también “me hizo rechazar trabajos para otras marcas”.

Y este es un ejemplo perfecto de misoginia de chico suave porque su insidiosidad es increíblemente indiferente pero aún penetrante. Es un obstáculo para la vida personal y profesional de las mujeres y, por casualidad que se presenten estas demandas o instancias de control, el impacto es que poco a poco va minando el sentido de identidad de alguien. Se astilla y astilla hasta que la persona no recuerda que es una persona de pleno derecho fuera del control que su pareja “amable” o “emocionalmente disponible” está tratando de ejercer sobre ellos.

La imagen que pinta Brady de Hill es un marcado contraste con la personalidad que Hill ha construido. El actor tiene un papel que desempeñar y lo ha hecho bien en los últimos años. Echemos un vistazo a su actuación: ha llamado a los paparazzi y a la prensa por escudriñarlo por su peso, ha pedido a sus millones de seguidores de Instagram que dejen de hacer comentarios puntiagudos sobre su cuerpo y ha creado su propia marca de ropa donde se concentra el 3 por ciento de sus ventas. donado a iniciativas de salud mental. Es un buen tipo, te lo promete y nosotros le creemos.

El síndrome crónico del buen chico de Hill inevitablemente lo ata a las expectativas que el público le exigirá que cumpla. Es uno de los pocos hombres en la industria que es transparente sobre su lucha contra la enfermedad mental y cómo ha afectado su imagen corporal. Incluso dirigió un documental aclamado por la crítica “Stutz” sobre su proceso de terapia y la vida íntima y la historia de fondo de su renombrado terapeuta de Hollywood, Phil Stutz. Está completamente filmado en blanco y negro para adaptarse a la seriedad del tema, lo que transmite que Hill está profundamente comprometido con su papel como defensor de la salud mental.

Pero de estas incursiones en salud mental surge el problema más grande de Internet con Hill: su armamento de la terapia y el proceso. En una de las múltiples historias de Brady, dijo: “Yo también lucho con la salud mental, pero no la uso para controlar [people] como él lo hizo conmigo”.

En la avalancha de mensajes de texto entre Hill y Brady, dijo: “He sido lo más vulnerable posible y les digo que necesito que den un paso al frente”.

Alguien como Hill ha aprendido el vocabulario emocional de la terapia porque ha estado en terapia durante años. El uso de palabras como “vulnerable”, “dar un paso al frente” y “límites” para suavizar el golpe de sus demandas hace que Brady tenga la responsabilidad de corregir su comportamiento. Pinta a Brady como la persona difícil porque es egoísta y no considera las “vulnerabilidades” y los “límites” de su pareja. A su vez, esto descuenta que sus necesidades son un ataque a su agencia para trabajar con hombres, usar traje de baño para surfear o moverse en su vida y en el mundo sin vergüenza.

La misoginia del chico suave nos convence de que sus perpetradores son como nosotros porque ellos mismos también son humanos. Cometen errores, pero aparentemente asumen la “responsabilidad” y se disculpan. Son diferentes de otros hombres porque están en terapia: hacen el trabajo y reconocen los roles que ocupa la misoginia en la dinámica de género. Citan a Angela Davis. Son feministas autoproclamadas que fueron a la Marcha de las Mujeres de 2017. Y ese es el cebo: es bastante convincente para enganchar.

La situación de Hill/Brady imita otra pelea muy pública entre la actriz y querida de internet Keke Palmer y su novio Darius Jackson. La semana pasada, Palmer fue a ver actuar a Usher en su residencia de Las Vegas. Jackson, quien también es el padre de su nuevo bebé, tuiteó un video de Usher cantándole a Palmer con este comentario: “Es el atuendo, aunque. Eres una mamá”.

Por supuesto, el tuit de Jackson provocó una reacción negativa del público. Rara vez todos los rincones de Internet se unen para arrastrar a alguien, pero lo hizo por la defensa de Palmer. En primer lugar, ¿por qué su novio la llamó públicamente? En segundo lugar, ¿por qué se cuestionó la maternidad de Palmer por un atuendo? El consenso fue que Jackson escudriñó y avergonzó públicamente a su pareja debido a la fragilidad de su ego, masculinidad y posible emasculación. Y sí, Brady también notó las similitudes de su situación con la de Palmer en Instagram.

Después de la condena generalizada, Jackson tuiteó de nuevo: “Esta es mi familia y representación. Tengo estándares y moral en lo que creo”.

Ahí está, el núcleo mohoso de los argumentos de los hombres misóginos para el control y la dominación: los valores familiares tradicionales. Las situaciones de Palmer y Brady suenan tan inquietantemente similares porque no son exclusivas de las mujeres famosas o sus parejas famosas de la lista A porque incluso los ricos y famosos no son inmunes a las demandas patriarcales tradicionales que se presentan en las relaciones heterosexuales cis: nadie lo es. En ambos casos, las parejas de ambas mujeres intentaron despojarlas de su agencia y avergonzarlas por su individualidad, ya sea vistiendo un traje de baño mientras hacían su trabajo o vistiendo un vestido negro transparente en un concierto de Usher. La misma individualidad, independencia y auto-resiliencia que atrajo a sus parejas en primer lugar.

La buena misoginia pasada de moda toma forma en una plétora de formas diferentes, pero lo único que permanece claro como el cristal es su intención de sofocar y amordazar la agencia de las mujeres con las elecciones que hacen con respecto a lo que usan, con quién interactúan y qué. hacen con su vida diaria. La misoginia del chico blando puede ser una versión más sutil de los efectos sistémicos del dominio patriarcal manifiesto en nuestra sociedad; sin duda, es la más fácil de digerir. Nos convence de que el buen tipo que hace la misoginia es inofensivo porque son diferentes, son emocionalmente fluidos. Pero es solo cambiar el nombre de la misma misoginia que el feminismo fue creado para abordar durante el movimiento de liberación en los años 60 y 70. ¿En qué momento la misoginia del chico suave abre la cortina y se revela como el monstruo que está tan empeñado en disfrazar?