inoticia

Justo antes de su primer partido contra los New York Knicks a principios de esta temporada, el entonces centro de los Boston Celtics, Enes Kanter Freedom afirma que le dijeron que quitara las palabras “Free Tibet” de sus tenis talla 16. Los zapatos fueron hechos a medida por un artista político chino que ha pasado su carrera creando conciencia sobre los abusos a los derechos humanos cometidos por el Partido Comunista Chino.

Si la historia es cierta, Freedom tiene buenas razones para estar molesto, como lo había hecho la NBA. dicho anteriormente su apoyo a los jugadores que hablan sobre cuestiones de justicia social. Freedom hablaría aún más sobre los crímenes del gobierno chino a lo largo de la temporada, e incluso criticó a la superestrella de Los Angeles Lakers, LeBron James, por su silencio sobre el tema, debido a su relación financiera y la de la NBA con China.

La protesta de Freedom contra China es justa: el Departamento de Estado de EE. UU. estima que el gobierno chino ha detenido y encarcelado a más de un millón de uigures, un grupo étnico mayoritariamente musulmán, en la provincia de Xinjiang. Pero su posición está siendo cooptada por los conservadores estadounidenses que lo ven como un jugoso filete de chuletón digno de una década de 1940. Tom jerry episodio. Los conservadores desean desesperadamente que Freedom sea su propio Colin Kaepernick, un mártir de protesta por la libertad de expresión.

Los comentaristas de derecha vieron una serie de eventos y luego los hicieron girar para adaptarlos a su propia narrativa. Estos fueron: la inclusión de Freedom en la lista de oradores de la próxima Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC); los celtas tratándolo lejos a los Houston Rockets en la fecha límite de canjes de la NBA; entonces la Rockets renunciando a él (y su contrato que expira) fuera de su lista.

Después de años criticando a Kaepernick por sus protestas en el campo, los conservadores ven a Freedom como un héroe de guerra cultural al que pueden respaldar: un inmigrante amante de Estados Unidos supuestamente silenciado por la NBA “despertada” que está intimidada por el PCCh.

Si bien es cierto que la relación de la NBA con la dictadura china es todo tipo de problemas, considerar que el reciente desempleo de Freedom se debe únicamente a su activismo político revela una falta de conocimiento del baloncesto. En realidad, está un poco lavado.

Enes Kanter Freedom, quien cambió su apellido a “Freedom” después de aprobar su prueba de ciudadanía estadounidense en enero, tiene solo 29 años, pero su valor en la NBA ha disminuido constantemente durante toda la temporada.

La principal área de preocupación de Freedom para las oficinas principales era su defensa (o la falta de ella). El hombre es simplemente un lastre defensivo. Le cuesta defender el pick-and-roll, que es algo que aprendí a hacer en el equipo de baloncesto de mi escuela secundaria. Por supuesto, es infinitamente más difícil en la NBA, pero el valor de un jugador como defensor, especialmente uno con el estilo de juego de Freedom, depende de su capacidad para ser al menos mejor que el promedio. (Si pasas demasiado tiempo jugando videojuegos como yo, es posible que hayas notado su calificación defensiva general de 39/100 en 2K Games’ NBA 2K22).

Ofensivamente, Freedom es sólido en el cristal, pero en una liga en la que casi todos los de su tamaño pueden ser anotadores productivos, en realidad no se destaca. Es por eso que en las últimas semanas, los Celtics en su mayoría solo desplegaron Freedom durante los minutos de tiempo de basura al final de los juegos.

Sin embargo, los conservadores te harán creer que su nivel de juego no viene al caso. Su salida sin ceremonias de la liga solo puede explicarse por una conspiración para silenciar a un activista anti-PCCh.

ben shapiro tuiteó que Freedom fue “excluido de la NBA por el pecado de decir en voz alta que la liga está haciendo el trabajo de propaganda de China”.

Marc A. Thiessen, ex redactor de discursos de Bush y colaborador de Fox News, escribió en el El Correo de Washington que la habilidad de Freedom no tuvo nada que ver con que los Rockets lo renunciaran, usando absurdamente la friolera de siete puntos de Freedom anotados en su último juego para respaldar su argumento.

No importa que Freedom permaneció activo en una lista de la NBA durante su carrera de meses como invitado frecuente de Fox News, donde criticaba regularmente a China y la NBA. La derecha quiere que piense que las críticas de Enes Kanter Freedom a China le costaron su trabajo… un trabajo que mantuvo durante meses mientras hacía exactamente lo que los conservadores dicen que no se le permitía hacer.

“Pero Manny”, preguntas, “tú eras un firme defensor de Colin Kaepernick cuando sus opiniones le dificultaron conseguir un trabajo en la NFL. ¿Cuál es la diferencia aquí?

Si bien Kaepernick también estaba en la banca cuando hizo públicas sus protestas por primera vez, era concebible que se desempeñara lo suficientemente bien como para ser titular en otro equipo de la NFL. Cualquier número de escuadrones estaba sufriendo absolutamente en la posición de mariscal de campo, y en el momento de la primera protesta de Kaepernick, estaba a solo unos años de haber liderado a los 49ers de San Francisco a una aparición en el Super Bowl. Algunos jugadores de la NFL lo hicieron público, argumentando que todavía tenía el nivel de habilidad para tener éxito.

Freedom, por otro lado, actualmente nada en un grupo de talentos de la NBA que lo ha hecho más o menos redundante.

La posición de mariscal de campo en la NFL es diferente a cualquier otra posición en los deportes de equipo, ya que el jugador es el único distribuidor de la ofensiva del equipo. Es decir, hablando estrictamente de las habilidades necesarias para sobresalir en sus puestos dados, es mucho más fácil reemplazar a Freedom que reemplazar a Kaepernick. La idea de que Freedom fue expulsado de la NBA únicamente por su franqueza simplemente no cuadra con una contabilidad sobria de su productividad esta temporada.

Sería fácil para los conservadores criticar a los liberales por apoyar a Kaepernick mientras guardan silencio sobre Freedom, pero incluso ellos no quieren que compares las causas de los dos atletas. Will Cain, coanfitrión de la edición de fin de semana de zorro y amigosdijo a sus coanfitriones que las protestas de los dos atletas son diferentes porque Kaepernick estaba “equivocado” sobre la brutalidad policial.

En última instancia, es un poco pronto para decir que la liga ha descartado a Freedom, ya que existe una posibilidad decente de que finalmente firme con otro equipo. Pero los conservadores vieron su oportunidad de inyectar su propia política (y mentalidad de víctima de la guerra cultural) en los deportes, algo que anteriormente afirmaron despreciar cuando los atletas se manifiestan en apoyo de los problemas de justicia social.