La Corte Suprema de Missouri evalúa el destino de la enmienda para restaurar el derecho al aborto
JEFFERSON CITY, Missouri, EE.UU. (AP) — Si los votantes de Missouri tienen la oportunidad de opinar sobre la legalización del aborto ahora depende de los jueces de la Corte Suprema del estado, quienes el martes escucharon los argumentos en un caso sobre las luchas internas republicanas que han estancado el progreso de la enmienda.
Los jueces no indicaron cuándo podrían pronunciarse sobre el caso, que se centra en una propuesta enmienda para consagrar en la constitución el derecho individual a tomar decisiones sobre el aborto, el parto y el control de la natalidad. Los partidarios del derecho al aborto lo propusieron después de que el estado prohibiera casi todos los abortos el verano pasado.
La enmienda tuvo un inconveniente en abril, cuando el fiscal general republicano Andrew Bailey se negó a aprobar la estimación de costos del auditor republicano Scott Fitzpatrick.
Southwest Airlines está incorporando a un exsenador republicano a su junta directiva. Southwest dijo el lunes que Roy Blunt, quien representó a Missouri en el Senado y antes de eso a EE.
La senadora estatal demócrata Karla May se postula para el Senado de los EE. UU. en Missouri. May lanzó su campaña para el escaño del senador estadounidense republicano Josh Hawley el martes en St. Louis.
El gobernador republicano de Missouri, Mike Parson, firmó una ley para extender la atención médica para las nuevas madres y prohibir el uso de teléfonos portátiles mientras se conduce.
La representante demócrata de Missouri, Crystal Quade, se postula para gobernadora en 2024. La líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes anunció su campaña en un video el domingo.
Sin la aprobación de Bailey, los partidarios del derecho al aborto no han podido comenzar a trabajar para obtener las firmas necesarias para presentar la medida ante los votantes en 2024.
Demandaron, y el mes pasado un juez de la corte de circuito ordenó a Bailey que aprobara el costo estimado. No lo ha hecho, sino que apeló a la Corte Suprema para que lo valide.
El abogado de la ACLU, Tony Rothert, pidió el martes a los jueces que obliguen a Bailey a actuar para que ya no pueda “tomar como rehén y potencialmente incluso matar una iniciativa”.
“Las acciones del fiscal general aquí son la amenaza más grave a la democracia directa que jamás haya ocurrido en Missouri”, dijo Rothert.
El fiscal general adjunto Jason Lewis dijo a los jueces de la Corte Suprema el martes que la oficina de Fitzpatrick usó “metodologías sin sentido” para calcular el costo estimado de al menos $51,000 anuales en ingresos fiscales locales reducidos.
Lewis argumentó que el precio podría ser de hasta $ 51 mil millones cada año debido a la reducción de los ingresos fiscales por menos nacimientos y la pérdida total de los fondos federales de Medicaid. Eso equivaldría a aproximadamente una sexta parte del PIB anual de aproximadamente $ 300 mil millones del estado.
“El auditor pudo y debió haber hecho más”, dijo Lewis.
El abogado de la Oficina del Auditor, Robert Tillman, dijo que la Oficina del Fiscal General se involucró en “gimnasia legal” para defender la obstrucción.
“El fiscal general le haría creer que los hechos y las cifras son argumentativos y perjudiciales”, dijo Tillman. “Pero los números son números”.