inoticia

Después de meses de ver al presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-KY), atacar al presidente Joe Biden por casi todos los ultrajes dignos de un segmento de Fox News, la Casa Blanca no se está conteniendo.

Antes de una conferencia de prensa centrada en los “planes comerciales” de la familia Biden que Comer realizará el miércoles por la mañana, el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, emitió un comentario extenso y exclusivo para The Daily Beast cuestionando la propia credibilidad de Comer.

“El congresista Comer tiene un historial de jugar rápido y suelto con los hechos y difundir insinuaciones sin fundamento mientras se niega a realizar sus supuestas ‘investigaciones’ con legitimidad”, dijo Sams, quien es el contacto de prensa de la Casa Blanca sobre las investigaciones del Partido Republicano.

“Ha ocultado información del público para filtrar selectivamente y promover sus propias narrativas cuidadosamente seleccionadas como parte de su esfuerzo general para lanzar ataques personales contra el presidente y su familia”.

Sams continuó diciendo que en lugar de “organizar otro truco político, el presidente Comer y los republicanos de la Cámara deberían hacer su trabajo, evitar el incumplimiento sin condiciones y prevenir un colapso económico devastador que podría costar el trabajo a millones de estadounidenses”.

La Casa Blanca señaló una serie de ejemplos que, según el equipo de Biden, ilustran la tortuosa relación de Comer con la verdad.

Primero estuvo la cruzada de Comer por cable e impresos para afirmar que su Comité de Supervisión había hablado con “cuatro personas” que habían proporcionado información sobre Biden y el “esquema de tráfico de influencias” de la familia Biden. Pero cuando los demócratas en el panel de Supervisión exigieron saber acerca de estos “cuatro individuos”, el demócrata de mayor rango en el comité, Jamie Raskin de Maryland, aseguró que Comer solo había hablado con dos individuos y que “no se proporcionó información de nuevos testigos” en realidad. .

En una carta, Raskin acusó a Comer de ocultar indebidamente información a los demócratas en el comité y de “ir a la televisión por cable para promocionar los pasos de investigación realizados en secreto o, lo que es más inquietante, que pueden no haberse tomado en absoluto”.

Luego estuvo la investigación de Comer sobre la compra de China de una mina de cobalto estadounidense en 2016. Comer escribió una carta a los Archivos Nacionales en enero de 2022 solicitando registros sobre la venta y afirmando que la administración Obama “curiosamente no hizo nada para intervenir en la política china de Hunter Biden. transacción respaldada.”

Pero Axios informó en marzo que la firma a la que estaba vinculado Hunter Biden en realidad no tenía nada que ver con la venta de la mina de cobalto.

La Casa Blanca también señaló una lista de los grandes éxitos o, en realidad, los errores de Comer. Comer calificó a Ucrania como uno de los “adversarios en todo el mundo” de Estados Unidos, a pesar de que Ucrania ha sido un importante aliado estratégico al defenderse de una invasión rusa y obstaculizar significativamente a las fuerzas armadas rusas. Comer advirtió que el globo espía chino de febrero podría tener “armas biológicas” de Wuhan. (No lo hizo). Y culpó del colapso de Silicon Valley Bank a sus estrategias de inversión “despertadas” de usar criterios “ambientales, sociales y de gobierno” para evaluar ciertas empresas, a pesar de que la crisis fue desencadenada más por la venta de bonos de SVB a un precio pérdida importante, seguida de una corrida bancaria.

el poste de washington también le dio a Comer “Tres Pinochos” por sus afirmaciones de que los bancos han presentado 150 “Informes de actividad sospechosa” contra Hunter Biden, lo que interpretó como prueba de “otro acto delictivo.” wapo señaló que el número 150 es inestable y que, solo porque se activó un “SAR”, generalmente debido a una gran transacción financiera que parece irregular, eso no significa que Hunter Biden sea culpable de ningún delito.

Comer ha sacado provecho repetidamente de los SAR. Él reclamado sin pruebas que Hunter Biden “probablemente” tiene más SAR que nadie en la historia. Afirmó sin fundamento que “nadie recibe más de un archivo de SARS”. Y él es repetidamente mal caracterizado qué, exactamenteun SAR significa.

Ni la oficina de Comer ni el personal republicano en el Comité de Supervisión respondieron a las solicitudes de comentarios de The Daily Beast el martes por la tarde.

Aún así, Comer planea realizar una conferencia de prensa el miércoles sobre la investigación del Partido Republicano sobre “los esquemas comerciales de la familia Biden”. Y aunque puede que no sea el narrador más confiable de todo lo relacionado con Biden, está claro que ha encontrado algunas áreas dignas de investigación, una perspectiva que claramente tiene a la Casa Blanca lo suficientemente preocupada como para atacarlo y tratar de socavar su credibilidad.

La declaración de la Casa Blanca destaca la creciente tensión entre Comer y la administración de Biden, ya que los republicanos del Capitolio se concentran en los negocios extranjeros del hijo de Biden.

Si bien este no es su primer golpe el uno al otro, la andanada de la Casa Blanca demuestra el esfuerzo concertado para socavar las investigaciones de Comer como parciales y poco confiables, y podría ser solo la etapa inicial de una guerra abierta entre la Casa Blanca y el Partido Republicano de la Cámara. Silla de vigilancia.

En marzo, Comer pudo haber exagerado cuando invocó al hijo fallecido del presidente durante un podcast con el expresentador de Fox Business, Lou Dobbs.

Durante ese segmento, Comer sugirió que el hijo de Biden, Beau Biden, quien murió hace años de cáncer cerebral, debería ser procesado por presuntas irregularidades en el financiamiento de campañas que involucraron la operación de campaña de su padre en ese momento.

La Casa Blanca respondió rápidamente.

“Es completamente inapropiado. Es feo, los comentarios que hizo. Dice mucho sobre el presidente, lo cual no es bueno, por cierto”, dijo en su momento la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre cuando fue consultada por The Daily Beast en la Casa Blanca.