inoticia

SACRAMENTO, California, EE.UU. (AP) — En la prisa por reducir la contaminación de California y librar al estado de los combustibles fósiles, la confrontación más intrigante no ha involucrado a los líderes empresariales ni a los Industria del aceite. En cambio, se trata de tensiones latentes entre la sólida ala defensora del medio ambiente del estado y el gobernador progresista de California que se considera uno de los suyos.

El movimiento ambientalista moderno tiene sus raíces en California, incluida la fundación del Sierra Club. Gavin Newsom, quien surgió de la política local en el liberal San Francisco para convertirse en gobernador del estado más poblado de la nación, se ve a sí mismo como un descendiente de ese progreso, llevando con orgullo los objetivos del movimiento en el escenario mundial.

Sin embargo, en los primeros días del segundo mandato de Newsom, algunas de sus críticas más fuertes provinieron del interior de la casa proverbial. Newsom y los grupos ambientales en su mayoría están de acuerdo en las cosas importantes, como las reglas. prohibir la venta de automóviles nuevos a gasolina y el objetivo de hacer de California carbono neutral. Es cómo llegar allí lo que está causando fricción.

California ha trasladado la responsabilidad de las prisiones juveniles al nivel del condado, el paso final hacia el control local en un esfuerzo de reforma de un año de duración destinado a mantener a los delincuentes juveniles más cerca de casa y priorizar la rehabilitación sobre el castigo.

El asambleísta Robert Rivas prestó juramento como el próximo presidente de la Asamblea estatal de California. Se comprometió en la ceremonia del viernes a abordar las crisis de vivienda y personas sin hogar de California, mejorar los servicios públicos y abordar el cambio climático.

Una ley de California aprobada por los votantes en 2018 que promete sacar a los cerdos reproductores de jaulas estrechas técnicamente entrará en vigencia el sábado.

El grupo de trabajo de reparaciones de California publicó su informe final el jueves recomendando cómo expiar décadas de políticas discriminatorias contra los afroamericanos.

Aquellos estallaron las tensiones el mes pasado durante las negociaciones sobre California más de $ 300 mil millones de presupuesto. Newsom quería cambios principales al proceso de permisos y construcción del estado, diciendo que estaba tomando demasiado tiempo construir el tipo de proyectos necesarios para actualizar el sistema de suministro de agua envejecido del estado e impulsar la energía limpia para cumplir con los requisitos del estado. demanda insaciable de electricidad.

Pero algunos demócratas en la Legislatura y sus aliados ambientales se opusieron a la propuesta, diciendo que el plan de Newsom, desarrollado durante el año pasado sin su aporte, no incluía suficientes protecciones para los frágiles ecosistemas del estado, las especies amenazadas que dependen de ellos y los bajos recursos. ingresos y comunidades tribales que viven en ellos.

El desacuerdo fue tan agudo que Newsom amenazó con vetar todo el presupuesto, pero ambas partes llegaron a un compromiso. La Legislatura está programada para dar la aprobación final a las propuestas el miércoles. Pero las líneas de batalla han sido trazadas.

Anthony York, asesor principal de comunicaciones de Newsom, dijo que el movimiento ambiental se ha centrado principalmente en decir “no” a las cosas para detener proyectos sucios que causan una contaminación dañina. Newsom, dijo York, quiere cambiar esa mentalidad.

“Ser ambientalista significa poder decir sí a los proyectos de energía limpia y proyectos de agua limpia que nos sacarán de los combustibles fósiles más rápido”, dijo York. “La lucha que vieron por la infraestructura y la modernización es casi como una escaramuza inicial en algunas de las guerras por venir”.

No se trata sólo de proyectos de construcción. Algunos grupos y tribus ambientalistas también han criticado a la administración de Newsom por la forma en que maneja el agua, diciendo que las decisiones de sequía han dañado a las especies de salmón ya amenazadas. El miércoles, los líderes tribales y ambientales planean reunirse en el Capitolio estatal para instar a Newsom a cambiar el sistema de derechos de agua del estado y adoptar reglas para mantener más agua en los ríos para proteger las especies de peces amenazadas.

“Gob. Newsom y su equipo están utilizando temas de conversación acusándonos de que simplemente decimos ‘no’ a los proyectos para el cambio climático, cuando en realidad sus planes para el delta y los ríos son estrictamente para el beneficio de los grandes contribuyentes de la agricultura industrial”, dijo Barbara Barrigan-Parilla, director ejecutivo del grupo de defensa del medio ambiente Restore the Delta. Ella dijo que las políticas de Newsom tienen como objetivo atraer a los “pueblos pequeños de Estados Unidos para sus ambiciones presidenciales”.

En la Legislatura, gran parte de la fricción proviene del proceso. Newsom a menudo se presenta con propuestas complejas y exige que los legisladores pasen por alto su proceso de investigación normal para aprobarlas rápidamente, para frustración de los legisladores a quienes les gusta poner su propio sello en la política.

“Si comenzamos a trabajar juntos a principios de año, probablemente podríamos haber reducido mucho la tensión y la fricción”, dijo el asambleísta demócrata Gregg Hart. “Tal vez ese sea un mensaje para el equipo del gobernador de que podemos llegar allí si seguimos el proceso regular”.

Newsom dice que no hay tiempo para esperar. California tiene el objetivo de reducir sus emisiones en un 40 % para 2030. Para hacerlo, necesita reducir las emisiones en un 4 % cada año. En cambio, el estado ha estado recortando las emisiones en un 1% cada año durante la última década, según la Oficina del Analista Legislativo no partidista. Del mismo modo, con California acelerando su adopción de autos eléctricos, los funcionarios estatales dicen que el estado necesita agregar 40 gigavatios adicionales de nueva energía en los próximos 10 años. Un gigavatio es suficiente para alimentar unos 750.000 hogares.

“El Estado necesita construir. Si quiere abordar los extremos y quiere moverse para cambiar la forma en que producimos y consumimos energía, eso significa que tenemos que ser grandes en cosas grandes”, dijo Newsom durante una conferencia de prensa la semana pasada.

Esa visión puede entrar en conflicto con algunas de las tribus de California. Dicen que en gran medida han quedado fuera del complejo sistema del estado para determinar quién tiene los derechos para tomar agua de los ríos y arroyos. Gary Mulcahy, enlace gubernamental de la tribu Winnemem Wintu, dijo que el plan de Newsom para revisar los códigos de construcción y permisos terminará debilitando las protecciones ambientales.

Acusó a Newsom de intentar acelerar los “proyectos favoritos”, incluida la construcción de un túnel para cambiar la forma en que el estado transfiere agua de norte a sur.

“Por supuesto que sabemos que van a dañar el medio ambiente”, dijo.

El plan de Newsom exime específicamente al proyecto del túnel. La administración de Newsom dice que su plan no debilita las protecciones ambientales estatales existentes. En cambio, acorta la cantidad de tiempo que lleva resolver las demandas ambientales presentadas para detener los proyectos de construcción. Lauren Sanchez, asesora principal de Newsom para el clima, señaló que Newsom se ha comprometido a gastar más de $ 50 mil millones durante los próximos años en proyectos climáticos, una cantidad sin precedentes.

Es una de las razones por las que dijo que el presidente demócrata Joe Biden vino a California el mes pasado para hablar sobre la financiación climática.

“Estamos en la primera línea de esta crisis”, dijo. “El estado está dedicando más dinero a proteger a las comunidades que sufren los impactos climáticos actuales y a asegurarse de que podamos financiar nuestra agenda líder mundial para reducir la contaminación por carbono”.