inoticia

WASHINGTON (AP) — Un juez federal absolvió el miércoles a un hombre de Nuevo México de los cargos de un delito menor por ingresar ilegalmente al Capitolio de Estados Unidos y participar en alteración del orden público después de entrar al edificio durante los disturbios del año pasado.

El juez federal de distrito Trevor McFadden emitió el veredicto desde el estrado después de escuchar el testimonio sin jurado en el caso contra Matthew Martin.. McFadden, quien fue nominado por el expresidente Donald Trump, absolvió a Martin de los cuatro cargos de los que se le acusaba.

McFadden dijo que era razonable que Martin creyera que los policías superados en número le permitieron a él y a otros ingresar al Capitolio a través de las puertas de la rotonda el 6 de enero de 2021. El juez también dijo que las acciones de Martin fueron “tan mínimas y no serias” como cualquiera que estaba en el Capitolio ese día.

Martin es el tercer acusado de disturbios en el Capitolio cuyo caso ha sido resuelto en un juicio. Es el primero de los tres en ser absuelto de todos los cargos que enfrentó. Los primeros dos juicios por disturbios en el Capitolio terminaron con condenas, aunque McFadden absolvió a uno de esos acusados ​​de un cargo de alteración del orden público después de un juicio sin jurado el mes pasado.

En el mismo tribunal donde Martin fue absuelto, un cuarto juicio continuó el miércoles. para un ex oficial de policía de Virginia acusado de asaltar el Capitolio con otro oficial fuera de servicio. Los miembros del jurado escucharon el testimonio del compañero oficial, quien se declaró culpable de un cargo relacionado con disturbios y aceptó ser testigo de los fiscales.

Martin, cuyo juicio judicial comenzó el martes, testificó que un oficial de policía lo invitó a entrar al edificio después de que estalló el motín. Un fiscal desestimó ese testimonio como “tonterías”.

El juez, sin embargo, dijo que el video muestra a dos policías parados cerca de las puertas de la Rotonda y permitiendo que la gente entre mientras Martin se acercaba. Uno de los oficiales pareció reclinarse antes de que Martin colocara una mano sobre el hombro del oficial como una posible señal de gratitud, dijo el juez.

McFadden describió el testimonio de Martin como “en gran parte creíble”. El juez dijo que no era irrazonable que él creyera que los oficiales le permitieron entrar al Capitolio, a pesar de que las alarmas sonaban a todo volumen y había vidrios rotos esparcidos por el piso.

Martin fue acusado de cuatro delitos menores: entrar y permanecer en un edificio restringido, alteración del orden público y alteración del orden público en un edificio restringido, entrada violenta y alteración del orden público en un edificio del Capitolio y desfiles, manifestaciones o piquetes en un edificio del Capitolio.

El juez dijo que Martin parecía ser un “observador silencioso de las acciones de los demás”. McFadden no encontró ninguna evidencia de que Martin tuviera la intención de impedir que el Congreso certificara la victoria electoral del presidente Joe Biden.

Decenas de acusados ​​de disturbios en el Capitolio se han declarado culpables y han sido sentenciados, pero Martin es el primero en testificar en un juicio. Su absolución podría animar a otros a apostar por un juicio sin jurado, aunque hasta ahora McFadden es el único juez que presidió uno y decidió un caso.

Martin dijo que “se dejó llevar por la corriente” cuando se acercó al Capitolio y testificó que vio a un oficial de policía señalándolo para que entrara al edificio. Martin permaneció dentro del Capitolio durante unos 10 minutos después de ingresar al edificio por las puertas de la rotonda, según los fiscales.

Martin dijo que “disfrutó el día” del motín.

“Fue un día mágico en muchos sentidos”, testificó el martes antes de agregar: “Sé que sucedieron algunas cosas malas”.

“¿Entiendes que los policías murieron?” El fiscal del Departamento de Justicia, Michael Romano, le preguntó a Martin.

Al menos nueve personas murieron en el motín o en sus secuelas. Un oficial murió después de colapsar horas después de haber sido rociado con spray para osos y otros oficiales que intentaron sofocar los disturbios se suicidaron en los meses posteriores al ataque.

Los fiscales dijeron que Martin, un ingeniero, trabajaba para un contratista del gobierno en el Laboratorio Nacional en Los Álamos, Nuevo México, y obtuvo una autorización de seguridad de alto secreto el 6 de enero. Martin dijo que en realidad trabajaba en una instalación diferente en Los Álamos.

El abogado defensor Dan Cron dijo que Martin vio a otra persona estrechar la mano de un oficial de policía después de ingresar al Capitolio. Martin colocó su mano sobre el hombro de un oficial “como un gesto de agradecimiento y buena voluntad”, dijo Cron.

Romano, el fiscal del Departamento de Justicia, dijo que Martin se unió a la multitud para aglomerar a los policías que intentaban dispersar a la multitud. El fiscal dijo que Martin sabía que no se le permitía estar en el Capitolio.

“La idea de que pensó que tenía permiso para hacer eso no tiene sentido”, dijo Romano.

Otros acusados ​​de disturbios han afirmado que la policía les indicó que entraran o les dijeron que podían entrar.

McFadden presidió un juicio sin jurado el mes pasado para Cuoy Griffin, un funcionario del condado en Nuevo México. El 22 de marzo, el juez condenó a Griffin por ingresar ilegalmente a los terrenos restringidos del Capitolio de los EE. UU., pero lo absolvió de participar en alteración del orden público.

El 8 de marzo, un jurado decidió el primer juicio por disturbios en el Capitolio al condenar a un hombre de Texas, Guy Reffitt, de asaltar el Capitolio con una pistola enfundada.

Después de la absolución de Martin el miércoles, un jurado en una sala diferente escuchó un segundo día de testimonio para el juicio del ex oficial de policía de Rocky Mount, Virginia, Thomas Robertson. El pueblo despidió a Robertson y a otro oficial, Jacob Fracker, quien se unió a él en el Capitolio el 6 de enero.

Fracker estaba programado para ser juzgado junto con Robertson antes de que se declarara culpable el mes pasado de un cargo de conspiración. y accedió a testificar contra alguien que fue su mentor y una figura paterna.

“Absolutamente odio esto”, dijo Fracker. “Siempre he estado del otro lado de las cosas, del lado de los buenos, por así decirlo”.

Fracker testificó que él y Robertson creían que las elecciones presidenciales de 2020 le habían sido robadas a Trump. Fracker dijo que ambos usaban máscaras antigás cuando se unieron a una multitud para asaltar el Capitolio.

Cuando se le preguntó por qué fue al Capitolio ese día, Fracker dijo que quería participar en la anulación de los resultados de las elecciones.

“Sentí que tal vez habíamos sido escuchados por quienquiera que necesitábamos que nos escuchara”, dijo Fracker.

Dijo que se avergonzó de sus acciones el 6 de enero.

“Esa no es la persona que soy”, dijo. “No me criaron así”.

Fracker debe ser interrogado por uno de los abogados de Robertson el jueves.

Los fiscales planean llamar a dos testigos más, un oficial de policía y un agente del FBI. Un abogado defensor dijo que Robertson podría testificar. Los miembros del jurado pudieron escuchar los argumentos finales de los abogados tan pronto como el viernes.

Más de 770 personas han sido acusadas de delitos federales relacionados con disturbios. Más de 240 de ellos se han declarado culpables, en su mayoría de delitos menores, y más de 140 de ellos han sido condenados.