Japón defiende la neutralidad del informe del OIEA sobre el plan de liberación de agua de Fukushima mientras el ministro visita la planta
TOKIO (AP) — El ministro de Industria de Japón visitó el lunes la planta de energía nuclear de Fukushima, destruida por el tsunami, para ver el equipo que se usaría en la planeada liberación al mar de agua radiactiva tratada para garantizar la seguridad del controvertido plan, mientras los manifestantes, entre ellos muchos de Corea del Sur se manifestaron en su contra.
El gobierno japonés defendió la neutralidad del informe final de la agencia nuclear de las Naciones Unidas que concluyó que el plan de liberación de agua de Japón cumplía con los estándares internacionales de seguridad, negando las acusaciones de que Japón presionó a la Agencia Internacional de Energía Atómica para que publicara solo resultados favorables.
El ministro de Economía e Industria, Yasutoshi Nishimura, visitó la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi el lunes por la mañana para ver equipos clave, incluido un sistema de apagado de emergencia, días después de que la autoridad reguladora japonesa otorgara un permiso para el operador y la OIEA dijera que el impacto ambiental de la liberación de agua sería ser insignificante.
El actual presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, ganó abrumadoramente un nuevo mandato de siete años en unas elecciones anticipadas en las que enfrentó a tres débiles oponentes, mostraron los resultados preliminares el lunes.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, dice que planea dejar la política después de las elecciones generales provocadas por la renuncia de su gobierno.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un video del jefe militar del país. El video hecho público el lunes es la primera vez que Gen.
Irán ha sentenciado a un popular rapero a seis años y tres meses de prisión por su participación en las protestas que sacudieron el país el año pasado.
El gobierno y el operador de la planta, Tokyo Electric Power Company Holdings, han tenido problemas para gestionar la enorme cantidad de agua contaminada que sale de los reactores derretidos antes de filtrarla y almacenarla en tanques. Quieren liberar el agua en el Océano Pacífico después de un tratamiento adicional y dilución con agua de mar, haciéndola más segura que los niveles internacionales.
El gobierno y TEPCO dicen que se debe retirar el agua para evitar fugas accidentales y dejar espacio para el desmantelamiento de la planta, y esperan comenzar a liberar el agua este verano.
La comunidad pesquera japonesa se opone al plan, a la que le preocupa el daño a la reputación, y grupos en Corea del Sur y China también han expresado su preocupación.
El lunes, decenas de manifestantes, incluidos legisladores y activistas de Corea del Sur, se reunieron frente a la Oficina del Primer Ministro con pancartas que decían “No arrojen agua contaminada con radiactividad al mar”.
Japón ha buscado el apoyo del OIEA para aumentar la transparencia y garantizar que el plan cumpla con los estándares internacionales de seguridad, con la esperanza de ganar credibilidad para el controvertido plan.
Algunos opositores en el país y en la vecina Corea del Sur han acusado a Japón, uno de los principales donantes de la OIEA, de presionar a la agencia para que publique solo críticas positivas en su informe.
Funcionarios japoneses han dicho que tales acusaciones son infundadas. El secretario en jefe del gabinete, Hirokazu Matsuno, dijo en una conferencia de prensa que el OIEA, al igual que otras organizaciones internacionales, se financia con contribuciones de los países miembros y que es natural que su personal incluya ciudadanos japoneses. Matsuno dijo que Japón representa el 7,7% del presupuesto del OIEA, la mitad del presupuesto de China.
“La afirmación que cita la financiación y el personal japoneses en la OIEA para cuestionar la neutralidad del informe final de la OIEA no solo no cumple por completo con el objetivo, sino que también sacude la importancia de la existencia de organizaciones internacionales”, dijo Matsuno. “El gobierno de Japón considera que el informe es independiente y neutral”.
Nishimura dijo a los periodistas el viernes que el gobierno determinará cuándo iniciar la liberación de agua “garantizando la seguridad y teniendo en cuenta el progreso de las medidas contra el daño a la reputación”.
Dijo que el gobierno discutirá las medidas de seguridad y abordará las preocupaciones sobre el daño a la reputación con los grupos de pescadores y otros residentes de la región. Se comprometió a responder a sus preocupaciones y solicitudes.
El director general de la OIEA, Rafael Mariano Grossi, quien estuvo en Japón la semana pasada para presentar el informe final de su agencia al primer ministro japonés Fumio Kishida y visitar la planta, dijo que los impactos ambientales y de salud de la liberación de agua serían insignificantes según el plan, que la radiactividad en el agua sería casi imperceptible y que el impacto no traspasaría fronteras.
Un terremoto y un tsunami masivos el 11 de marzo de 2011 destruyeron los sistemas de enfriamiento de la planta Fukushima Daiichi, provocando el derretimiento de tres reactores y la contaminación del agua de enfriamiento, que se ha filtrado continuamente. El agua se recoge, trata y almacena en unos 1.000 depósitos, que alcanzarán su capacidad a principios de 2024.