inoticia

BOISE, Idaho (AP) — Idaho está listo para permitir que los pelotones de fusilamiento ejecuten a los presos condenados cuando el estado no puede obtener drogas de inyección letal, según un proyecto de ley que la Legislatura aprobó el lunes con una mayoría a prueba de vetos.

Los pelotones de fusilamiento se utilizarán solo si el estado no puede obtener los medicamentos necesarios para las inyecciones letales, y un preso condenado a muerte ya ha pospuesto su ejecución programada varias veces debido a la escasez de drogas.

La medida de los legisladores de Idaho está en línea con las de otros estados que en los últimos años se han apresurado a revivir los métodos de ejecución más antiguos debido a las dificultades para obtener los medicamentos necesarios para los programas de inyección letal de larga data. Las compañías farmacéuticas han prohibido cada vez más que los verdugos usen sus drogas, diciendo que estaban destinadas a salvar vidas, no a quitárselas.

El gobernador republicano de Idaho, Brad Little, ha expresado su apoyo a la pena de muerte, pero generalmente no comenta sobre la legislación antes de firmarla o vetarla.

Solo Misisipi, UtahOklahoma y Carolina del Sur actualmente tienen leyes que permiten pelotones de fusilamiento si no hay otros métodos de ejecución disponibles, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte. La ley de Carolina del Sur está en suspenso a la espera del resultado de un desafío legal.

Algunos estados comenzaron a renovar las sillas eléctricas como reserva para cuando las drogas letales no están disponibles. Otros han considerado, y en ocasiones, utilizado, métodos de ejecución en gran medida no probados. En 2018, Nevada ejecutó a Carey Dean Moore con una combinación de medicamentos nunca antes probada que incluía el poderoso opioide sintético fentanilo. Alabama ha construido un sistema para ejecutar personas usando gas nitrógeno para inducir hipoxia, pero aún no se ha utilizado.

Durante una ronda histórica de 13 ejecuciones En los últimos meses de la presidencia de Donald Trump, el gobierno federal optó por el sedante pentobarbital como reemplazo de las drogas letales utilizadas en la década de 2000. Emitió un protocolo que permitía fusilamientos para ejecuciones federales si fuera necesario, pero ese método no se utilizó.

Algunos abogados de reclusos federales que finalmente fueron ejecutados argumentaron en la corte que los pelotones de fusilamiento en realidad serían más rápidos y causarían menos dolor que el pentobarbital, que según ellos causa una sensación similar a ahogarse.

Sin embargo, en una presentación de 2019, los abogados estadounidenses citaron a un experto que dijo que alguien baleado por un pelotón de fusilamiento puede permanecer consciente durante 10 segundos y que sería “muy doloroso, especialmente relacionado con la rotura de huesos y daños en la médula espinal”.

El fiscal general del presidente Joe Biden, Merrick Garland, ordenó una pausa temporal en las ejecuciones federales en 2021 mientras el Departamento de Justicia revisaba los protocolos. Garland no dijo cuánto durará la moratoria.

El senador de Idaho Doug Ricks, un republicano que copatrocinó el proyecto de ley del pelotón de fusilamiento de ese estado, dijo a sus colegas senadores el lunes que la dificultad del estado para encontrar drogas para inyección letal podría continuar “indefinidamente” y que cree que la muerte por fusilamiento es “humanitaria”.

“Este es un problema de estado de derecho: nuestro sistema penal debería funcionar y se deberían imponer sanciones”, dijo Ricks.

Pero el senador Dan Foreman, también republicano, dijo que las ejecuciones de los pelotones de fusilamiento traumatizarían a las personas que las llevan a cabo, las personas que las presencian y las personas que limpian después.

“He visto las consecuencias de los tiroteos, y es psicológicamente dañino para cualquiera que lo presencie”, dijo Foreman. “El uso del pelotón de fusilamiento está, en mi opinión, por debajo de la dignidad del estado de Idaho”.

El proyecto de ley se originó con el representante republicano Bruce Skaug, impulsado en parte por la incapacidad del estado para ejecutar a Gerald Pizzuto Jr. a fines del año pasado. Pizzuto, que ahora tiene cáncer terminal y otras enfermedades debilitantes, ha pasado más de tres décadas en el corredor de la muerte por su papel en los asesinatos de dos buscadores de oro en 1985.

El Departamento de Corrección de Idaho estima que costará alrededor de $750,000 construir o modernizar una cámara de la muerte para ejecuciones de pelotones de fusilamiento.

El director de la agencia, Jeff Tewalt, dijo el año pasado a los legisladores que probablemente habría tantos desafíos legales para las ejecuciones planeadas por pelotones de fusilamiento como para las inyecciones letales. En ese momento, dijo que sería reacio a pedirle a su personal que participara en un pelotón de fusilamiento.

Tanto Tewalt como su excolega Kevin Kempf jugaron un papel clave en la obtención de los medicamentos utilizados en la ejecución de Richard Albert Leavitt en 2012, volando a Tacoma, Washington, con más de $15,000 en efectivo para comprárselos a un farmacéutico. El departamento mantuvo el viaje en secreto, pero se reveló en documentos judiciales después de que la profesora de la Universidad de Idaho, Aliza Cover, presentara una demanda por la información en virtud de una ley de registros públicos.

Kempf fue ascendido a dirigir el Departamento Correccional dos años después y ahora es el director ejecutivo de la Asociación de Líderes Correccionales. Dijo que el proceso de ejecución siempre es un desafío para todos los involucrados, incluidos los familiares de las víctimas. Esos desafíos podrían amplificarse en las ejecuciones de los pelotones de fusilamiento, dijo.

“Tengo que decir al mismo tiempo que pienso en los miembros del personal que pueden tener que llevar a cabo algo, por ley, que parece matar a alguien”, dijo Kempf a la AP durante una entrevista telefónica a principios de este mes. “Eso no es nada que suponga que cualquier director correccional tomaría a la ligera, pedirle a alguien, cortar, ordenarle a alguien que haga eso”.

Biden se comprometió durante su campaña a trabajar para poner fin a la pena de muerte en todo el país, pero ha permanecido en silencio sobre el tema como presidente.. Los críticos dicen que su enfoque de no intervención corría el riesgo de enviar un mensaje de que está de acuerdo con que los estados adopten métodos de ejecución alternativos.

___

Tarm contribuyó desde Chicago.