Después de que los republicanos de la Cámara de Representantes no lograron ganar terreno al celebrar horas de audiencias en las que reprendieron a los exejecutivos de Twitter por suprimir brevemente una historia a medias sobre Hunter Biden en 2020, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, lanzó otro intento de utilizar el poder del gobierno para impulsar a la derecha. -ala teorías de conspiración al darle al presentador de Fox, Tucker Carlson, acceso ilimitado a más de 14,000 horas de imágenes grabadas en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021.
Carlson, es una de las muchas figuras republicanas de élite que han tratado de culpar por el ataque violento de esa fecha de los partidarios del expresidente caído en desgracia Donald Trump a “agentes provocadores” no especificados que supuestamente trabajan para el FBI. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, y otros miembros de extrema derecha del Congreso han buscado durante mucho tiempo publicar todos los videos de vigilancia con la desesperada esperanza de encontrar a alguien a quien puedan acusar de ser un manipulador federal.
En comentarios el mes pasado, McCarthy declaró que estaba dispuesto a publicar las imágenes al público. “Creo que el público debería ver lo que sucedió ese día”, dijo.
Los representantes de Fox confirmaron el acuerdo después de que Axios lo revelara inicialmente. CNN informó que McCarthy no había consultado de antemano con otros líderes republicanos de la Cámara o con el líder de la minoría demócrata, Hakeem Jeffries.
Inventar falsedades sobre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley el 6 de enero es el segundo intento de las figuras de los medios de comunicación de derecha de desviar la culpa de los disturbios en el Capitolio. Inicialmente, los anfitriones de Fox afirmaron que los manifestantes izquierdistas “antifa” organizaron la mafia, aunque reconocieron en privado que el grupo estaba compuesto por partidarios de Trump.
Pero los políticos republicanos y sus aliados en los medios no son los únicos partidos que han buscado la publicación de las imágenes de vigilancia. Desde principios de 2021, varias organizaciones de noticias han presentado informes legales en busca de todos los videos grabados por el gobierno federal el día del ataque.
En múltiples presentaciones judiciales, la Policía del Capitolio de EE. UU. ha tratado de evitar la publicación de las imágenes de vigilancia. En un informe, la agencia le dijo a un juez que los videos podrían revelar importantes detalles de seguridad sobre el complejo de edificios, “siendo recopilados, expuestos y transmitidos a aquellos que deseen interferir con la seguridad del Capitolio y el Congreso en el futuro”. “
Los fiscales federales también han tratado de bloquear la liberación con el argumento de que podría perjudicar los esfuerzos de enjuiciamiento contra las personas acusadas de delitos cometidos el 6 de enero y también potencialmente evitar que reciban un juicio justo.
Hasta ahora, los argumentos no han persuadido a los tribunales para que publiquen imágenes de circuito cerrado capturadas por la Policía del Capitolio de EE. UU., pero el comité selecto de la Cámara disuelto asignado para investigar el ataque sí publicó varios videos específicos durante sus audiencias públicas. En respuesta a las demandas de los medios, algunos jueces federales también han permitido que los videos presentados en las audiencias judiciales se divulguen al público.
Varios exmiembros demócratas del comité selecto del 6 de enero condenaron a McCarthy por darle a Carlson acceso sin restricciones a las imágenes de seguridad.
“Es difícil exagerar los posibles riesgos de seguridad si este material se usara de manera irresponsable”, dijo el representante Bennie Thompson, D-Miss., en un comunicado. “Si el presidente McCarthy realmente le ha otorgado a Tucker Carlson, un presentador de Fox que habitualmente difunde información errónea y la propaganda venenosa de Putin, y a sus productores acceso a este material sensible, le debe al pueblo estadounidense una explicación de por qué lo ha hecho y qué medidas ha tomado”. para abordar las importantes preocupaciones de seguridad en juego”.
El representante Jamie Raskin, D-Md., otro ex miembro del comité selecto criticó la decisión de McCarthy.
“¿Qué precauciones de seguridad se tomaron para evitar que esto se convierta en una hoja de ruta para la insurrección de 2024?” escribió en Twitter. “¿Por qué no está disponible para todos los medios y el público? Huele la propaganda de MAGA”.
El representante Adam Schiff, D-Calif., criticó a McCarthy y Carlson en una declaración publicada en Twitter.
“No se equivoquen: no se trata de transparencia, se trata de alimentar peligrosas teorías de conspiración”, escribió.
No está claro qué harán Carlson y su personal con las más de 14.000 horas de metraje, pero su retórica y acciones en los últimos meses brindan algunas pistas.
En un mensaje de texto enviado a su productor Alex Pfeiffer poco después del ataque al Capitolio revelado en una demanda presentada por la compañía de máquinas electorales Dominion Voting Systems, el presentador criticó a Trump como “una fuerza demoníaca” y “un destructor” que podría derribar a Fox si volvió a su base de fans en contra de la red. Pero en los meses y años intermedios, Carlson ha tratado de reformular el motín, en el que los partidarios de Trump atacaron a la policía, erigieron horcas para colgar personas y trataron de matar al entonces vicepresidente Mike Pence, a través de mentiras contadas por activistas de extrema derecha que han estado tratando de evitar la cárcel por sus acciones. Carlson colaboró mucho con ellos para lanzar una serie en línea de tres partes llamada “Patriot Purge” que afirmaba falsamente que los agentes federales del orden organizaron el sitio del Capitolio para hacer quedar mal a los republicanos.
Varios acusados del 6 de enero han intentado argumentos similares en la corte, pero todas sus defensas han fallado.
Carlson también podría adoptar un enfoque similar al que utilizaron varios comentaristas en línea de tendencia derechista a quienes se les dio acceso privado exclusivo a correos electrónicos y registros mantenidos por Twitter por su nuevo propietario, el activista republicano Elon Musk. Buscando aumentar la fortuna del Partido Republicano, los comentaristas aliados de Musk adoptaron un enfoque extremadamente selectivo de su tesoro de datos y utilizaron sus informes para centrarse por completo en las acciones de Twitter contra figuras de derecha y ignorar por completo las muchas acciones de la empresa de apoyo a los republicanos o el gobierno de otros países.
No es probable que subcontratar el argumento del Partido Republicano del 6 de enero a un controvertido presentador de Fox News produzca nada de consecuencias legales o políticas, pero ese no es el punto. Políticos republicanos de alto nivel como McCarthy y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, están desesperados por hablar de otra cosa que no sea el primer ataque masivo contra el Capitolio de los EE. forma de mantener contenta a la base de extrema derecha y al mismo tiempo permitir que McCarthy y otros republicanos de élite se mantengan alejados del tema.
Las imágenes de vigilancia del Capitolio se convertirán en la nueva computadora portátil de Hunter Biden.