inoticia

Nueve familias cuyos seres queridos fueron asesinados en la masacre de Sandy Hook llegaron a un acuerdo con Remington Arms, el fabricante de armas cuyo rifle semiautomático se usó en el tiroteo de 2012, según un nuevo expediente judicial.

La presentación de Waterbury, Connecticut, reportada por primera vez por ABC News, no reveló ningún término financiero, ni reveló cuándo se llegó al acuerdo. Pone fin a una batalla de siete años entre las familias y la empresa, que ahora es el primer fabricante de armas responsable de un tiroteo masivo.

Los abogados de las familias, que representan a cinco adultos y cuatro niños asesinados, dijeron que el acuerdo fue de $73 millones. En una conferencia de prensa en Trumbell el martes, un abogado de la familia criticó el arma utilizada en el tiroteo y señaló que el ejército la usó como “el arma más letal, el arma más destructiva”.

“No es un rifle deportivo moderno. No es una navaja suiza familiar”, dijo el abogado Josh Koskoff. “Es un arma de combate”.

Adam Lanza, de 20 años, usó el rifle semiautomático Bushmaster XM15-E2S de Remington, un arma similar a las M16 que usa el ejército de EE. UU., para matar a 20 alumnos de primer grado y seis miembros del personal en la escuela primaria Sandy Hook en 2012. , las familias demandaron a Remington en 2015 por homicidio culposo, alegando que el fabricante de armas proporcionó deliberadamente a los ciudadanos un arma diseñada para uso militar y policial.

Veronique De La Rosa, la madre de la víctima de 6 años Noah Pozner, elogió la importancia de responsabilizar a la industria de las armas por la masacre.

“Hoy marca un punto de inflexión cuando nuestro deber de cuidar a nuestros niños como sociedad finalmente reemplaza el resultado final de una industria que, para empezar, hizo posible tal atrocidad de Sandy Hook”, dijo De La Rosa. “Hoy es un día de rendición de cuentas para una industria que hasta ahora ha disfrutado operando dentro de la unidad y la impunidad, y por eso estoy agradecido”.

Hannah D’Avino, la hermana de la víctima Rachel D’Avino, de 28 años, dijo que su hermana estaba a punto de comprometerse antes de la masacre y se había estado haciendo pruebas de fertilidad.

“No debería haber pasado, y no debería pasarle a nadie más”, dijo D’Avino en la conferencia de prensa.

El fabricante de armas, que quebró en 2020, dijo que no podía ser considerado responsable debido a un estatuto federal que protege a los fabricantes de armas de las acciones que toman sus clientes con sus armas. Ofreció casi $ 33 millones a las familias el año pasado para llegar a un acuerdo, pero finalmente se incrementó.

El caso iba a ir a juicio en septiembre.