El Departamento de Justicia entregó el primer lote de evidencia en el caso de documentos clasificados al equipo legal de Donald Trump, que incluye múltiples “entrevistas” del expresidente “realizadas por entidades no gubernamentales”, que los expertos legales creen que podrían usarse en su contra.
La evidencia también incluye transcripciones de testimonios del gran jurado tomados tanto en Washington como en Florida, materiales recopilados a través de citaciones y órdenes de allanamiento, entrevistas con testigos realizadas hasta mediados de mayo y copias de las imágenes de vigilancia que los investigadores obtuvieron en la investigación, según CNN.
“Las declaraciones públicas del presidente Trump sobre el mal manejo de información clasificada, ya sea a través de entrevistas televisivas, actividad en las redes sociales o comentarios impresos, podrían ser utilizadas por los fiscales como evidencia adicional además de la información ya recopilada para respaldar los 37 cargos presentados contra él. Javed Ali, un ex alto funcionario de contraterrorismo en el Departamento de Seguridad Nacional, le dijo a Salon.
Adam Kamenstein, exfiscal federal y socio de Adams, Duerk & Kamenstein, con sede en Los Ángeles, le dijo a Salon que “no hay duda alguna de que las declaraciones de Trump a los medios, o casi cualquier otra persona, pueden usarse en su contra”. “
La única prohibición de usar las declaraciones de un acusado en su contra sería si el gobierno obtuvo la declaración ilegalmente de alguna manera, o si la declaración fue privilegiada, dijo Kamenstein. Sin embargo, las declaraciones al público oa los medios de comunicación nunca son privilegiadas y totalmente admisibles contra un acusado.
“Es la Escuela de Acusados 101: nunca hable sobre los hechos de su caso”, agregó.
Las grabaciones obtenidas por el Departamento de Justicia incluyen el audio de una reunión celebrada en julio de 2021 en el club de golf de Trump en Bedminster, Nueva Jersey, con un escritor y editor, en la que Trump mostró y explicó un “plan de ataque” preparado por el Departamento de Defensa. Prensa informó.
Trump, quien fue entrevistado por Fox News a principios de esta semana, reveló que no pudo entregar los registros del gobierno a los funcionarios federales porque estaba “muy ocupado” y no tuvo tiempo de revisar el contenido de la caja. Sus últimos comentarios podrían afectar su defensa penal, señalaron expertos legales.
“Podría decirse que la declaración es una admisión de Trump que el gobierno puede usar como evidencia en su contra”, dijo Kamenstein. “Al decir que estaba demasiado ‘ocupado’ para revisar los registros del gobierno para devolver materiales clasificados, podría decirse que implica tanto que sabía que poseía materiales clasificados como que sabía que tenía el deber de devolverlos. Estas dos admisiones por sí solas prueban la mayor parte de el caso del gobierno. No existe tal cosa como una defensa ‘demasiado ocupado’. Nadie puede alegar estar demasiado ocupado como defensa por no hacer lo que exige la ley. Si ese fuera el caso, la mayoría de la gente estaría ‘demasiado ocupado’ para pagar sus impuestos”.
Ali señaló que es “muy probable” que el equipo legal del expresidente esté tratando de brindar asesoramiento para que Trump no proporcione más información que podría verse como “incriminatoria”.
Trump ha negado haber actuado mal y se declaró inocente de los cargos que el fiscal especial Jack Smith presentó contra él, incluidos 31 cargos en virtud de la Ley de Espionaje que lo acusan de retener deliberadamente información de defensa nacional.
Continuó atacando la investigación en su plataforma de redes sociales Truth Social, refiriéndose a ella como “The Boxes Hoax”, donde es un “NO CRIMINAL” según la Ley de registros presidenciales y no ha hecho “NADA MAL”.
Trump no está acusado de violar la Ley de Registros Presidenciales y, en cambio, fue acusado de tener documentos clasificados y obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos.
En otra publicación, Trump pidió al Congreso que “investigue la caza de brujas política” en su contra “presentada por el DOJ y el FBI corruptos, que están totalmente fuera de control”.
También afirmó que no tiene “ninguna duda” de que la información está siendo secretamente “plantada” en su contra “por los sinvergüenzas a cargo”.
Cualquier cosa que Trump diga en público puede usarse en su contra, dijo la abogada defensora penal Julia Jayne, ex fiscal en el condado de Contra Costa, California.
“Aunque puede pensar que está preparando su defensa ante el tribunal de la opinión pública, los fiscales están examinando cuidadosamente cada palabra que dice”, dijo Jayne. “Por ejemplo, si testifica y dice algo contrario a lo que ha dicho en la prensa, eso puede usarse para acusarlo en el estrado”.
A principios de esta semana, un juez federal falló a favor de una solicitud del Departamento de Justicia para restringir la divulgación pública de las pruebas que recibe Trump a través del descubrimiento.
“Si Trump o su equipo violan la orden de protección, podrían ser declarados en desacato”, dijo Jayne. “El juez también podría imponer aún más restricciones a su acceso a las pruebas, lo que haría mucho más difícil preparar una defensa o realizar una investigación. Impactaría el caso en la medida en que la defensa no solo se vería obstaculizada en su capacidad para prepararse, pero también podría crear animosidad con el juez que preside el caso”.
La jueza presidente, Aileen Cannon, programó una fecha de juicio inicial para el 14 de agosto, pero se espera que el equipo legal de Trump presione para retrasar el juicio, desafiando las mociones preliminares del gobierno.