inoticia

Un exasesor principal de la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) lanzó un comité de acción política en 2021 para abolir el obstruccionismo y ejercer una presión progresiva sobre la senadora Kyrsten Sinema (D-AZ) y el senador Joe Manchin (D-WV). ). Pero The Daily Beast descubrió que el PAC ha invertido poco dinero en efectivo para su supuesto propósito y, en cambio, canalizó la mayor parte de sus fondos al fundador y un aliado político cercano.

Corbin Trent, cocreador de los poderosos equipos de centro-izquierda Justice Democrats y Brand New Congress, inauguró el PAC No Excuses a principios de 2021, nueve meses después de terminar una temporada manejando las comunicaciones de campaña para Ocasio-Cortez y el senador Bernie Sanders (D -VERMONT). Desde su inicio, el nuevo comité se comprometió a bombardear aéreamente al par de senadores centristas que amenazaron con negar sus votos a los elementos más ambiciosos de la agenda del presidente Joe Biden, e incluso reclutar candidatos.

Para febrero de ese año, había agregado un nuevo objetivo: la eliminación de las obstrucciones parlamentarias al programa del presidente.

“Necesitamos su ayuda de inmediato para publicar anuncios que le digan a Joe Manchin y Kyrsten Sinema que serán elegidos como candidatos primarios y reemplazados en 2024 si se unen a los republicanos para reducir los planes de inversión económica, climática y pandémica de su propio partido”, se lee en la página del PAC. “¡TERMINE CON EL MALDITO FILIBUSTER Y SALVE A AMÉRICA! ¡Hágale saber a Chuck Schumer que queremos que ÉL Y LOS DEMÓCRATAS en el Senado TERMINEN con el obstruccionismo!”.

Los registros de la Comisión Federal de Elecciones muestran que, durante un breve período, específicamente, el lapso entre el 27 de enero y el 10 de marzo de 2021, el PAC cumplió con su misión: gastar $14,831.88 en anuncios que atacan a Sinema en las ondas de radio de Arizona. Pero los archivos muestran que después de eso, las inversiones prometidas en campañas de relaciones públicas se detuvieron.

Pero sus inversiones en el propio Trent, quien también se desempeñó anteriormente como director de comunicaciones de la oficina de Ocasio-Cortez, continuaron.

Trent insistió en The Daily Beast que, a pesar de la escasez de más esfuerzos publicitarios, había seguido haciendo el trabajo del PAC apareciendo personalmente en televisión, más recientemente en All In With Chris Hayes de MSNBC, donde el presentador titular dejó caer el nombre de No Excuses en su introducción. Cuando The Daily Beast preguntó si el PAC ahora sirve en gran medida para compensarlo por salir en la televisión, Trent se equivocó.

“El PAC en este momento está por hacer el trabajo que venimos haciendo”, dijo en una entrevista telefónica. “Para eso existen los PAC, para continuar con los movimientos políticos”.

Sin embargo, The Daily Beast pudo discernir poco movimiento en el PAC en los últimos 16 meses aparte del flujo de dinero de los donantes a los bolsillos de Trent. El efectivo salpicado en los anuncios anti-Sinema asciende a apenas el 9 por ciento de los $ 162,195.01 que No Excuses ha entregado a partir de sus presentaciones más recientes.

Por el contrario, el PAC ha pagado $113.763,91 a Trent, principalmente en cuotas mensuales o quincenales de $7.500 denominadas “consultoría de gestión de campañas” o “consultoría de comunicaciones”. Y aunque los anuncios de Sinema terminaron hace más de un año, los desembolsos a Trent continuaron durante el período de presentación más reciente, que concluyó en marzo.

Durante una entrevista telefónica, Trent no pudo responder cuándo había presentado por última vez una factura al PAC por los servicios prestados, o cuándo había recibido un pago por última vez.

El PAC gastó $8,335.35 adicionales en hoteles y pasajes aéreos, y otros $6,953.33 en “servicios de contabilidad/cumplimiento” de Progressives Consulting, una firma que pertenece a Amy Vilela, una candidata a la Cámara de Representantes de Nevada que fracasó dos veces y que Brand New Congress y Justice Democrats respaldado en 2018. Nuevo Congreso soportado su segunda campaña fallida en 2022, aunque Justice Democrats no lo hizo. Vilela no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.

En conjunto, estos gastos representan el 80 por ciento de los desembolsos de No Excuses, eclipsando el gasto anti-Sinema mejor que ocho a uno. Mientras tanto, las páginas de redes sociales del PAC han estado abandonado desde los primeros meses de su existencia, con la excepción de su página de Instagram, que parece no haber publicado nunca nada.

Curiosamente, en su página de LinkedIn, Trent describe a No Excuses PAC no como un esfuerzo anti-Sinema y Manchin, ni como una entidad anti-filibustero, sino como “Productores del podcast Building The Dream”. Esta producción web lleva el logotipo del PAC y presenta a Trent y sus cofundadores de Justice Democrats y Brand New Congress, Zack Exley y Saikat Chakrabarti, como anfitriones.

Sin embargo, este podcast no ha lanzado un nuevo episodio desde noviembre pasado.

Trent sostuvo que el PAC había hecho un buen trabajo con lo que describió como un presupuesto modesto, y repetidamente promocionó sus “éxitos en los medios” promoviendo sus ideales en la televisión por cable.

“Estoy muy contento con lo que hemos logrado”, dijo.

Ocasio-Cortez, quien recientemente la revivió llamada de larga data abolir el obstruccionismo después de que la Corte Suprema anulara el Roe contra Wade decisión, no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios.

Como The Daily Beast informó anteriormente, no hay reglas que obliguen a los comités políticos a ser completamente francos con los posibles donantes sobre sus actividades e intenciones al solicitar contribuciones y, por lo tanto, no parece que Trent haya violado ningún estatuto.