inoticia

Noticias De Actualidad
Estados Unidos está inundado de buenas noticias, pero ¿equivale eso a una mala elección para Joe Biden?

No sé si es de mañana en Estados Unidos exactamente, pero al menos podemos ver el tenue resplandor del amanecer en el horizonte. Incluso los medios implacablemente negativos han comenzado a tomar nota de ello, al menos algunos de ellos, de todos modos. Claro, todavía estamos viendo titulares en periódicos y redes de cable que parecen estar decididos a templar cualquier desarrollos positivos con advertencias y advertencias. Pero la cobertura ha cambiado un poco en las últimas semanas y eso debe ser un acontecimiento bienvenido para la administración de Biden.

Tomemos, por ejemplo, el Libro de jugadas de Politico del jueves, que comienza con este párrafo alentador: “El presidente JOE BIDEN está teniendo una buena semana. Un en realidad buena semana, en realidad”. Continúa presentando un montón de buenas noticias económicas, comenzando con el hecho de que el número de inflación ahora ha bajado al 3%, el más bajo desde marzo de 2021, y observando que en Washington y en Wall St., se está construyendo un consenso de que la economía puede haber dado un giro. Tuvieron que agregar que la Fed puede hacer una ronda más de aumentos de tasas de interés de todos modos, pero la apuesta es que será la última a menos que algo pasa a cambiar la trayectoria.

Por supuesto, también informaron que incluso mientras lanzan su mensaje de campaña Bidenomics, todavía hay temor dentro de la administración por declarar que la crisis ha pasado debido al sabotaje de la Corte Suprema al programa de pago de préstamos escolares y la seria posibilidad de que el MAGA el caucus en la Cámara de Representantes va a cerrar el gobierno de nuevo, por alguna tontería de la guerra cultural. Si lo hacen, es probable que el público culpe a los republicanos como siempre, pero parece que no pueden ayudarse a sí mismos.

Incluso teniendo todo eso en cuenta, se ve bien para la economía. Como dijo el economista Justin Wolfers a Politico:

“La historia de casi todas las recesiones en la historia estadounidense moderna es algo malo que sucedió, y fue algo malo que no vimos venir. ¿Qué podría pasar entre ahora y 2024? Un montón de cosas malas. ¿Sabes qué más podría pasar?” ? Cosas buenas.”

Los cuatro años de caos trumpiano y una inestabilidad aterradora seguidos de una pandemia mundial aún más aterradora han pasado factura. Estamos atrasados ​​por algunas cosas buenas.

El presidente Biden debería poder argumentar que la economía está en una forma mucho mejor y que la política exterior estadounidense se ha estabilizado. La pregunta es, ¿algo de eso realmente importa para sus posibilidades de reelección?

Esta semana también contó con Joe Biden en el escenario mundial con Turquía el lunes poniendo fin a su bloqueo de un año de la entrada de Suecia en la OTAN. Se las arregló para calmar los nervios de punta del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y tranquilizar a Europa del Este de que Estados Unidos no vacilaba en su compromiso con la seguridad. Biden pronunció un conmovedor discurso en Lituania ante una gran multitud entusiasta que coreó ¡USA!, ¡USA! al final. Terminó en Helsinki para dar la bienvenida a Finlandia a la alianza de la OTAN, lo que contrasta claramente con la infame reunión de Helsinki entre el expresidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin.

Entonces, suponiendo que no haya otro desastre en el horizonte, parecería que el presidente Biden debería poder argumentar que la economía ha mejorado mucho y que la política exterior estadounidense se ha estabilizado. La pregunta es, ¿algo de eso realmente importa para sus posibilidades de reelección?

Ha habido un debate muy animado sobre ese tema en los últimos dos años. Por ejemplo, el “popularismo” sostiene que estas cosas no importan mucho en términos electorales y que los demócratas harían mejor en hablar sobre las posiciones políticas que tienen que son populares y vender las que no lo son. No estoy seguro de que eso impida presumir de logros, pero sin duda indicaría que deberían centrarse en los logros que las personas dicen que realmente les importan, como limitar el precio de la insulina. Otros creen que el Partido debe basarse en temas aspiracionales que atiendan a la base para impulsar la participación.

El choque de trenes de Trump todavía lo domina todo y nos abrumará a medida que la campaña se calienta y estas acusaciones criminales absorben lo que queda del oxígeno.

Más recientemente, y más en este punto específico, ha habido un debate sobre lo que se llama “deliverismo”, que es la idea de que para persuadir a los votantes de que mejorarás sus vidas tienes que… bueno, mejorar sus vidas. Los autores, David Dayen y Matt Stoller, argumentan en American Prospect que la razón por la que los demócratas no se están beneficiando de las políticas que han promulgado durante las últimas administraciones es porque no fueron políticas muy buenas y realmente no lo hicieron. mucho para la gente. Otros, como Deepak Bhargave, Shahrzad Shams y Harry Hanbury argumentan en Democracy Journal que creen que los votantes simplemente no se conmueven mucho con la política económica, principalmente porque están mal informados sobre lo que hace el gobierno y han sido condicionados para ver la política a través de un marco de derecha. Más importante aún, su visión del mundo actual está moldeada por “una crisis de lo que el sociólogo francés Émile Durkheim llamó “anomia” o falta de normas, que surge del ritmo vertiginoso del cambio social, económico, político y tecnológico en nuestros tiempos y el debilitamiento de las instituciones que fomentan cohesión social.” Es esto, dicen, lo que lleva a la gente a los brazos de autoritarios como Donald Trump, no la política económica.

Sucede que creo que nada de eso es particularmente relevante para donde estamos en este momento en la política estadounidense. Estoy muy complacido y francamente sorprendido por todo lo que ha logrado la administración de Biden, pero no creo que la gente esté pensando en eso, incluso en medio de la agitación económica. Los republicanos han convertido la política en un reality show anárquico y eso es todo lo que la gente tiene para consumir. Por supuesto, están preocupados por su propio bienestar económico al igual que están preocupados por el cambio climático y la educación y todo lo demás. Pero el choque de trenes de Trump todavía lo domina todo y nos abrumará a medida que la campaña se calienta y estas acusaciones criminales absorben lo que queda del oxígeno.

Esto significa que para esta elección se trata, una vez más, de partidismo negativo. El principal factor de motivación para los demócratas es la amenaza que representa este Partido Republicano de extrema derecha que revierte alegremente los derechos establecidos desde hace mucho tiempo y otorga otros nuevos que dan derecho a sus propios seguidores a discriminar a cualquiera con quien no estén de acuerdo. En la medida en que habrá problemas más allá de la horrible perspectiva de que Donald Trump vuelva a ser presidente, todos girarán en torno a las ideas estadounidenses fundamentales sobre la libertad, la democracia y la autonomía personal que están siendo amenazadas por los extremistas del Partido Republicano.

Entonces, si bien estoy de acuerdo en que Biden debería promocionar sus logros de “mesa de cocina” y educar al público sobre lo que significan para ellos (aunque solo sea para tranquilizar a los expertos que, como siempre, insisten en que debe tener un “mensaje positivo” ) Creo que el éxito demócrata girará en torno a lo mismo que en las últimas tres elecciones: la resistencia al precipitado giro autoritario de la derecha. Los demócratas y los independientes pueden o no apreciar las buenas noticias en la economía o la política exterior. Con suerte, lo harán. Pero van a salir a votar contra Donald Trump y el Partido Republicano por miedo e ira por lo que han hecho y están preparados para hacerle a este país. Esas son razones válidas e importantes y las fuertes emociones que las impulsan no deben ser denigradas. Pueden ser lo que se necesita para salvarnos.