inoticia

MINNEAPOLIS (AP) — Un año después de que se revelaran flagrantes desigualdades en el torneo femenino de la NCAA y menos de dos semanas después de las fuertes críticas del Congreso., el presidente de la NCAA, Mark Emmert, declaró el miércoles que estaba contento con el progreso de la institución. Dijo, sin embargo, que solo ha habido “discusiones preliminares” sobre la distribución de los ingresos del torneo a los programas femeninos.

Emmert dijo que el trabajo por delante incluye negociar un nuevo contrato televisivo para el torneo femenino y potencialmente tener un protocolo de distribución de ingresos similar al del evento masculino.

Emmert tuvo cuidado de no pedir cambios específicos antes de las discusiones de los cientos de escuelas miembros de la NCAA, y se negó a ofrecer su propio punto de vista.

“Depende de las escuelas y de lo que quieran hacer al respecto”, dijo en el sitio de la Final Four femenina en Minneapolis. “Es una relación complicada porque los campeonatos del lado de los hombres, el peso relativo de avanzar en el torneo se ha ido disminuyendo con el tiempo. Aquellos en la membresía que piensan que no debería haber tanto énfasis en ganar en el torneo”.

Enviar dinero a los programas femeninos es algo que los entrenadores han estado pidiendo a gritos.. Las conferencias masculinas reciben cientos de miles de dólares por juego de torneo en el que participa uno de sus equipos, dinero que luego redistribuyen a las escuelas. No existe tal sistema en el lado de las mujeres.

Emmert dijo que adoptar una estructura de pago de este tipo no será una solución rápida y requerirá la aprobación de varios comités de la NCAA.

“Realmente solo hay discusiones preliminares al respecto”, dijo. “Espero que esas sean decisiones que se puedan tomar dentro del próximo año calendario, por ejemplo. Si para esta época del próximo año hay alguna noción de una dirección a seguir, sería genial”.

Emmert dijo que eso no significaría que podría implementarse de inmediato.

“No hay razón por la que no pudieran iniciar ese debate y esa discusión”, dijo. “Pero es un debate muy desafiante entre las escuelas. Una vez que comienzas a hablar sobre cómo vas a dividir los recursos, eso es difícil”.

Es más fácil pagar a los hombres gracias al acuerdo de la NCAA con CBS y Turner. El contrato original promedió $ 770 millones por año con una extensión en 2016 que saltó ese promedio por año a $ 1.1 mil millones en 2025.

El torneo femenino actualmente está incluido con otros campeonatos femeninos por derechos de televisión. El contrato actual con ESPN vence en 2024. ESPN le está dando a cada juego en este torneo su propia ventana en uno de sus canales, con cuatro juegos en ABC por segundo año consecutivo.

“Obviamente, lo mejor para todos en los deportes universitarios es maximizar los ingresos que se pueden producir a partir de los contratos con los medios, al mismo tiempo que se reconoce que desea equilibrar eso con asegurarse de obtener también la cobertura adecuada”, dijo Emmert. “Así que no se trata solo de dinero, por supuesto”.

Un bufete de abogados contratado para revisar los problemas de equidad de género en los eventos de campeonato de la NCAA describió las diferencias entre los eventos de hombres y mujeres en un informe mordaz. el verano pasado. Eso se produjo después de que las publicaciones en las redes sociales de 2021, sobre todo la del delantero de Oregón, Sedona Prince, expusieran algunas de las flagrantes desigualdades.

Tres legisladores del Congreso enviaron una carta a Emmert este mes acusando a la organización de lograr un “progreso inadecuado” en el tratamiento del trato “históricamente dispar” de los atletas masculinos y femeninos. Los mismos tres legisladores anunciaron el jueves que quieren establecer una comisión del Congreso de 16 miembros para estudiar la equidad de género en los torneos de la NCAA y otros programas.

La comisión presentaría un informe final con recomendaciones de política.

Emmert y la vicepresidenta de baloncesto femenino de la NCAA, Lynn Holzman, señalaron cambios positivos este año eso incluyó el uso de la frase “March Madness” para el torneo femenino y la expansión del campo a 68 equipos para igualar a los hombres.

“La asistencia a las rondas previas a la Final Four femenina, hemos establecido récords con eso”, dijo Holzman. “Las calificaciones de nuestro socio de transmisión de ESPN también han establecido récords, pero todo eso es un testimonio del baloncesto femenino, el liderazgo que ocurre en el campus con nuestros entrenadores, la administración y, lo que es más importante, nuestros estudiantes-atletas”.

Tanto Emmert como Holzman dijeron que muchos de los cambios adaptados este año eran más piezas detrás de escena centradas en la marca y cosas que eran significativas para los estudiantes-atletas.

“Muchos de los esfuerzos no son particularmente visibles y, de hecho, no están dirigidos necesariamente ni siquiera a este año en particular”, dijo. “Pero al asegurarnos de tener un modelo sostenible e integrado que proporcione el tipo de continuidad de estos campeonatos en el futuro”.

___