inoticia

Elon Musk se ha creado otro enemigo, esta vez un accionista descontento de Twitter que dice haber sufrido pérdidas después de que Musk no informara puntualmente a los inversores que había adquirido una participación del 9,2 por ciento en Twitter.

La demanda, presentada el martes en un tribunal federal en el Distrito Sur de Nueva York, alega que la demora del CEO de Tesla redujo artificialmente el precio de las acciones de Twitter, engañando a los inversores que vendieron acciones antes de que finalmente revelara su inversión a principios de abril.

El demandante, Marc Bain Rasella, afirma que Musk debería haber revelado sus participaciones a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. antes del 24 de marzo, cuando cruzó la participación del 5 por ciento que requiere divulgación, como informó anteriormente Bloomberg News. En cambio, el multimillonario reveló que había comprado el 9,2 por ciento de Twitter el lunes pasado, lo que provocó que las acciones subieran un 27 por ciento de inmediato cuando los acólitos de Muskian clamaron por invertir.

Mientras tanto, según la denuncia de Rasella, al arrastrar los pies para presentar la demanda, el troll más notorio de Twitter logró hacerse con más acciones a un precio desinflado.

Un profesor de finanzas citado por el washington Correo la semana pasada estimó que Musk ganó $ 156 millones comprando al precio más bajo.

Rasella pretende representar a la clase de accionistas de Twitter que vendieron sus participaciones la semana anterior a la revelación de Musk.

Ni Musk ni Rasella respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Musk ha causado revuelo en Twitter en las últimas semanas. Tras la noticia de su inversión, accedió a aceptar un puesto en el directorio de la empresa a través de un acuerdo que le habría impedido poseer más del 14,9 por ciento de las acciones de Twitter.

Luego, la semana pasada, continuó troleando y criticando a la empresa, pidiendo sus más de 81 millones de seguidores si la plataforma estaba “muriendo”, sugiriendo que debería modificar su nivel de suscripción paga y reflexionando sobre si su sede debería convertirse en un refugio para personas sin hogar (desde entonces eliminó el último tuit).

El domingo por la noche, el CEO de Twitter, Parag Agrawal, declaró abruptamente que, después de todo, Musk no se uniría al directorio de la compañía.

“El nombramiento de Elon para la junta se haría oficialmente efectivo el 9 de abril, pero Elon compartió esa misma mañana que ya no formará parte de la junta. Creo que esto es lo mejor”, escribió.

Agrawal señaló crípticamente que Musk había tenido que completar una verificación de antecedentes para asumir formalmente el cargo y habría tenido que actuar como fiduciario de la empresa y “actuar en el mejor interés de la empresa y de todos nuestros accionistas”. Esos comentarios han provocado especulaciones sobre por qué Musk cambió de rumbo y si realmente fue su decisión.

El domingo, con Internet en llamas por la noticia de la reversión, Musk simplemente tuiteó una versión de este emoji: 🤭.

El multimillonario ha luchado repetidamente con la Comisión de Bolsa y Valores desde 2018, cuando tomó por sorpresa a los inversores de Tesla y tuiteó que estaba considerando privatizar el fabricante de automóviles eléctricos a un precio de $ 420 por acción.

La agencia inició una investigación sobre el asunto y determinó que Musk había omitido detalles clave sobre si realmente tenía la “financiación asegurada”, como decía su tuit. Musk finalmente resolvió el asunto, aunque le costó su trabajo como presidente de Tesla y 20 millones de dólares en multas, entre otras estipulaciones.