inoticia

Los escalofriantes comentarios de Donald Trump este fin de semana fueron ampliamente difundidos, pero no han recibido la atención que merecen, probablemente porque Trump dice muchas cosas problemáticas todo el tiempo. Sí, Trump arroja pensamientos locos a mil por hora. Pero en mi opinión, esta instancia fue diferente… más preocupante.

En caso de que te lo hayas perdido, él pronunció las siguientes palabras en la Conferencia de Acción Política Conservadora: “En 2016, declaré, ‘Yo soy tu voz’. Hoy agrego: ‘¡Soy tu guerrero, soy tu justicia, y para aquellos que han sido agraviados y traicionados, soy tu retribución!’”

Suya es la venganza, dice el Señor de CPAC.

La multitud se lo comió. Imagina eso. Un candidato que claramente cree que el principal motivador de sus partidarios no es el patriotismo, ni un llamado a levantar a todos los estadounidenses, ni una fuerte defensa nacional, ni siquiera los recortes de impuestos, sino… venganza. Básicamente está diciendo: “¡Vota por mí y derrotaré a tus enemigos!”

Sin duda, los políticos siempre han utilizado la venganza. Los seguidores son recompensados. Los oponentes son castigados. Pero en la América moderna, las recompensas por lo general vienen en forma de trabajos. El castigo por lo general parecía algo así como no obtener el asiento del comité que querías.

Independientemente, esto fue algo hecho detrás de escena. Esto fue un subproducto: la elaboración de la salchicha, no la salchicha en sí.

Recientemente, sin embargo, este botín negativo de la guerra política se ha vuelto más parecido a una promesa de campaña: Elígeme, y joderé a tus enemigos.

Los republicanos del Congreso aprovecharon el tema de la venganza al sugerir que entregarles el mazo en 2022 conduciría a la destitución de Biden y a un Hunter Biden/Dr. Investigación Fauci. Esto se hizo muy abiertamente.

Después de la redada de Mar-a-Lago, Kevin McCarthy advirtió al Fiscal General Merrick Garland que “preservar documentos y limpiar su calendario.”

Esto fue performativo, destinado a inspirar votos MAGA tanto como a intimidar a los demócratas.

Dado que los republicanos de la Cámara carecían de una plataforma de política proactiva real para implementar, podría haber sido la única herramienta a su disposición.

Me acuerdo de un episodio de Seinfeld:

JERRY: W.¿Cuál es el punto de todo esto?

JORGE: Venganza.

JERRY: Ay, la mejor venganza es vivir bien.

GEORGE: No hay posibilidad de eso.

Desde un “espectáculo sobre nada” hasta una fiesta sin plataforma, el uso de la retribución se está convirtiendo en una tendencia.

De hecho, el ex vicepresidente Mike Pence citó específicamente la palabra r en una entrevista de CNBC, con respecto a los ataques de Ron DeSantis a Disney. “[T]aquí claramente hubo una retribución política contra ellos”, dijo Pence. “Creo que es empírico lo que pasó. [DeSantis] dijo tanto cuando lo hizo.

¿Adivina qué? Ha funcionado. Gracias, en parte, a su imagen dura, DeSantis es el único republicano lo suficientemente popular como para representar una amenaza para Trump. Ahora que lo pienso, la declaración del CPAC de Trump me hace pensar que está tratando de robar uno de los argumentos centrales (aunque no declarados) de DeSantis para las elecciones: el hecho de que está dispuesto a usar el poder coercitivo del gobierno para perseguir a las corporaciones despertadas, locales líderes políticos y otros que no se doblegan a su voluntad.

El problema cultural más profundo es el hecho de que la justicia retributiva tiene una gran demanda en estos días. Entre la base del MAGA, este estilo es popular, lo que explica por qué los populistas lo emplean. La verdad es que este desarrollo es increíblemente peligroso, principalmente porque el audiencia está claramente sediento de ella.

No siempre fue así. Un verdadero conservador cristiano, alrededor de 2007, probablemente le respondería a Trump de la siguiente manera: “La venganza es mía; Yo pagaré’ dice el Señor.” Como Ross Dou eso dijo“Si no te gusta la derecha religiosa, espera a conocer la derecha posreligiosa”.

En ausencia de un liderazgo transformacional, a los votantes solo les queda transaccional motivaciones Entregar retribución es una transacción.

El atractivo es comprensible; Si cree que es una víctima desdichada, probablemente se siente bien imaginar que alguien (su ex esposa, su arrendador, los “medios de comunicación”, los políticos liberales, Mitt Romney, el fantasma de John McCain, THE DEEP STATE) lo hará. ser herido

Como casi siempre es el caso, la definición de víctima está abierta a interpretación, y la retórica de Trump teóricamente también puede ser descartada como figurativa (¡no literal!) por sus defensores.

Pero no me preocuparía si Trump dijera: “Votar es la mejor venganza” o “Molestar a los medios, reelegir a Trump”. Según cualquier interpretación razonable, Trump sugiere que usará el poder de la presidencia para vengarse de su tribu.

¿Son las palabras de Trump solo fanfarronadas o, de ser elegido, en realidad perseguiría a los ostensibles enemigos de su bando? ¡El tipo de persona responsable de incitar una insurrección nunca se rebajaría a tal cosa!

Todavía estamos muy lejos de las elecciones presidenciales de 2024. La pregunta es: ¿Qué tan bajo llegará esto y dónde terminará?