inoticia

Noticias De Actualidad
El sembrado No. 2 del Abierto de Francia, Daniil Medvedev, pierde ante el calificador clasificado 172, Thiago Seyboth Wild

PARÍS (AP) — Si alguien pensó en un par de carreras recientes hacia la Semana 2 en el Abierto de Francia y un título en tierra batida hace poco más de una semana hizo que Daniil Medvedev un poco más aficionado a las cosas rojas, olvídalo.

Una derrota en la primera ronda como el sembrado No. 2 en Roland Garros, contra Thiago Seybolt Wild, clasificado en el puesto 172 que nunca había ganado un partido de Grand Slam en ningún lado hasta el martes, le recordó a Medvedev su disgusto por la superficie lenta utilizada en París..

“Tenía la boca llena de arcilla probablemente desde el tercer juego del partido, y no me gusta. No sé si a la gente le gusta comer arcilla, tener arcilla en sus bolsos, en sus zapatos, en los calcetines, calcetines blancos, puedes tirarlos (a la) basura después de la temporada de arcilla”, dijo Medvedev, quien ganó el 2021. US Open y alcanzó otras tres finales importantes en canchas duras. “Tal vez a algunas personas les guste. No.”

Seybolt Wild necesitaba ganar tres partidos en las rondas de clasificación la semana pasada solo para llegar al grupo de hombres, algo que no había logrado en ocho intentos anteriores en Slams, pero parecía que pertenecía a la cancha Philippe Chatrier. Conectó grandes golpes de derecha y mantuvo los nervios en la recta final para derrotar a Medvedev 7-6 (5), 6-7 (8), 2-6, 6-3, 6-4.

Es la primera vez que el segundo sembrado pierde en la primera ronda del Abierto de Francia desde 2000, cuando Pete Sampras, que no es fanático de la arcilla, fue eliminado por Mark Philippoussis.

“Definitivamente fue el día más feliz de mi vida”, dijo Seybolt Wild, un brasileño de 23 años. “Sabía que iba a ser un partido difícil, pero sabía cómo jugar. Ya lo he visto jugar 1.000 veces. Solo tenía que creer en mí mismo”.

Entonces, ¿cuál era su plan de juego?

“Al caminar en la cancha, realmente solo quería obtener los ángulos, tratar de llegar a la red tanto como fuera posible, tratar de usar mi golpe de derecha contra el suyo”, explicó Seybolt Wild. “Funcionó bastante bien”.

¿Alguna vez?

Empleando un estilo de alto riesgo y alta recompensa, Seybolt Wild compiló una ventaja de 69-45 en ganadores totales, incluido 47-15 en el lado derecho.

Ni siquiera había jugado un partido del cuadro principal a nivel de gira en 2023, sino que compitió en el ATP Challenger Tour de nivel inferior. En su evento más reciente, en Turín, Italia, Seybolt Wild llegó a los cuartos de final y se fue con un cheque de $5,950.

“Su vida va a ser mejor si juega así todos los partidos”, dijo Medvedev. “Va a conseguir más dinero, más patrocinadores, ganar grandes títulos. Pero tiene que jugar así. No una vez en Philippe Chatrier, sino muchas veces en diferentes torneos en todo el mundo durante todo el año”.

En su conferencia de prensa, Seyboth Wild llamó la atención y las preguntas que llegan cuando un jugador relativamente desconocido logra una victoria sorprendente.

Un reportero sacó algunos juegos de palabras relacionados con el apellido de Seyboth Wild, incluidas referencias a si esta fue su “victoria más salvaje” y superó sus “sueños más salvajes”, a lo que la respuesta fue: “Honestamente, no sé cuántas veces he Escuché ese chiste, pero nunca pasa de moda”.

Más tarde, llegó una consulta sobre un asunto mucho más grave: la fiscalía del estado de Río de Janeiro acusó a Seyboth Wild en junio de 2022 de violencia doméstica contra su expareja. Él nego haber hecho nada malo; se espera un fallo en algún momento de este año.

“No creo que sea un tema del que debamos hablar… aquí mismo”, dijo Seyboth Wild. “No creo que sea una pregunta que debas estar (haciendo)”.

La salida de Medvedev fue el resultado más significativo al cerrar la primera ronda, aunque hubo una ex campeona del Abierto de Francia enviada a casa: Barbora Krejcikova., que ganó títulos de individuales y dobles en Roland Garros en 2021, perdió en la primera ronda de individuales por segundo año consecutivo. Fue derrotada el martes por Lesia Tsurenko 6-2, 6-4.

Bianca Andreescu, quien ganó el US Open 2019 pero ha llegado a la cuarta ronda en un Slam solo una vez desde entonces y ahora ocupa el puesto 42, eliminó a la dos veces campeona del Abierto de Australia Victoria Azarenka 2-6, 6-3, 6 -4.

Las principales cabezas de serie femeninas que avanzaron incluyeron a la campeona defensora Iga Swiatek, la subcampeona de 2022 Coco Gauff, la actual ganadora de Wimbledon, Elena Rybakina, y el dos veces finalista de Grand Slam, Ons Jabeur. También lo hicieron el No. 4 Casper Ruud (el subcampeón detrás de Rafael Nadal hace un año), el No. 6 Holger Rune, el No. 9 Taylor Fritz y el No. 16 Tommy Paul entre los hombres.

Aunque siempre ha sido bueno en canchas duras, Medvedev nunca fue conocido por su destreza en tierra batida: comenzó su carrera en el Abierto de Francia con un récord de 0-4. Pero ha estado mostrando signos de mejora, alcanzando los cuartos de final en París en 2021 y la cuarta ronda el año pasado, y reclamando el trofeo en la superficie en Roma. este mes.

Simplemente nunca pudo tomar la delantera durante un concurso de 4 horas y 15 minutos.

Medvedev, quien fue tratado por un entrenador por una hemorragia nasal en el tercer set, no ayudó a sí mismo al cometer 15 faltas dobles, el máximo de su carrera, algo que atribuyó en parte al viento que superó las 15 mph (24 kph).

Por turnos, Medvedev le dio crédito a Seybolt Wild por jugar bien, diciendo que el tipo podría terminar clasificado entre los 30 primeros para fin de año, pero también parecía un poco molesto.

“Honestamente, espero que juegue así más adelante”, dijo Medvedev, “porque si no, me decepcionaré. Voy a decir, ‘¿Por qué hoy? ¿Por qué no en dos días?’”.

Se le preguntó cómo caracterizaría su relación con la arcilla, ahora que esta parte del calendario de la gira ha terminado.

“Cada vez que termina, estoy feliz”, respondió Medvedev. “Así que estoy feliz. Estoy feliz de nuevo.”

___

El periodista deportivo de AP Mauricio Savarese en Sao Paulo, Brasil, contribuyó a este despacho.

___