inoticia

El Fiscal General Merrick Garland, nuestros dinámicos coanfitriones de El nuevo anormal sé que estás escuchando. Y uno de ellos, Andy Levy, quiere que sepas que no tiene fe en ti. “Lo reto a que procese a alguien”, le dice a Molly Jong-Fast.

Eso es en referencia a las explosivas revelaciones que surgieron de las audiencias del comité del 6 de enero: “Momentos de Jesucristo” que han llevado a Molly a enviarle un mensaje de texto a Andy y al productor Jesse Cannon con entusiasmo, comparte. (La revelación de que los chicos de The New Abnormal tienen un chat grupal, y cuál podría ser su nombre, es un asunto que tendrá que ser pospuesto para otro día). Pero qué momentos son realmente “increíbles”, como dice Molly. , y ¿cuál debería importarnos menos?

Bueno, The New Abnormal nos lo explicará. Pero igual de importante, si sus derechos fundamentales como mujer le han sido arrebatados por una cohorte de “viejos que miran Fox News”, como dice Molly, es posible que se esté haciendo un par de preguntas engañosamente simples: Bueno, ¿y ahora qué? Y: ¿Se ha perdido toda esperanza?

​​Suscríbete a The New Abnormal en Podcasts de Apple, Spotify, Podcasts de Google, grapadora, música amazónicao Nublado.

No necesariamente, según la primera invitada de este episodio de The New Abnormal, la defensora del derecho al aborto y autora Ilyse Hogue. Ella cree firmemente que algún día el aborto volverá a ser legal “en todo el país”, pero que “nuestro papel, mientras tanto, es mitigar el mayor daño posible”.

Cuando se trata del momento de la decisión de la Corte Suprema, Hogue no está nada sorprendido. “El aborto siempre fue la punta de lanza para ellos de una agenda mucho más grande que tiene todo que ver con el gobierno de las minorías, todo que ver con una especie de patriarcado fundamentalista blanco”, le dice a Molly. “Asegurarse de que las personas que no se adhieren a su teología no tengan poder en la sociedad”.

Pero hay esperanza, insiste Hogue, siempre y cuando no nos escapemos del anzuelo.

“Están en un terreno muy tenue. Ellos saben—y por ‘ellos’ me refiero al Partido Republicano que apoya esta toma de poder de la derecha radical—saben literalmente que están colgando de un hilo”, dice Hogue. “Y ese hilo es la idea de que no hay resistencia organizada. Que los demócratas tienen miedo. Que van a poder, por la fuerza bruta, aferrarse al control minoritario. Y la razón que me da esperanza es porque la solución está aquí mismo en nuestras manos, ¿no?

Sin embargo, ¿cuál es exactamente esa solución? Para Molly y todos los que escuchan, Hogue lo explica, paso a paso: “Si la gente se niega a irse a casa. Si la gente continúa asistiendo todos los días, votando en cada cabildeo electoral, si las Cámaras de sus estados presionan al gobierno federal, la mayoría finalmente prevalecerá. Eso me da esperanza porque no veo señales de que la ira, la ira y el compromiso de la gente disminuyan. Y esa es nuestra arma secreta”.

También en el episodio: ¿Serán efectivas las audiencias del Congreso que se transmiten por ondas de radio por cortesía del comité del 6 de enero? Molly se inclina a pensar que sí, al igual que el editor de política de Daily Beast, Matt Fuller. Es decir, tiene cuidado de agregar, siempre que consideremos quién podría ser la audiencia prevista para estas explosivas revelaciones.

“Tenemos una situación en la que el comité del 6 de enero ha podido presentar una historia muy coherente”, le dice a Molly. “Creo que estos son momentos hechos para la televisión. Ciertamente, Cassidy Hutchinson, su audición era algo increíble. Y si la gente… está sintonizada con una mente imparcial, creo que se están alejando y diciendo: ‘Vaya, no me siento muy cómodo con que Donald Trump sea presidente’ o, ‘Vaya, realmente necesito irme’. votar para asegurarse de que Donald Trump no sea el presidente.’ Esas personas que son móviles, creo que en realidad está funcionando en ese sentido”.

De cara a las próximas elecciones al Senado, Fuller ofrece su evaluación de los estados donde los candidatos demócratas podrían obtener escaños. Pero, advierte, el pronóstico no es exactamente claro. “El campo de juego es limitado”, dice. “Si todo sale bien para los demócratas, podrían obtener tres escaños. Si todo les sale mal, podrían perder tres escaños. Probablemente esté en algún lugar en el medio. Estamos viendo una mayoría muy pequeña, de cualquier manera, para republicanos y demócratas”.

La división del Senado actualmente es de 48 a 50, con dos independientes y el Partido Republicano liderando por un pelo. En noviembre, el Partido Demócrata podría potencialmente abrirse camino a 52 escaños, pero, según Fuller, “prácticamente todo” tendría que salir bien. Pero, ¿cuándo en el alocado mundo de la política estadounidense les ha ido algo mal a los demócratas?

Escucha The New Abnormal en Podcasts de Apple, Spotify, Amazonas y grapadora.