Tal vez nunca sabremos con certeza si Jamie Comer, a quien el resto del mundo conoce como el representante James Comer, republicano de Kentucky, ahora presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, realmente golpeó a su ex novia Marilyn Thomas, llamó a sus padres en el en medio de la noche amenazando con matarla, y luego la llevó a abortar allá por 1991.
Pero sabemos con certeza que en 2015, Thomas asumió un enorme riesgo profesional y personal para presentar esas acusaciones durante unas primarias para gobernador del Partido Republicano de Kentucky. Comer finalmente perdió esa primaria, debido a su propia incompetencia política, con su fallida campaña de desprestigio contra una mujer que, en primer lugar, nunca quiso hablar en su contra.
Durante las últimas semanas de esa carrera de 2015, Comer irrumpió en un servidor de computadora del bufete de abogados de la esposa de su oponente y robó correos electrónicos que habían intercambiado Thomas y un bloguero local sobre el presunto abuso. Como otros han señalado, las acusaciones probablemente se habrían mantenido contenidas en el ámbito de la política local si Comer no hubiera intentado intimidar a Thomas, al tiempo que acusaba a su oponente republicano de “política de alcantarilla”, al filtrar los correos electrónicos al reportero Sam Youngman en el Lexington Herald-Líder.
Todo esto le explotó en la cara, por supuesto. Para aparente sorpresa de Comer, el público estaba menos consternado por la recepción de su oponente político de una investigación de la oposición no solicitada sobre él, y más consternado por las acusaciones creíbles de que Comer había abusado violentamente de una joven traumatizada. Cuando Thomas se negó a tomar el trabajo de difamación acostado y emitió su propia declaración, Comer estaba cocinada.
Ahora, gracias a un perfil impactado por las estrellas de Comer por los reporteros del New York Times Jonathan Swan y Luke Broadwater, que descarta las acusaciones y pasa por alto la mayoría de esos hechos, sabemos que Comer finalmente admitió el robo del servidor. y robo de correo electrónico.
“He tenido dos servidores en mi vida”, dijo Comer al Times cuando se le preguntó acerca de esos correos electrónicos. “Hunter Biden es uno, y puedes, no voy a decir quién era el otro, pero puedes usar tu imaginación. Terminó en mi regazo. Lo diré así”.
Así como el difunto Lowell Reese de Kentucky Roll Call supo en 2015 que Comer filtró los correos electrónicos, los funcionarios estatales del Partido Republicano conocían la historia de Thomas años antes de que Comer la difundiera ampliamente.
Thomas era una figura conocida en los círculos políticos de Kentucky; su carácter fue avalado por un entonces senador estatal republicano y aliado de la familia Comer, así como por el jefe de gabinete de un exgobernador republicano. Los dos excompañeros de cuarto de Thomas también dijeron que habían presenciado parte del abuso, lo que llevó a uno a amenazar con llamar a la policía cuando Comer supuestamente perdió los estribos en el departamento compartido de las mujeres. Y la madre de Thomas, de 83 años, ex monja, corroboró la historia de Thomas sobre las amenazas telefónicas nocturnas.
Ninguno de esos detalles aparece en el relato campechano del Times, en gran parte una serie de viñetas sobre la charlatanería política de Kentucky.
Un retrato más colorido podría haber incluido el hecho de que después de que Comer negó las acusaciones y proporcionó declaraciones contradictorias, Thomas lo desafió a una prueba de detección de mentiras, que Comer se negó a tomar. Una versión más precisa también podría haber notado que Comer amenazó con demandar no solo al bloguero al que se aludió brevemente en el artículo (a quien atacó a un aliado de campaña y fiscal), sino también al Louisville Courier-Journal, ganador del Pulitzer, una amenaza que pronto denunció. abandonó.
Aunque Swan y Broadwater del Times informan que hablaron con “más de 30 personas cercanas a [Comer] a lo largo de su vida”, una mirada superficial a los informes locales habría revelado el historial público del congresista de lanzar ataques verbales llenos de ira vulgar, pero en última instancia impotente.
No es exactamente sorprendente ver a un par de periodistas en paracaídas dejarse llevar por el encanto de guiños y bofetadas de algunos personajes variopintos de Cumberland. Pero esta no era una característica de viajes y comidas de los Apalaches. Este era un perfil del perro de ataque del Congreso recién acuñado por el Partido Republicano, que pasó por alto la larga historia de corrupción local de la que surgió Comer y las acusaciones creíbles en su contra, a pesar de “seis horas de entrevistas”.
Una de esas entrevistas fue con el juez ejecutivo del condado Mitchell Page, quien analiza la historia de “políticos locales que visitan cementerios para convertir nombres en lápidas en votantes”. The Times señala que han ocurrido tres casos de compra de votos en el condado de Monroe durante la vida de Comer, pero no observa que el más conocido de los involucrados es el amigo y excompañero de cuarto de Comer, Billy Proffitt, quien se declaró culpable de un plan de compra de votos en 2011. , y pasó a defender a Comer contra las acusaciones de abuso en 2015.
Este no fue un caso de periodistas en paracaídas lanzados por una función de viajes y cenas. El Times se perdió por completo la larga historia de corrupción local de la que surgió Jamie Comer.
Como amigo y mentor de Comer desde hace mucho tiempo, Page ciertamente podría ofrecer a los lectores un sentido más agudo de la educación política de Comer. Después de todo, Page fue sentenciado a 18 meses de prisión en 1996 cuando se unió al otro “amigo de toda la vida” de Comer, el exsecretario del condado de Monroe, Larry Pitcock, para cometer fraude fiscal en todo el condado y alterar los registros públicos. Ambos recibieron indultos de gobernador. Eso ocurrió después de que Pitcock ya había sido arrestado por el auditor estatal en 1993 por robar fondos públicos para gastar en sí mismo.
Comer regresó a su hogar en el condado de Monroe en 1993 para heredar la presidencia del Partido Republicano del condado de su difunto abuelo, el legendario jugador de poder Harlin Vivian Comer. Ese mismo año, fundó Comer and Polston Insurance, su negocio con el entonces representante. Billy Dale Polston.
En al menos tres apariciones públicas en 2010 y 2011, Comer hizo afirmaciones falsas sobre su primera elección, afirmando que venció al entonces titular Polston en las primarias republicanas de 2000 con el 81% de los votos. De hecho, Comer no compitió contra Polston, quien se estaba muriendo en ese momento. En la tradición común de Kentucky, Billy le pidió a su esposa Donnie Mayfield Polston que continuara en su lugar. Así lo hizo, y Comer se enfrentó a ella en las primarias republicanas: una maestra de escuela pública jubilada que realizaba una campaña mayormente ceremonial en nombre de su esposo moribundo.
Según un informe de Herald-Leader en 2000, Billy Dale Polston dijo que el padre de Comer lo agredió en un evento de campaña para la esposa de Polston. Es cierto que no es una anécdota tan entretenida como la que Comer compartió con el Times sobre un policía local de “Trump Country” que dejó que Comer saliera de una multa por exceso de velocidad a cambio de un poco de canción y baile MAGA.
Para cerrar esta respuesta al trabajo de encubrimiento del Times, escuchemos a Marilyn Thomas, en la forma de su carta de 2015 a Joe Gerth del Courier-Journal.
He guardado los esqueletos de Jamie en un armario para él durante más de dos décadas. Soy una persona privada. Me alejé de la gente y del lugar que amo mucho para mantenerlo así. Me he perdido muchos momentos importantes por la distancia. … A pesar de que los Comers me decían repetidamente que yo era una pobre basura agrícola de un pueblo de nada, siempre me ha encantado el oeste de Kentucky y la gente de allí. No ha sido justo, pero me ha hecho la vida más fácil irme.