inoticia

Johnny Depp y Amber Heard están oficialmente de regreso en la corte.

El juicio por difamación de 50 millones de dólares de Depp contra su ex esposa, retrasado durante mucho tiempo, comenzó el martes en Virginia, tres años después de que demandó a Heard por un artículo de opinión de 2018 que ella escribió para el poste de washington donde describió ser una sobreviviente de violencia doméstica. Si bien el artículo no mencionaba a Depp por su nombre, el actor de 58 años alega que el artículo claramente se refería a su relación, que terminó en 2016, y desde entonces ha “devastado” su carrera.

“Hoy, su nombre está asociado a una mentira. Una declaración emitida por su exesposa”, dijo el abogado de Depp, Ben Chew, durante las declaraciones de apertura el martes. “Se enterará durante el juicio que las acusaciones de la señorita Heard fueron motivadas por la solicitud de divorcio del Sr. Depp”.

El tan esperado juicio llega después de años de disputas legales entre los famosos actores, que se conocieron en el set de la película de 2011. Los diarios del ron y se casaron en 2015. En varios documentos judiciales y testimonios durante sus batallas judiciales en curso, Depp y Heard han revelado detalles espeluznantes sobre su matrimonio de un año, con la actriz de 36 años afirmando que Depp abusaría verbal y físicamente de ella durante “volátil”. y episodios violentos”.

Durante las declaraciones de apertura, el abogado del actor alegó que Heard inventó acusaciones de abuso para “mantener” a Depp, y luego intentó “representarse a sí misma como una sobreviviente de abuso, con Depp como el presunto abusador”.

Depp ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de abuso doméstico y, en cambio, insistió en que Heard abusó de él durante su relación. Heard ha rechazado repetidamente esas afirmaciones, diciendo que solo actuó violentamente en defensa propia.

“Nadie, en cinco décadas, había acusado al señor Depp de ser violento con una mujer”, dijo Chew el martes. “Al elegir mentir sobre su esposo para su propio beneficio personal, Amber Heard cambió para siempre la reputación del Sr. Depp”.

Se espera que un puñado de rostros famosos testifiquen en el juicio en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, incluido el actor Paul Bettany, quien envió un mensaje de texto a Depp sobre Heard; el actor James Franco, quien supuestamente le preguntó una vez a Heard sobre los moretones en su rostro después de una pelea con Depp; la actriz Ellen Barkin; y el CEO de Tesla, Elon Musk, quien una vez salió con Heard.

También se espera que los miembros del jurado vean mensajes de texto entre la pareja y algunos de sus amigos famosos durante el juicio, que podría durar unas seis semanas. Elaine Bredehoft, abogada de Heard, señaló a los miembros del jurado durante su declaración de apertura que verán algunos “mensajes de texto realmente terribles de Johnny Depp sobre cómo veía a Amber Heard”, incluido cómo amenazó con “cazarla”, diciendo que ella “vivirá en la humillación global”.

“Quememos a Amber”, escribió Depp en un mensaje de texto a Bettany, según la evidencia presentada en una audiencia previa al juicio. “Ahoguémosla antes de quemarla!!! Luego me follaré su cadáver quemado para asegurarme de que esté muerta”.

En última instancia, los miembros del jurado tendrán la tarea de decidir si Heard actuó con “malicia real” cuando escribió el Correo editorial—lo que significa que la actriz sabía que lo que había escrito en el artículo era falso—o que publicó el artículo con un “desprecio imprudente” por la verdad sobre la piratas del Caribe estrella. También se le pedirá al jurado que revise algunos temas planteados en la contrademanda de Heard de 2020 contra Depp por difamación.

“En última instancia, este juicio se trata de limpiar el nombre del señor Depp”, agregó Chew.

J. Ben Rottenborn, abogado de Heard, dijo durante sus declaraciones de apertura el lunes que su equipo se centrará en “la evidencia” y no en “alguna loca teoría de la conspiración” sobre la famosa expareja. El abogado también señaló que Depp está tratando de probar que “las palabras que usó la señorita Heard eran sobre él y eran falsas… y él no puede hacer eso”.

Y el precedente legal ya no está del lado de Depp. En noviembre de 2020, un juez de Londres encontró que había “evidencia abrumadora” de que Depp había agredido a Heard repetidamente durante su matrimonio, y que ella “temía por su vida”.

Depp presentó un caso similar por difamación en Londres contra El sol después de que el tabloide británico lo llamara un “golpeador de esposas”. El juez Penney S. Azcarate no ha decidido si algún aspecto del juicio de Londres se permitirá como evidencia en Virginia.

En el quid del caso de Virginia se encuentra el artículo de opinión de diciembre de 2018, titulado: “Amber Heard: hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”. En el artículo, Heard insta a las víctimas a hablar en contra de sus abusadores, señalando que ella “se convirtió en una figura pública que representa el abuso doméstico” en 2016 después de que solicitó una orden de restricción de violencia doméstica contra su exmarido.

“Sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura por las mujeres que hablan”, escribió Heard en el artículo. “Tuve la rara ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados ​​de abuso”.

Rottenborn le dijo al jurado el martes que el artículo de Heard no trata sobre su exmarido, sino “sobre el cambio social que ella defiende y que protege la Primera Enmienda”.

“Señor. El equipo de Depp quiere hacerte pensar que su artículo de opinión fue hecho para destruir a Johnny Depp… y no fue así”, agregó el abogado de Heard.

En marzo de 2019, tres meses después de la publicación del editorial, Depp presentó una demanda de 50 millones de dólares contra Heard, afirmando que las acusaciones de abuso de su exesposa no solo son un “engaño elaborado” con la intención de dañar su carrera, sino que esas afirmaciones eran propias. -sirviéndola, convirtiéndola en una “niña querida del movimiento #MeToo”.

“Con un arresto previo por abuso doméstico violento y habiendo confesado bajo juramento una serie de ataques violentos contra el Sr. Depp, la Sra. Heard no es víctima de abuso doméstico; ella es la perpetradora”, dice la demanda.

La demanda también señaló que Heard “revivió sus falsas acusaciones contra el Sr. Depp en el artículo de opinión para generar publicidad positiva para ella y prometer su nueva película. aquamánque se estrenó en los Estados Unidos y en Virginia solo tres días después de que se publicó por primera vez el artículo de opinión”.

La demanda establece que la “reputación y la carrera de Depp fueron devastadas” por la primera acusación de abuso doméstico de Heard en 2016. Cuatro días después de que se publicó el artículo de opinión de Heard, Disney sacó a Depp de la lista. piratas del Caribe franquicia, en la que interpretó al personaje principal, el Capitán Jack Sparrow, señala la demanda.

“Los estudios de Hollywood no quieren lidiar con la reacción negativa del público de alguien acusado de abuso”, dijo Chew al jurado el martes. “Una acusación falsa puede devastar una carrera. Y puede devastar a una familia”.

Rottenborn estuvo de acuerdo con el abogado de Depp en que la reputación del actor “está hecha jirones”, pero insistió en que “no es culpa de Amber. Es por las decisiones que tomó”.

Bredehoft elaboró ​​sobre el supuesto abuso y el extraño comportamiento del actor el martes, argumentando que Depp golpeó a Heard varias veces mientras usaba anillos, escribió “cosas terribles” en pantallas de lámparas e incluso intentó escribir con orina. El abogado también alegó que Depp agredió sexualmente a Heard, incluida una vez en la que “la penetró con una botella de licor”.

Heard contrademandó a Depp por 100 millones de dólares en agosto de 2020 por difamación por su demanda. Si bien un juez finalmente desestimó algunos de los reclamos de contrademanda de Heard, el jurado de Virginia escuchará los reclamos de Depp y Heard.

El sábado, Heard dijo en las redes sociales que teme los procedimientos legales y espera que la ex pareja pueda “seguir adelante” después del veredicto.

“Nunca lo nombré, sino que escribí sobre el precio que pagan las mujeres por hablar en contra de los hombres en el poder. Continúo pagando ese precio, pero espero que cuando este caso concluya, pueda seguir adelante y también Johnny”, escribió Heard. “Siempre he mantenido un amor por Johnny y me da un gran dolor tener que vivir los detalles de nuestra vida pasada juntos frente al mundo”.