inoticia

Noticias De Actualidad
El ex fixer de Trump dice que las cintas desaparecidas demostrarían que Trump mintió

Michael Cohen -el otrora fijador, abogado y consigliere del presidente Donald Trump- entró el lunes por la mañana en una agria declaración para testificar que su antiguo jefe mintió bajo juramento y ordenó a sus guardias de seguridad que se “deshicieran” de los manifestantes a los que luego golpearon.

También dijo que las pruebas que demostraban que Trump había mentido probablemente fueron destruidas.

Cohen apareció recientemente como testigo sorpresa en un juicio sobre la forma en que los matones de seguridad corporativa de la Organización Trump atacaron a los manifestantes que protestaban por la forma en que el entonces candidato Trump llamó a los mexicanos “violadores”. Afirma que estaba en la sala cuando Trump dio la orden. La empresa dice que es mentira.

Pero lo que inevitablemente se convertirá en una situación de “él dijo, él dijo” sin pruebas, podría haberse resuelto con dos vídeos de seguridad de la Torre Trump -que desaparecieron misteriosamente-.

Según la documentación del tribunal que enumera las pruebas en el próximo juicio, los manifestantes que demandaron sólo obtuvieron una cinta de vigilancia del edificio, que supuestamente muestra al jefe de seguridad corporativa Keith Schiller abriéndose paso por el vestíbulo para luchar contra los manifestantes fuera del edificio en la Quinta Avenida de Nueva York.

Pero el edificio tomaba regularmente vídeos de seguridad en la planta 26 fuera del despacho de Trump y en el ascensor, lo que demostraría fácilmente si lo que afirma Cohen es cierto, que él estaba en la habitación cuando Trump supuestamente dio la orden y caminó junto a Schiller fuera de la suite y por el ascensor.

Cohen afirmó el lunes que esas cintas probablemente fueron destruidas. También dijo que las cintas de seguridad fueron supervisadas por el jefe de operaciones de la Organización Trump, Matthew Calamari, un leal a Trump que nunca permitiría que su jefe se viera avergonzado o implicado en un comportamiento criminal al permitir que las pruebas incriminatorias “salieran a la luz.”

“La verdad es la verdad, y la verdad nunca beneficia a Donald”, dijo a los periodistas que esperaban al otro lado de la calle de la emblemática Grand Central Terminal de Manhattan.

Calamari ya testificó en este caso allá por 2016 y no pareció revelar nada condenatorio contra la empresa. Su abogado no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios el lunes por la mañana.

The Daily Beast señaló que Cohen se vería cara a cara con la nueva abogada bulldog de Trump, Alina Habba, una abogada relativamente desconocida de Nueva Jersey que se ha convertido en un elemento destacado en los medios de comunicación afines a MAGA.

Cuando se le preguntó cómo se sentía al enfrentarse a alguien que solía tener su trabajo, el abogado que asumió la culpa por el esquema de dinero de silencio de la estrella porno de Trump, perdió su licencia de abogado y pasó años en la prisión federal emitió una advertencia.

“Es un error y desgraciadamente, como todos sabemos, no me salió bien. No sospecho que le salga bien a ella”, dijo.

A continuación, Cohen entró en el edificio para acudir a su cita de las 10 de la mañana en las oficinas del bufete de abogados Belkin Burden Goldman, uno de los varios que representan a Trump.

Minutos después, Habba se presentó en la calle 42 en un todoterreno negro con chófer y entró en el mismo edificio.

“Creo que ha habido suficientes tribunales que han hablado sobre su credibilidad”, dijo. “Creo que es irónico que haya salido a la luz un par de semanas antes del juicio. Y la verdad saldrá a la luz. De hecho, estoy deseando pasar unas horas interrogando al señor Cohen”.

Aunque este caso es una historia por lo demás olvidable sobre guardias de seguridad corporativos furiosos en los primeros días de la campaña política de Trump, ya está presentando el potencial de aterrizar el ex presidente dos veces impugnado en serios problemas.

Cuando testificó a puerta cerrada el año pasado, Trump admitió haber supervisado personalmente la remuneración de Calamari, que incluye prebendas corporativas no gravadas que han sido investigadas por la Fiscalía de Manhattan.