inoticia

El Departamento de Justicia se pronunció contra el expresidente Donald Trump el martes por la noche, en una presentación judicial mordaz para impedir que recuperara sus cosas de la búsqueda de Mar-a-Lago al afirmar rotundamente que “esos registros no le pertenecen”.

En el documento de 36 páginas, el Departamento de Justicia argumentó que Trump carece de la capacidad de solicitar que un juez federal intervenga y supervise la incautación de documentos confidenciales que se mantuvieron sin seguridad en la mansión frente al mar de Trump en el sur de Florida.

El DOJ también reveló por qué Trump está siendo investigado por violar una ley federal que prohíbe destruir registros gubernamentales, citada como 18 US Code § 2071. Los fiscales federales afirman que los documentos recuperados mostraban que “ciertas páginas de registros presidenciales habían sido rotas”, un delito. que prohíbe de manera fundamental que cualquiera vuelva a ocupar un cargo político en los Estados Unidos.

Trump, representado por un equipo de abogados defensores que han sido criticados por su ineptitud, esperó la friolera de dos semanas después de la redada del FBI en su propiedad de Palm Beach para demandar y pedir que un juez designara a un “maestro especial” para supervisar a los agentes federales. manejo de los registros que incautaron. El martes por la noche, el Departamento de Justicia respondió argumentando que la Ley de Registros Presidenciales “deja en claro” que el gobierno “tiene la propiedad, posesión y control completos” de esos documentos y que el expresidente no puede simplemente pedir que se los devuelvan, o dictar cómo hacerlo. deben ser manejados.

Actualmente, Trump está siendo investigado por el FBI por poner en riesgo la seguridad de la nación al manejar indebidamente registros gubernamentales “ultrasecretos”. Durante más de un año, su oficina había estado en negociaciones con los Archivos Nacionales sobre la forma en que llevó más de una docena de cajas de registros presidenciales de la Casa Blanca a su propiedad privada en lugar de entregarlos a los archivistas de la nación para su adecuada conservación. En los últimos días, la amenaza inminente de un enjuiciamiento sin precedentes de un expresidente ha llevado a sus aliados, incluso a republicanos prominentes como el senador Lindsey Graham, a amenazar con violencia en todo el país e incluso con una guerra civil.

Trump demandó al gobierno federal en la corte federal del sur de Florida, y la jueza federal de distrito Aileen Mercedes Cannon le pidió al Departamento de Justicia que respondiera, de ahí la presentación del martes.

Los mordaces argumentos presentados en la presentación judicial, firmados por el principal fiscal federal de Miami, Juan Antonio González, y Jay I. Bratt, jefe de la sección de contrainteligencia y control de exportaciones de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, adoptan el tono más agresivo del Departamento de Justicia contra el ex presidente. Desde el principio, contrarresta la desinformación y la politización en las que se ha involucrado Trump a través de declaraciones públicas en las redes sociales que también se filtraron en su demanda, y el DOJ dijo que proporcionaría “una recitación detallada de los hechos relevantes, muchos de los cuales se proporcionan para corregir la narrativa incompleta e inexacta.”

Por ejemplo, Trump y sus lugartenientes, como el exasesor de la Casa Blanca Kash Patel, han argumentado que ya había desclasificado montañas de registros, eliminando así cualquier acusación de que dichos registros eran confidenciales o se manejaron de manera inadecuada. El martes, el DOJ reveló que los abogados de Trump ni siquiera mencionaron que ninguno de los documentos en las 15 cajas que Trump entregó a los Archivos Nacionales en enero de 2022 fueron desclasificados.

El Departamento de Justicia también reconoció que, de hecho, un gran jurado federal en el Distrito de Columbia investigó al expresidente, y señaló que la jueza principal Beryl A. Howell autorizó a los fiscales federales el lunes a revelarlo luego de las declaraciones de Trump sobre haber recibido citaciones para filmaciones de video. en Mar-a-Lago.

Los fiscales federales también arrojaron más luz sobre lo que dicen que sucedió el 3 de junio, cuando el propio Bratt viajó al sur a Mar-a-Lago para averiguar qué estaba pasando exactamente. Según el expediente judicial del Departamento de Justicia, los abogados de Trump aseguraron a los federales que no quedaban documentos clasificados en la mansión, que también funciona como un lujoso club con clientela internacional que en ocasiones ha incluido tipos sin escrúpulos sospechosos de espiar para gobiernos extranjeros.

Pero cuando los federales intentaron verificar si eso era cierto, fueron rechazados, según el Departamento de Justicia. En un momento, un abogado de Trump “prohibió explícitamente que el personal del gobierno abriera o mirara dentro de cualquiera de las cajas que quedaban en la sala de almacenamiento, sin darle oportunidad al gobierno de confirmar que no quedaban documentos con marcas de clasificación”.

Además de las sospechas de los agentes federales, el equipo de Trump entregó un solo sobre Redweld sellado, según el Departamento de Justicia. En el interior, los agentes del FBI encontraron 38 documentos que incluían cinco marcados como “confidencial”, 16 marcados como “secreto” y 17 marcados como “ultrasecreto”.

“El abogado del expresidente no ofreció ninguna explicación sobre por qué las cajas de registros gubernamentales, incluidos 38 documentos con marcas de clasificación, permanecieron en las instalaciones casi cinco meses después de la producción de las quince cajas y casi un año y medio después de la fin del [Trump] administración”, escribió el Departamento de Justicia el martes.