inoticia

INDIANAPOLIS (AP) — Miles de personas que discutían el tema del aborto rodearon la Cámara de Representantes de Indiana y llenaron sus pasillos el lunes cuando los legisladores estatales comenzaron a considerar una propuesta republicana para prohibir casi todos los abortos. en el estado y la vicepresidenta Kamala Harris denunció el esfuerzo durante una reunión con legisladores demócratas.

Harris dijo durante un viaje a Indianápolis que la propuesta de prohibición del aborto refleja una crisis de atención médica en el país. A pesar del lenguaje de prohibición del aborto del proyecto de ley, los activistas contra el aborto se alinearon ante un comité legislativo para argumentar que el proyecto de ley no era lo suficientemente estricto y carecía de fuerza para hacer cumplir la ley.

Indiana es una de las primeras legislaturas estatales dirigidas por republicanos en debatir leyes de aborto más estrictas luego de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. el mes pasado que anuló Roe v. Wade. Se espera que el fallo de la Corte Suprema conduzca a la prohibición del aborto en aproximadamente la mitad de los estados.

“Tal vez algunas personas realmente necesitan aprender cómo funciona el cuerpo de una mujer”, dijo Harris el lunes, provocando murmullos y risas de los legisladores demócratas. “Los parámetros que se están proponiendo significan que para la gran mayoría de las mujeres, en el momento en que se dé cuenta de que está embarazada, tendrá efectivamente prohibido el acceso a la atención de la salud reproductiva que le permitirá elegir lo que sucede con su cuerpo”.

Periódicamente surgieron enfrentamientos entre los manifestantes contra el aborto y los defensores del derecho al aborto en el Capitolio de Indiana. Una persona que llevaba un mensaje en cartón: “El parto forzado es violencia”, siguió a un hombre, que llevaba un feto rojo falso en una bolsa de plástico sobre su hombro, y trató de ocultar su letrero que decía “Salva a nuestros bebés”.

Algunas personas tenían argumentos virulentos cercados por otros manifestantes

“Crees que deberías dictar mi vida y la de mis hijos. Eso es lo que estás diciendo”, le gritó a Christopher Monaghan Kait Schultz, que vestía una camiseta gris oscuro que decía “Embarazada y enojada”.

“No quieres tener una conversación”, respondió Monaghan mientras hablaban uno sobre el otro. Sostenía un cartel vertical que decía “Las vidas de los bebés importan”.

El lunes, en otros lugares, los legisladores de la mayoría republicana de Virginia Occidental se apresuraron a promover una legislación que penalizaría el aborto con pocas excepciones. Un proyecto de ley presentado el lunes hace que proporcionar un aborto sea un delito grave que conlleva hasta 10 años de prisión. Proporciona excepciones solo en los casos en que hay un embarazo ectópico, un “feto médicamente no viable” o una emergencia médica.

El gobernador de Virginia Occidental, Jim Justice, agregó abruptamente la ley estatal de aborto a la agenda de la Legislatura estatal para una sesión especial que convocó el lunes para enfocarse en su plan de reducción de impuestos sobre la renta.

En su anuncio, la Justicia pidió a los legisladores “aclarar y modernizar” las leyes estatales sobre el aborto a raíz del fallo de la Corte Suprema. Hace una semana, un juez de Charleston bloqueó la aplicación de la prohibición del aborto de 150 años de antigüedad en el estado, diciendo que las leyes recientes promulgadas por la Legislatura de Virginia Occidental “contradicen irremediablemente la prohibición penal del aborto”.

Mientras tanto, en Tennessee, la oficina del fiscal general dijo que aún se desconoce cuándo entrará en vigencia la “prohibición de activación” antiaborto del estado, pero algunos legisladores estatales están dando la alarma de que la prohibición no tiene excepciones para las víctimas de violación o incesto.

Tennessee ha estado limitando el aborto desde las seis semanas de embarazo, cuando la mayoría de las mujeres no saben que están embarazadas, desde la decisión de aborto de la Corte Suprema de EE. UU. el mes pasado. El gobernador republicano Bill Lee se negó la semana pasada a responder las preguntas de los reporteros sobre si apoyaba modificar la ley de activación, en particular eludiendo si apoyaba la exención de los niños que fueron violados y luego quedaron embarazadas.

En Wyoming, una demanda presentada el lunes por una clínica de salud para mujeres de Casper y otros busca bloquear la nueva prohibición del aborto del estado justo antes de que entre en vigencia. La demanda afirma que la nueva ley viola la constitución estatal con restricciones que desalentarán la atención médica del embarazo que puede salvar vidas en Wyoming, obligando a las mujeres embarazadas a ir a otros estados para los procedimientos necesarios.

Los líderes republicanos del Senado de Indiana propusieron un proyecto de ley la semana pasada que prohibiría los abortos desde el momento en que se implanta un óvulo en el útero de una mujer con excepciones limitadas, en casos de violación, incesto y para proteger la vida de la madre. La propuesta siguió a la tormenta política sobre una víctima de violación de 10 años. quien viajó al estado desde el vecino Ohio para terminar su embarazo.

“Es una bebé”, dijo sobre la niña la representante demócrata Cherrish Pryor de Indianápolis, una de las legisladoras en la reunión con Harris. “¿Por qué deberíamos obligar a los bebés a tener bebés?”

El caso de la niña de Ohio llamó mucho la atención cuando un médico de Indianápolis dijo que la niña tenía que ir a Indiana porque Ohio prohibió los abortos al primer “latido fetal” detectable. después de la decisión de aborto de la Corte Suprema.

El destino final del proyecto de ley de aborto de Indiana en la Legislatura dominada por los republicanos es incierto, ya que los líderes de Indiana Right to Life, el grupo antiaborto más destacado del estado, denuncian que la propuesta del Senado es débil. y carente de disposiciones de ejecución.

Los líderes republicanos del Senado dijeron que el proyecto de ley no agregaría nuevas sanciones penales contra los médicos involucrados en abortos, pero que posiblemente enfrentarían la revocación de sus licencias médicas por violar la ley.

Numerosos activistas antiaborto se opusieron a incluir las excepciones que permiten el aborto en casos de violación e incesto.

“No creo que los niños deban ser asesinados en base a las circunstancias de su concepción”, dijo Emma Duell de Noblesville al comité del Senado. “Lo que sucedió la noche en que fueron concebidos, algo sobre lo que no tienen control, no debería afectar si están protegidos contra la violencia del aborto o no”.

La senadora republicana Sue Glick, patrocinadora del proyecto de ley para prohibir el aborto, dijo que esperaba que se consideraran enmiendas para endurecer las excepciones antes de la votación anticipada del Senado sobre la propuesta a finales de esta semana.

Representantes de varios grupos de médicos expresaron su preocupación por la posibilidad de que la propuesta de Indiana fuera cuestionada y procesada por sus decisiones médicas.

Ariel Ream de Indianápolis dijo que se estaba sometiendo a tratamientos de fertilidad y le preocupaba que la prohibición del aborto pudiera poner su salud en peligro si tuviera un aborto espontáneo y sangrara.

“¿Cuándo tendré la hemorragia suficiente para poder recibir atención?” dijo Ream. “No sabemos si vas a la sala de emergencias, ese médico se asustará lo suficiente como para poner su licencia en juego por mí”.

___

Arleigh Rodgers es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Informe para América es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos. Siga a Arleigh Rodgers en Twitter en https://twitter.com/arleighrodgers