inoticia

Noticias De Actualidad
El ataque con aviones no tripulados en Moscú expone las vulnerabilidades de Rusia y alimenta las críticas al ejército

Un ataque con drones que tuvo como objetivo Moscú el martes expuso brechas flagrantes en sus defensas aéreas y subrayó la vulnerabilidad de la capital a medida que más suelo ruso es atacado en medio de las expectativas de una contraofensiva ucraniana.

El ataque, que dañó levemente tres edificios de departamentos, enfureció a los halcones de Rusia, quienes criticaron mordazmente al presidente Vladimir Putin y a los altos mandos militares por no proteger el corazón del poder del Kremlin a más de 500 kilómetros (310 millas) del frente.

Cinco de los ocho drones que participaron en la redada fueron derribados, dijo el Ministerio de Defensa, mientras que otros tres quedaron atascados y obligados a desviarse de su curso. Algunos medios y blogueros rusos alegaron que había una mayor cantidad de drones involucrados, pero esas afirmaciones no pudieron verificarse.

El ataque siguió a un ataque con drones el 3 de mayo. sobre el Kremlin que dañó levemente el techo del palacio que alberga una de las residencias oficiales de Putin. Otros drones se estrellaron cerca de Moscú en lo que las autoridades rusas describieron como intentos ucranianos fallidos de atacar la ciudad y las instalaciones de infraestructura en los suburbios.

La semana pasada, la región fronteriza rusa de Belgorod fue el objetivo de una de las incursiones transfronterizas más graves desde que comenzó la guerra, en la que dos grupos paramilitares proucranianos de extrema derecha se atribuyeron la responsabilidad. Funcionarios en la ciudad de Krasnodar, en el sur de Rusia, cerca de la Crimea anexada, dijeron que dos drones atacaron allí el viernes y dañaron edificios residenciales. Los ataques también generaron llamados para reforzar las fronteras de Rusia.

Las autoridades ucranianas se regocijaron por el ataque con aviones no tripulados del martes, pero habitualmente evitaron atribuirse la responsabilidad, una respuesta similar a lo que dijeron después de ataques anteriores en territorio ruso.

En un tuit sarcástico, Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, dijo que “incluso la inteligencia artificial ya es más inteligente y más previsora ​​que el liderazgo político y militar ruso”.

El ejército ruso azotó la capital ucraniana de Kiev y otras ciudades con misiles de crucero y drones explosivos durante las últimas tres noches, un aumento significativo en este tipo de ataques que se han lanzado regularmente desde octubre. Las fuerzas armadas ucranianas dijeron que derribaron la mayoría de los misiles y se mantuvieron evasivos sobre los daños causados ​​por los ataques.

Putin calificó el ataque a Moscú como un intento ucraniano de intimidar a sus residentes. Dijo que las defensas aéreas de Moscú funcionaron como se esperaba, pero admitió que proteger una gran ciudad es una tarea abrumadora.

“Está claro lo que se debe hacer para reforzar las defensas aéreas, y lo haremos”, agregó.

Los observadores militares dijeron que los drones utilizados en el ataque eran relativamente rudimentarios y baratos, pero que podían tener un alcance de hasta 1.000 kilómetros (más de 620 millas). Predijeron que podrían seguir más.

Algunos de los drones que se vieron volando hacia Moscú fueron los UJ-22 de fabricación ucraniana, capaces de transportar explosivos; otros vistos en los cielos cerca de Moscú eran vehículos igualmente pequeños.

Mark Cancian, asesor principal del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló que parte de la razón por la que los drones podían llegar hasta Moscú sin ser detectados era porque las defensas aéreas rusas se centran principalmente en defenderse de los ataques de aviones más sofisticados. armas

“Están orientados a misiles, misiles balísticos, misiles regionales, aviones, bombarderos, pero no drones de corto alcance, ya sabes, que podrían estar volando muy bajo sobre el suelo”, dijo Cancian a The Associated Press. “La defensa aérea rusa simplemente no fue diseñada para hacer esto”.

Es probable que el ejército ruso aleje algunos de sus activos de defensa aérea de la línea del frente para ayudar a proteger Moscú, dijo Cancian, una medida que debilitaría a las tropas rusas frente a una contraofensiva ucraniana.

“Eso es bueno para los ucranianos en el sentido de que están sacando estos sistemas de otras áreas donde podrían usarse, tal vez desde unidades de primera línea”, dijo.

La respuesta silenciada del Kremlin al ataque irritó a algunos comentaristas de línea dura y blogueros militares en Moscú, quienes habían criticado a los líderes rusos por no haber logrado una respuesta más fuerte.

Yevgeny Prigozhin, el inconformista jefe millonario del contratista militar privado Wagner que juega un papel clave en el campo de batalla en Ucrania, regañó a los líderes militares rusos y los denunció como “escoria” y “puercos” por no proteger a Moscú.

“Usted, el Ministerio de Defensa, no ha hecho nada para lanzar una ofensiva”, dijo Prigozhin en un comunicado emitido por su oficina. “¿Cómo te atreves a permitir que los drones lleguen a Moscú?”

Ramzan Kadyrov, el hombre fuerte líder de la provincia rusa de Chechenia que envió fuerzas de la región para luchar en Ucrania, instó al Kremlin a declarar la ley marcial en todo el país y utilizar todos sus recursos en Ucrania “para acabar con esa banda terrorista”.

Algunos observadores del Kremlin notaron que la reacción tranquila de Putin, que contrastó con las declaraciones de enojo de los halcones rusos, refleja su creencia de que el ataque no inquietará al público.

“Putin ha hablado repetidamente sobre la notable paciencia y tenacidad del pueblo ruso”, dijo Tatiana Stanovaya, de Carnegie Endowment, en un comentario. “No importa cuán desafiante sea otro ataque ucraniano, Putin no cree que pueda provocar el descontento público con el gobierno”.

Señaló que si bien restar importancia a las huelgas hace que las autoridades se vean “avergonzadas e indefensas”, se ajusta al curso de Putin de prolongar el conflicto.

James Nixey, director del programa Rusia y Eurasia en Chatham House, dijo que el ataque del martes indica una creciente determinación ucraniana de lanzar ataques en las profundidades de Rusia y predijo que vendrán más.

“Este no es el primero ni el último”, dijo Nixey a AP. “Los ucranianos están flexionando sus músculos en varios aspectos, viendo lo que son capaces de devolver el golpe. Es una parte más del juego ucraniano para asegurarse de que no solo jueguen a la defensiva, sino que también puedan jugar en la ofensiva”.

A pesar de los fuertes llamados a la venganza, el ejército ruso no puede hacer mucho más de lo que ha estado haciendo desde que comenzó la guerra, señaló Nixey.

“La realidad es que Rusia tiene límites en lo que puede hacer. Tiene límites en mano de obra, límites en sus finanzas, límites en sus municiones de artillería, misiles, drones, todo”, dijo. “Ya están gastando todos sus esfuerzos, todo su dinero, todo su tesoro, toda su sangre, si se quiere, en proseguir su guerra en Ucrania”.

___