inoticia

DES MOINES, Iowa (AP) — Un juez de Iowa bloqueó temporalmente el lunes la nueva prohibición de la mayoría de los abortos después de unas seis semanas de embarazo, solo unos días después de que el gobernador. kim reynolds convirtió la medida en ley.

Eso significa que el aborto vuelve a ser legal en Iowa hasta las 20 semanas de embarazo mientras los tribunales evalúan la constitucionalidad de la nueva ley.

La nueva ley prohíbe casi todos los abortos una vez que se puede detectar la actividad cardíaca, que suele ser alrededor de las seis semanas de embarazo y antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.

Cuando la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, acaparó la atención de media docena de candidatos presidenciales republicanos el viernes al promulgar una medida restrictiva sobre el aborto en un evento destinado a mostrar a los candidatos, aceptó su papel central en las elecciones presidenciales de 2024.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dice que consideraría a la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, como posible compañera de fórmula, en caso de que gane la nominación presidencial republicana de 2024.

La prohibición de Iowa de la mayoría de los abortos después de unas seis semanas de embarazo se convirtió en ley mientras un juez considera la petición de los defensores del aborto de suspender las restricciones.

A medida que comienza la carrera de seis meses hacia las asambleas electorales de Iowa, el campo en expansión de los candidatos presidenciales republicanos se enfrenta a una presión cada vez mayor para demostrar que pueden convertirse en serios retadores del expresidente Donald Trump.

La Legislatura controlada por los republicanos aprobó la medida en una rara sesión especial de todo el día la semana pasada, lo que provocó una desafío legal por la ACLU de Iowa, Planned Parenthood North Central States y la Clínica Emma Goldman. Juez Joseph Seidlin celebró una audiencia sobre el asunto el viernes, pero dijo que tomaría el tema bajo consideración, justo cuando Reynolds firmó el proyecto de ley a una milla de distancia.

Los proveedores de servicios de aborto dijeron que se apresuraron la semana pasada para hacer la mayor cantidad de citas posible antes de que el gobernador pusiera la pluma en el papel, haciendo de manera preventiva cientos de llamadas para preparar a los pacientes para la incertidumbre y manteniendo las clínicas abiertas hasta tarde.

Reynolds rápidamente emitió una declaración subrayando su intención de luchar contra el problema hasta llegar a la Corte Suprema del estado.

“El intento de la industria del aborto de frustrar la voluntad de los habitantes de Iowa y las voces de sus representantes electos continúa hoy”, dijo.

El fallo del lunes especifica que, si bien la ley está en pausa temporalmente, la Junta de Medicina del estado debe proceder a crear reglas para su cumplimiento, como lo especifica la ley. De esa manera, la orientación para los proveedores de atención médica estaría bien definida si la ley entrara en vigencia en el futuro.

Hay circunstancias limitadas bajo la ley que permitirían el aborto después del punto en un embarazo donde se detecta actividad cardíaca: violación, si se informa a la policía oa un proveedor de salud dentro de los 45 días; incesto, si se denuncia dentro de los 145 días; si el feto tiene una anomalía fetal “incompatible con la vida”; o si el embarazo pone en peligro la vida de la mujer embarazada.

Seidlin especificó que su fallo de hoy depende de la prueba de “carga indebida”, que es un nivel intermedio de escrutinio que requiere que las leyes no creen un obstáculo significativo para el aborto.

La Corte Suprema del estado, en sus últimos fallos sobre el tema, dijo que la carga indebida sigue vigente “con una invitación a litigar más el tema”, escribió Seidlin. “Este, quizás, es el litigio que acepta la invitación”.

Usando ese estándar, los defensores del aborto probablemente tengan razón al decir que la nueva ley viola los derechos constitucionales de los habitantes de Iowa, dijo Seidlin, lo que lo llevó a otorgar el bloqueo temporal.

Los abogados del estado argumentaron, y probablemente seguirán argumentando, que la ley debe analizarse utilizando una revisión de base racional, el nivel más bajo de escrutinio para juzgar los desafíos legales.

“Estamos profundamente aliviados de que el tribunal haya otorgado este alivio para que la atención médica esencial en Iowa pueda continuar”, dijo Abbey Hardy-Fairbanks, directora médica de la Clínica Emma Goldman con sede en Iowa City, en un comunicado. “También somos muy conscientes de que el alivio solo está pendiente de más litigios y el futuro del aborto en Iowa sigue siendo tenue y amenazado”.

Mayoría Estados liderados por republicanos han limitado drásticamente el acceso al aborto en el año transcurrido desde que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló Roe v. Wade y entregó la autoridad sobre la ley del aborto a los estados. Más de una docena de estados tienen prohibiciones con excepciones limitadas y un estado, Georgia, prohíbe el aborto después de que se detecta actividad cardíaca.

Varios otros estados tienen restricciones similares que están en suspenso a la espera de fallos judiciales, como ahora es el caso en Iowa.