inoticia

Noticias De Actualidad
Dentro del esquema de secuestro masivo ‘Kafka-esque’ de Rusia

Casi seis meses después de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania, con hasta 1,6 millones de ucranianos llevados por la fuerza a Rusia hasta el momento, las autoridades ucranianas dicen que las fuerzas rusas ahora están utilizando a los civiles como carne de cañón en la línea del frente y simulando ataques de artillería para engañarlos para que crucen. la frontera.

Apenas esta semana, las autoridades ucranianas en Kozacha Lopan, un pueblo ocupado por las fuerzas rusas en la región de Kharkiv, dijeron que los residentes fueron arreados y “evacuados” a la fuerza a la región rusa de Belgorod después de que los soldados los engañaron para abordar los autobuses y les dijeron que tenían que irse. para escapar del “bombardeo intenso” en la zona. No hubo tal bombardeo, dijeron las autoridades.

En la región ocupada de Luhansk, las autoridades dicen que 80 hombres civiles en la ciudad de Starobilsk fueron enviados a la fuerza al frente solo esta semana, enviados a morir por las fuerzas rusas que tomaron el control violentamente del área.

Todo es parte de un “sistema al estilo Kafka” que Rusia ha establecido para eliminar sistemáticamente a la población ucraniana “rusificando” por la fuerza a cientos de miles de ciudadanos, según un nuevo informe que detalla ampliamente la red rusa de campos de “filtración” para refugiados.

El Centro para la Resiliencia de la Información, una organización sin fines de lucro que utiliza inteligencia de fuente abierta para rastrear las actividades de Rusia en Ucrania, compiló un nuevo expediente, compartido con The Daily Beast, sobre la red de campamentos y centros de alojamiento temporal que Moscú está utilizando para secuestrar literalmente a cientos de miles. de ucranianos a la vista.

“A los refugiados ucranianos se les presenta la ilusión de elección desde el momento de su captura hasta su asentamiento involuntario en territorio ruso. Están atrapados en un sistema al estilo Kafka que trabaja en su contra. Su desplazamiento forzado es solo el comienzo del impacto a largo plazo de la guerra en la población ucraniana. Mantenidos bajo la atenta mirada de las fuerzas invasoras desde el momento de su captura hasta su ubicación forzosa en territorio ruso, no hay forma segura de escapar de un proceso en el que la respuesta equivocada puede costarles la vida”, dice el informe.

A lo largo de los cinco meses de guerra, las fuerzas rusas han disparado rutinariamente contra los autobuses de evacuación que transportaban a los residentes a un lugar seguro en el territorio controlado por Ucrania, han bloqueado las carreteras para frustrar tales evacuaciones y, en otros casos, secuestraron a los ucranianos que huían para usarlos en videos de propaganda para los medios rusos. las notas del informe. En un caso, las fuerzas rusas tomaron cautivo a un profesor de historia ucraniano que se desempeñaba como conductor de un autobús de evacuación, Mikhail Pankov, antes de aparecer, con los ojos vendados, en un segmento de la televisión rusa que afirmaba que había sido detenido en territorio ruso mientras supuestamente actuaba. como observador del ejército ucraniano.

“Te lo ruego, por favor devuélveme a mi papá. Lo estamos haciendo muy mal sin él, lo extrañamos. Por favor, devuélvanme a mi papá”, suplicó la hija de 12 años de Pankov en un video desgarrador en las redes sociales después de su captura en mayo.

El informe de 30 páginas del Centro para la Resiliencia de la Información también señala las ubicaciones de 11 campamentos de “filtración” en la región ocupada de Donetsk. Si bien Rusia ha afirmado que los campamentos son simplemente “puntos de control” para los refugiados que esperan llegar a un lugar seguro, los refugiados que llegan a menudo son rodeados por fuerzas rusas fuertemente armadas y son recibidos por agentes del Servicio de Seguridad Federal de Rusia.

Ominosamente, las imágenes filmadas en secreto en uno de los campamentos en Donetsk, que el Centro para la Resiliencia de la Información geoubicó en una escuela en el pueblo de Bezimenne en las afueras de Mariupol, mostraban a cientos de hombres ucranianos cautivos a pesar de haber pasado el proceso de “filtración” de Rusia. .

Un hombre detenido en el mismo edificio que filmó las imágenes y las compartió en Telegram dijo que se escuchó a los rusos que supervisaban a los cautivos decir que aún no habían decidido si usar a los hombres para luchar por el ejército de Rusia o como “mano de obra para la demolición de los escombros de Mariupol”, dice el informe.

“Cuando están bajo custodia rusa, muchos refugiados informan haber sido sometidos a intensos interrogatorios, a menudo con abuso verbal, amenazas o agresión física real. Según los informes, a algunas personas simplemente nunca se las volvió a ver”.

En muchos otros casos, aquellos que se sometieron al proceso de “filtración” de Rusia describieron haber sido extorsionados por sobornos, o que los interrogadores rusos confiscaron sus teléfonos solo para recuperarlos con programas recién instalados destinados a rastrear sus actividades.

El periodista Stanislav Miroshnichenko describió el proceso a Current Time TV a mediados de junio. “Una persona con la que estaba hablando vio un programa en su teléfono. Era cierto archivo que se cargó en su teléfono a través de Bluetooth. En mi opinión, se llamó ‘Espionaje del Ministerio del Interior’. Le pregunté si había intentado borrar el programa de su teléfono. Contestó que después de irse, apagó el teléfono y no lo había usado. No sabía cómo borrarlo”, dijo.

Según los informes, los que aprueban son transportados a las profundidades de Rusia, donde informan interrogatorios adicionales antes de ser recibidos en centros de alojamiento temporal por los medios estatales rusos, instándolos a elogiar los supuestos esfuerzos humanitarios de Moscú hacia los refugiados.

Se dice que las regiones rusas de Voronezh, Rostov y Krasnodar sirvieron como punto de asentamiento para la mayoría de los ucranianos deportados, a quienes a menudo se les prometen oportunidades de trabajo, pagos y vivienda que nunca obtienen, o “tierra gratis” que resulta ser profundo en el desierto y denso con árboles y pantanos.

“Atrapados en un sistema que los obliga a ir a Rusia mientras les presenta la ilusión de elegir, la mayoría no tendrá el dinero, las conexiones o incluso la movilidad para intentar escapar”, señala el informe.

Muchos refugiados también encuentran que su nuevo alojamiento en Rusia viene con fuertes condiciones. Aunque las autoridades rusas dan 10.000 rublos (alrededor de 175 dólares) a las familias ucranianas que llegan, si quieren quedarse, tienen que desembolsar más de la mitad.

“Se quejaron de que reciben un pago único de 10,000 y pagan 6,000 por el [mandatory] Examen de idioma ruso”, dijo a The Daily Beast una mujer rusa que trabaja con refugiados.

“De todo [the families I’ve worked with]solo uno apoyó a Putin”, dijo, hablando bajo condición de anonimato.

Quizás lo peor de todo es que miles de niños han sido arrastrados por el esquema de secuestro masivo de Rusia, muchos de ellos apodados “huérfanos” y adoptados por nuevas familias rusas, un hecho que tanto Vladimir Putin como la comisionada de los derechos de los niños, Maria Lvova-Belova, afirman. han hablado abiertamente.

Si bien los medios estatales rusos han brindado una cobertura entusiasta de los supuestos esfuerzos “humanitarios” del Kremlin para acoger a niños ucranianos que afirman fueron rescatados de orfanatos cerca de la línea del frente, las autoridades ucranianas han dicho que los llamados “huérfanos” que secuestraron, particularmente en Mariupol , en realidad fueron arrancados de sus familias.

“Entre los llevados a la Federación Rusa, hay nuevos huérfanos que perdieron a sus padres como resultado de la guerra y niños de familias que se separaron. Conocemos casos en los que los niños simplemente fueron separados de sus padres”, dijo Pyotr Andryushchenko, asistente del alcalde ucraniano de Mariupol, a fines de junio.

“Estamos seguros de que esto es solo parte de la ‘desnazificación’ destinada a sacar a la mayor cantidad posible de niños ucranianos de la población ucraniana. Entendemos perfectamente, después de lo ocurrido en Mariupol, que si a los niños se les hace el trámite de adopción en dos o tres años, dada la edad que tienen, será muy difícil encontrar a sus padres, y ellos mismos no se acordarán de ellos. ”, dijo Andryushchenko.

El medio de comunicación independiente Verstka informó a fines de junio que cientos de niños ucranianos no acompañados fueron llevados a un complejo deportivo en Taganrog, en la región rusa de Rostov. Algunos de esos niños fueron trasladados más tarde a la región de Moscú, donde fueron entregados a familias rusas.

El Centro para la Resiliencia de la Información geolocalizó el centro de alojamiento temporal improvisado donde los niños estaban detenidos en Taganrog, identificándolo como el Complejo Deportivo Dvorets. A mediados de marzo, un tercio de los refugiados detenidos en el centro tenían entre 3 y 10 años, según su informe.

Las familias de miles de niños ucranianos que desaparecieron durante los caóticos primeros días de la invasión a gran escala de Rusia siguen buscando a sus hijos meses después.

Tatyana y Yelena, dos abuelas de Mariupol, se encuentran entre los ejemplos más desgarradores. Su nieta pequeña, Nastya, desapareció junto con sus padres cuando la ciudad fue objeto de fuertes bombardeos el 12 de marzo, según Verstka. El edificio en el que vivía Nastya con ambos padres, la hija y el hijo de Tatyana y Yelena, se incendió después de recibir un impacto directo, pero ninguno de sus cuerpos fue encontrado entre los escombros.

Cinco meses después, Tatyana le dijo a Verstka que vio a una niña que estaba segura de que era Nastya siendo descrita como una “huérfana” en un video transmitido por los medios estatales rusos el mes pasado que mostraba a niños ucranianos siendo acogidos por sus nuevas familias rusas adoptivas cerca de Moscú.

Recordó a su esposo buscando en la casa un sedante para calmarla. Después de enviarle las imágenes a Yelena, ella también estuvo de acuerdo en que era la nieta desaparecida.

Pero después de semanas de regateos con las autoridades rusas para verificar la identidad de la niña, una reunión largamente esperada resultó decepcionante, dijo Tatyana. Aunque las autoridades rusas no aceptaron traer a la niña en persona, proporcionaron fotos y videos de ella que fueron inspeccionados por amigos de la familia que la conocían bien.

“No es Nastya. No podían cometer un error. No es su nariz, ni sus grandes ojos azules”, dijo Tatyana.

Ella y Elena ahora continúan la búsqueda de sus hijos y su nieta, quien Tatyana recuerda que siempre se negó a recoger flores como los demás niños, creyendo que tanto el capullo como las flores estaban destinados a permanecer como una sola familia.

“Ella pensó que tanto la madre se lastimaría como los niños, las flores, se lastimarían. Si se separan, los brotes se marchitarían y morirían”.