inoticia

Noticias De Actualidad
David Mamet dice que los profesores son “proclives a la pedofilia”, perpetuando la retórica de la derecha sobre el grooming

David Mamet, el dramaturgo ganador del Premio Pulitzer detrás de “Glengarry Glen Ross” y “Oleanna”, está ahora en el centro de la controversia después de una aparición el domingo en el programa de Fox News de Mark Levin “Life, Liberty & Levin”.

Durante un debate sobre la reciente aprobación del proyecto de ley “Don’t Say Gay” de Florida -que prohíbe a los profesores de las escuelas públicas organizar la enseñanza en las aulas sobre la orientación sexual y la identidad de género-, Mamet le dice a Levin: “Si no hay un control comunitario de las escuelas, lo que tenemos es que los niños son no sólo adoctrinados, sino preparados en un sentido muy real por personas que son, lo sepan o no, depredadores sexuales. ¿Abusan de los niños físicamente? No, no lo creo. Pero están abusando de ellos mentalmente.

“Este ha sido siempre el problema con la educación, es que los profesores se inclinan, particularmente los hombres porque los hombres son depredadores, a la pedofilia”, añadió Mamet. Esta afirmación no tardó en circular por las redes sociales después de que Madeline Peltz, de Media Matters for America, compartiera un fragmento del segmento en Twitter.

“Y por eso había estrictas restricciones comunitarias al respecto, gracias a Dios”, continúa Mamet. “Y esto empezó a romperse cuando las escuelas dijeron: ‘¿Sabes qué? Tenemos que enseñar a los niños sobre el sexo’. ¿Por qué? Porque, ¿y si no lo hacen en casa?”.

Por cierto, la obra de Mamet “Oleanna” presenta a un profesor universitario al que se le niega la titularidad cuando una alumna le acusa de acoso sexual.

Aunque la propia madre de Mamet era profesora, el dramaturgo suelta ahora la consabida retórica de la derecha sobre los educadores o el aseo liberal, lo que haría que los opositores al proyecto de ley “No digas gay” sonaran como si estuvieran a favor de la pedofilia. Como escribe Amanda Marcotte de Salon, el objetivo final de esto es más violencia.

Los comentarios de Mamet han suscitado la esperada reacción. El periodista Mark Harris tuiteó“En un momento en el que aumentan las amenazas a los homosexuales, David Mamet ha elegido aliarse con los proveedores de una calumnia viciosa y fea que pondrá en peligro a los profesores y a los estadounidenses LGBT. Es imperdonable”.

“Hoy estáis descubriendo la radicalización de la derecha de David Mamet, pero lleva más de una década en declive”. escribió Wajahat Ali, columnista del Daily Beast.

Mamet se encuentra actualmente de gira por los medios de comunicación para promocionar su nuevo libro “Recessional: The Death of Free Speech and the Cost of a Free Lunch” y hablar de la reciente reposición de su obra “American Buffalo”, Mamet, y en general destrozar a la izquierda en las plataformas mediáticas de la derecha.

La semana pasada, Mamet habló con el controvertido comentarista Joe Rogan en su podcast “The Joe Rogan Experience”, en el que ambos arremetieron contra las políticas liberales de California, los protocolos COVID-19 y otras “ideologías woke”. Mamet llegó a equiparar a “la izquierda” con una especie de “culto a la muerte”.

“Este es un país magnífico en el que vivimos y ver cómo se va a la mierda delante de mis ojos… [at least] la mitad del país dijo: ‘¿Sabes qué? No. No estoy preparado para morir todavía. No voy a someterme al culto de la muerte. No adoro el sol. No creo que el sol esté tratando de matarnos'”, dijo.

Mamet también apareció en un reciente episodio de “Real Time With Bill Maher”, donde intentó aclarar una afirmación de su libro, que alega que Joe Biden robó las elecciones de 2020.

“Me expresé mal en la página 2, así que les pido a todos los que lean el libro que se salten la página 2”, dijo simplemente.

Además, las convicciones conservadoras de Mamet fueron expuestas con más detalle en un artículo de opinión publicado en abril por el Wall Street Journal, en el que se le elogia por ser inconformista en lo que respecta a la ciencia y la izquierda. El artículo retoma el ensayo de 2008 del dramaturgo, titulado “Why I Am No Longer ‘Brain-Dead Liberal”, para el Village Voice.

“Señalización despierta, conformidad ciega con el autoritarismo de la salud pública, deferencia a los críticos de teatro y a los funcionarios municipales tiranos: el Sr. Mamet no sigue el juego”, concluye el artículo del WSJ.

Por supuesto, actualmente está diciendo todo lo que la extrema derecha está diciendo, así que en realidad se está alineando y conformando con los que tienen miedo.