Hace varias semanas, el presidente Biden finalmente anunció que busca un segundo mandato en el cargo. En un video muy bien producido, el presidente Biden defendió un segundo mandato al enfatizar cómo Donald Trump y los fascistas republicanos y el movimiento MAGA continúan sus ataques contra la democracia estadounidense, la libertad personal, los derechos civiles y una buena sociedad y que él es el líder mejor posicionado para detenerlos. En total, la lucha por defender y proteger la democracia estadounidense está lejos de terminar y el presidente Biden está listo para “terminar el trabajo”.
¿Cómo respondieron Donald Trump y el Partido Republicano al anuncio de Biden?
El Comité Nacional Republicano respondió con un video falso manipulado por inteligencia artificial (IA) que mostraba un escenario hipotético en el que Biden y Harris ganaron las elecciones de 2024. China, al sentir la “debilidad” y la “incompetencia” de Biden, atacó a Taiwán y luego procedió a derrotar al ejército de los Estados Unidos. El video también muestra escenas de colapso financiero, una “invasión” de hordas de personas de color a través de la frontera entre Estados Unidos y México, y disturbios internos con soldados desplegados para hacer cumplir la ley marcial en San Francisco (y presumiblemente también en otras ciudades “azules”). .
El video obviamente falso del presidente Biden es parte de una operación mucho más grande del Partido Republicano y el movimiento neofascista más grande para usar IA y otras tecnologías disruptivas para socavar la idea misma de la realidad objetiva y la verdad empírica como parte de su guerra más amplia contra la democracia y la ciudadanía. sociedad.
A saber, después de su triunfal ayuntamiento falso en CNN el miércoles pasado, Donald Trump compartió un video falso alterado digitalmente de Anderson Cooper diciendo: “Ese fue el presidente Donald Trump haciéndonos pedazos aquí en el ayuntamiento presidencial en vivo de CNN”.
Durante décadas, los votantes del Partido Republicano y otros miembros de la derecha han sido entrenados y condicionados por una maquinaria de propaganda vasta y altamente sofisticada (anclada por Fox “News”) para creer en teorías de conspiración, mentiras y otras distorsiones de los hechos y la realidad. al servicio de la destructiva agenda revolucionaria del movimiento “conservador”.
El video falso anti-Biden del Partido Republicano es la próxima escalada en lo que probablemente será un uso mucho más amplio de la IA y las tecnologías relacionadas por parte de los enemigos de Estados Unidos.
El resultado es que los republicanos, los “conservadores” y otros miembros de la derecha (incluidos los llamados votantes “independientes”) están predispuestos y preparados para aceptar el contenido falso y generado por IA como real. por ridículos y absurdos que tales medios y otra información puedan ser, si se ajusta a sus puntos de vista ya distorsionados de la realidad política y social (ver: “noticias falsas” y “hechos alternativos” y otra neolengua orwelliana republicano-fascista).
Kayla Gogarty, subdirectora de investigación de Media Matters, proporcionó este contexto en un correo electrónico a Salon:
Las falsificaciones profundas, la IA y otras formas de medios manipulados son una escalada predecible de desinformación, especialmente porque hay casos incluso antes de 2020 en los que las plataformas permitieron que los videos manipulados de los demócratas, incluida la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se difundieran en las redes sociales. Los medios de comunicación y los políticos de derecha tienen un vasto ecosistema que puede amplificar la desinformación y los puntos de conversación engañosos, y los medios manipulados son solo la última forma de hacerlo.
Gogarty continúa: “Las plataformas de redes sociales en gran medida tienen políticas contra las falsificaciones profundas y otras formas de medios manipulados que engañan al público, pero estas políticas son vagas y se aplican de manera inconsistente. Dado que las plataformas continúan luchando con otras formas de información errónea, claramente son no está preparado para este momento en el que el Partido Republicano aparentemente planea usar IA y otras formas de medios manipulados, y es probable que las plataformas también tengan dificultades para evitar que se propague en sus plataformas”.
El uso de la inteligencia artificial y otras nuevas tecnologías digitales por parte del Partido Republicano y del movimiento neofascista más grande es parte de un proyecto global mucho más grande de la antidemocracia y otros actores malignos para socavar la realidad y la verdad como una forma de crear caos y confusión entre el público masivo. un resultado que, a su vez, servirá para deslegitimar la democracia como una forma efectiva de gobierno.
Mollie Saltskog, analista sénior de inteligencia en The Soufan Group, explicó a Salon lo que sabemos sobre estas amenazas:
A principios de 2023, The Soufan Center publicó un IntelBrief que analiza las tendencias de desinformación de 2022 con miras a comprender mejor cómo puede evolucionar la amenaza que representa la desinformación para las democracias en 2023. Notamos que en 2022 los actores de amenazas que utilizaron campañas de desinformación para sus propios fines Los objetivos políticos continuaron innovando a través de capacidades de tecnología relativamente baja. Por ejemplo, luego de la prohibición de principios de 2022 en la Unión Europea de los medios de comunicación respaldados por el estado ruso que saben difundir desinformación, como RT, los actores de desinformación respaldados/alineados con el Kremlin innovaron para eludir la prohibición. Lo hicieron haciéndose pasar por medios de comunicación europeos en Facebook para difundir narrativas pro-Kremlin sobre la guerra en Ucrania.
Sin embargo, al mirar hacia 2023, nuestro análisis señaló que deberíamos esperar que la innovación en las áreas de tecnología emergente ayude no solo a campañas de desinformación más rápidas, sino también más sofisticadas. Resaltamos específicamente las áreas de modelos de lenguaje impulsados por IA que se pueden usar para generar fuentes de información falsas a gran velocidad en diferentes idiomas, con menor probabilidad de errores que si los humanos redactaran el texto, las publicaciones, los comentarios, los artículos, etc. por supuesto, también muy preocupante. Especialmente dado que las personas tienden a confiar y creer más en lo que pueden ver en lugar de solo leer o escuchar, esto es lo que hace que la manipulación audiovisual sea tan preocupante.
Saltskog enfatiza cómo el video falso anti-Biden del Partido Republicano es la próxima escalada en lo que probablemente será un uso mucho más amplio de la IA y las tecnologías relacionadas por parte de los enemigos de Estados Unidos:
Creo que este ejemplo más reciente del video RNC que utiliza imágenes generadas por IA ilustra que antes de las elecciones generales de 2024, debemos esperar y prepararnos para eso no solo para nuestros adversarios extranjeros, como Rusia, China e Irán, sino también para los actores nacionales. buscará implementar contenido audiovisual impulsado por IA y ML que haya sido manipulado. Lo que se vuelve muy problemático cuando los actores políticos nacionales buscan utilizar la desinformación, incluido el uso potencial de Deepfakes, es que les están haciendo el juego a nuestros adversarios extranjeros, como Rusia y China.
Nuestros adversarios no quieren nada más que mostrarle al mundo que la democracia es defectuosa.
Si bien la innovación tecnológica continúa bajando el listón para que los actores estatales, los representantes y los actores no estatales generen falsificaciones profundas, que es un problema en el que ciertamente debemos centrarnos, las llamadas “falsificaciones baratas” también pueden ser muy disruptivas. a nuestra sociedad y democracia. Las falsificaciones baratas son materiales audiovisuales, como un video, que ha sido manipulado por un humano utilizando tecnología accesible y más barata, como un software de edición de video. Compare esto con, por ejemplo, un video Deepfake creado por aprendizaje automático, que es algo que requiere más recursos técnicos. Ya hemos visto cómo se implementan falsificaciones baratas en contextos políticos.
¿Qué piensa el pueblo estadounidense sobre la tecnología de IA?
Como lo muestra una encuesta reciente de Change Research, la mayoría de los estadounidenses sienten curiosidad por la tecnología de IA y sus implicaciones para sus vidas (tanto positivas como negativas), pero les gustaría que el gobierno hiciera más en términos de monitoreo y regulación.
Como parte de su encuesta, Change Research también realizó un experimento que confirmó cuán poco preparado y vulnerable es el estadounidense promedio para ser manipulado por la tecnología de IA:
El 42% de los votantes confiaba en poder diferenciar entre el contenido generado por IA y el generado por humanos, pero en nuestras pruebas, no lo hicieron mejor que lanzar una moneda.
Cuando les pedimos a los votantes que diferenciaran entre las declaraciones que promocionaban la IA escritas por nosotros y por AI, la mayoría de los encuestados se dieron por vencidos y no pudieron notar la diferencia.
El 88 % expresa su preocupación por la capacidad de las personas de utilizar la inteligencia artificial para que parezca que los funcionarios electos, los funcionarios del gobierno y otros dicen cosas que no dicen.
Las personas tienen los mismos niveles de preocupación por ser engañadas por la IA y por los políticos. Muchas personas (44 %) están tan preocupadas por las personas que usan inteligencia artificial para crear videos falsos de candidatos y funcionarios electos (43 %) como por los candidatos y funcionarios electos que dicen cosas que no son ciertas y usted no puede decir qué es cierto y lo que no es (44%).
Les pedimos a las personas que vieran un video breve que crearon y subieron a YouTube en el que el presidente Biden decía cosas ridículas durante su estado más reciente de la unión (https://youtu.be/8QcbRM0Zq_c). Más personas encontraron este video más preocupante que divertido (45 %) que al revés (28 %).
Estos hallazgos refuerzan las profundas preocupaciones de Saltskog sobre el impacto potencialmente nefasto de la desinformación política y otras campañas de propaganda sofisticadas en la política estadounidense y la sociedad en general:
A corto plazo, mirando hacia 2024, lamentablemente no hay mucho que podamos hacer y no soy optimista de que estemos preparados, como sociedad, para combatir realmente cualquier tipo de campaña de desinformación de manera efectiva, ya sea técnicamente sofisticada. O no. El orden inmediato del negocio en realidad sería que toda la sociedad (gobierno, partidos políticos, plataformas tecnológicas, sector privado, ONG, academia) se una y se dé cuenta de que perjudica a todos: nuestro tejido social, la democracia, el resultado final, político misiones y objetivos, libertad de expresión y libertades académicas. En realidad, los únicos que se benefician de las campañas de desinformación dirigidas al pueblo estadounidense son nuestros adversarios. En este momento, el tema de la desinformación y la información errónea está tan altamente politizado que complica los esfuerzos de los gobiernos de EE. UU. para abordarlo de manera efectiva por su cuenta. Y no creo que debamos o podamos confiar exclusivamente en el gobierno para abordar este desafío de seguridad nacional. Necesitamos que todos se unan.
En este sentido, también deberíamos trabajar juntos en cómo la tecnología emergente puede ser parte de la solución. Mira, la tecnología en sí misma no es inherentemente buena o mala. Se usa para bien o para mal. Sé, por ejemplo, de algunas innovaciones tecnológicas verdaderamente fantásticas que ayudan a verificar, monitorear y, en última instancia, combatir la propagación de información falsa. Tome TruePic, por ejemplo, que utiliza tecnología para mejorar la transparencia del contenido, como autenticar una imagen o un video que se capturó al detallar si se editó, manipuló o de otra manera. La inteligencia artificial y el aprendizaje automático también se pueden usar para monitorear y analizar campañas de desinformación de adversarios extranjeros a escala, algo que implementamos en nuestra investigación para comprender tácticas, estrategias, actores, capacidades y otros indicadores clave necesarios para mapear la amenaza y las tendencias. como informar las recomendaciones de política. Así que también hay ejemplos de cuando la tecnología emergente puede ser muy útil, lo que me da esperanza.
Incluso después de 8 años de experiencia con la Era de Trump y el fascismo ascendente, los medios de comunicación estadounidenses, los expertos y comentaristas, y la clase política responsable en su conjunto, continúan operando en gran medida bajo las reglas y expectativas de la política normal. En este marco, los demócratas y republicanos, “conservadores” y liberales, se presentan como alternativas razonables entre sí y copartícipes en un gobierno responsable que, en última instancia, respetan las normas e instituciones políticas del país, incluso si los líderes de los dos partidos y sus votantes resultan estar altamente “polarizados” y comprometidos en una “guerra cultural”.
Por lo tanto, los principales medios de comunicación esclavizan el compromiso (y la pereza absoluta) con el “amboismo”, el “equilibrio”, la “justicia”, la “objetividad” y otros marcos y enfoques como el “periodismo de acceso” y la cobertura de carreras de caballos que normalizan a los fascistas republicanos ( ya sea Donald Trump o Ron DeSantis) y sus continuos intentos de acabar con la democracia pluralista multirracial del país.
Con el surgimiento de la IA y otras tecnologías sofisticadas y emergentes, los principales medios de comunicación y la clase política deben enfrentar el desafío de cómo la realidad misma, más allá del abrazo de Trump y de la derecha blanca en general a la Gran Mentira y la cámara de eco de la derecha y sumuchas capas de desinformación e información errónea, está siendo manipulada y distorsionada de manera que se asemeja a una película de ciencia ficción distópica.
En un entorno político y social de este tipo, simplemente “informar los hechos” y “las noticias” y “dejar que el público decida” son insuficientes. Además, tales decisiones son actos de rendición de facto a los fascistas republicanos y a la derecha global más grande y otros actores malignos que solo se preocupan por el poder y desprecian por completo la verdad y los hechos.
En un intento de orientarme mejor, y tal vez robar algo de esperanza — Le pedí a Darrell West, miembro principal del Centro de Innovación Tecnológica del programa de Estudios de Gobernanza de la Institución Brookings, que compartiera sus pensamientos sobre la tecnología de IA y lo que sigue para la política estadounidense en este momento de crisis democrática.
Estamos en un punto peligroso en la democracia estadounidense con el aumento del extremismo y la desinformación que difunde narrativas falsas que enfurecen a las personas y dificultan abordar problemas importantes. La tecnología es una parte importante de nuestra disfunción actual porque las nuevas herramientas, como las falsificaciones profundas y la IA generativa, democratizan la desinformación y brindan a todos las capacidades de las granjas de trolls. Casi cualquier persona puede difundir información falsa a un gran número de personas y las herramientas se han vuelto tan sofisticadas que incluso a los expertos les resulta difícil distinguir lo falso de lo real. Cuando la gente no sabe qué creer, se convierte en caldo de cultivo para la desconfianza pública y la manipulación masiva.
El anuncio reciente del Partido Republicano es la vanguardia de lo que probablemente se convierta en un tsunami de videos falsos e imágenes aterradoras en las próximas elecciones. Las ondas de radio y las plataformas digitales se inundarán con videos, cintas de audio e imágenes que alegan que los candidatos están haciendo o diciendo cosas malas y será difícil corregir el registro. Estos materiales se difundirán rápidamente a millones de personas mientras nadie preste atención a los verificadores de datos. El riesgo es que los materiales falsos alteren la forma en que las personas ven a los candidatos y la campaña y podrían afectar a quién le va bien en 2024. Es probable que sea una carrera reñida y es imposible saber qué información puede empujar a los votantes indecisos de una forma u otra.
No existen barandillas para proteger a las personas de toda la desinformación que encontrarán. Los candidatos pueden decir lo que quieran, incluso si lo que dicen es falso, sin ninguna limitación. Los tribunales otorgan a los candidatos una amplia libertad de expresión y casi no hay limitaciones en los tipos de materiales que los candidatos o sus partidarios pueden difundir. Será un desafío el próximo año y medio mientras lidiamos con todos los reclamos en competencia en lo que es una de las elecciones más importantes de los últimos tiempos. La democracia estadounidense está en juego y puede decidirse por afirmaciones falsas y creencias inexactas.
Si aún no tienes miedo, deberías tenerlo.
Según todos los indicios, las elecciones presidenciales de 2024 estarán muy reñidas y la victoria del presidente Biden sobre Donald Trump o algún otro candidato republicano está lejos de estar garantizada. El uso de la IA y otras nuevas tecnologías digitales será una característica central de esta lucha por la democracia del país y su futuro. Desafortunadamente, los fascistas republicanos y otros actores malignos están muy por delante en esa carrera armamentista y los demócratas están en su lugar.
Los fascistas republicanos y sus fuerzas están librando una guerra por el futuro en todas las áreas de la vida y la sociedad estadounidenses, mientras que los demócratas y otras fuerzas a favor de la democracia siguen en gran medida perdidos y confundidos en el Trumpoceno, esa realidad maligna y sueño febril fascista, y manteniendo a la esperanza de un regreso a la “normalidad” que no volverá.