inoticia

Una estrella brilló intensamente en el Jubileo de Platino de la Reina, un fin de semana prolongado de desfiles, servicios religiosos, un derby, un desfile y pompa y circunstancia que marcaron los 70 años de servicio de Su Majestad la Reina. La Reina misma no asistió a las festividades del fin de semana (aunque la gente saludó animosamente en un holograma en un carruaje dorado, en una atracción que podría hacer correr a Disney World por su dinero). El palacio atribuyó la ausencia del anciano monarca, que sobrevivió al COVID a principios de este año, a “problemas episódicos de movilidad”.

Pero una diminuta realeza se elevó sin darse cuenta para llenar el vacío, todos los ojos se posaron en él y sus travesuras desinhibidas. El príncipe Louis, el hijo menor y el tercer hijo del príncipe William y Kate Middleton, ya había tenido suficiente tanto en Trooping the Colour como en el Platinum Jubilee Pageant.

Su comportamiento, documentado en foto de prensa tras foto de prensa ya que tenía asientos de primera fila, atrajo la atención inmediata de Internet y lanzó mil gifs (y críticas rápidas). ¿Y qué? Tiene 4 años. Su mamá hizo lo mejor que pudo y su papá hizo muy poco. En ese sentido, los miembros de la realeza son como la mayoría de nosotros, de hecho.

Desde bailar animadamente hasta no mirar donde “se suponía que debía” mirar, hacer muecas (incluso a su mamá) y tirar del cabello de su primo, ¡bienvenido a varias horas con un niño pequeño! Sentarse quieto es no por lo que son conocidos los niños de 4 años, especialmente por un evento para adultos que parecía, para ser honesto, bastante aburrido. Largo. y fuerte

Louis puso sus manos sobre sus oídos cuando la gran multitud rugió, trató de saludar con entusiasmo a los espectadores antes de que su hermana mayor lo amonestara. ¿Qué debe hacer un principito?

Las reacciones del siempre juicioso Internet variaron desde la conmoción hasta la admiración a regañadientes, los vítores y los diagnósticos de los expertos de sillón, lo que sugiere que el comportamiento de Louis podría indicar que estaba en el espectro del autismo. Dos respuestas a eso: una, eso no es algo que una persona pueda decidir de la televisión. Y dos, ¿y qué?

Ningún niño podría o debería soportar tanta pompa durante tanto tiempo, pero se aplica un estándar diferente a la realeza. Se supone que son mejores que el resto de nosotros. Eso también se aplica a los niños, que, a todos los efectos, no se supone que sean niños en absoluto, sino pequeñas miniaturas dignas de sus padres dignos. Ver: Louis se vistió con el mismo traje de marinero del tamaño de una pinta que usó su padre, el Príncipe William, hace casi 40 años cuando era un niño. Los niños reales aparentemente existen en una especie de vacío sin edad y sin moda, como los fantasmas victorianos.

Como dijo Tina Brown, autora de “The Palace Papers”, en una entrevista con Salon, aquellos miembros de la realeza que no son la reina “tienen que ser perfectos todo el tiempo sin las recompensas”, describiéndolas como meros “andamios”. No se supone que sean humanos.

¿Y qué hay más humano que un niño que se porta mal?

Como suele ser el caso, la crítica a un niño es en realidad una crítica a su madre. Los críticos de las redes sociales se apresuraron a culpar a Kate: “Louis es mimado por su madre y ella lo deja escapar con mal comportamiento o no estaría haciendo esto “, tuiteó una persona mientras que otra culpó a Kate”confiar demasiado en la niñera.”

Otro tuiteó que Louis “no respeta a Kate.” (No estoy seguro de qué niño respeta cualquier cosa excepto el caos y el azúcar, pero está bien).

El doble rasero sigue duplicándose. Si la “perfecta” Kate ha sido criticada en las redes sociales y algunos medios por el comportamiento de su hijo, imagina lo que le habría pasado a Meghan Markle, una madre de color que durante mucho tiempo fue el blanco favorito de la prensa vehementemente racista.

No es que Kate tuviera a su disposición los recursos de la mayoría de los padres contemporáneos. No podía sacar su teléfono o un iPad, dejar que su hijo usara audífonos con cancelación de ruido, ni siquiera darle un refrigerio de su bolso o sacarlo a caminar alrededor de la cuadra. No con todos los ojos del mundo puestos en ella. (Ver: se espera que los miembros de la realeza sean inhumanos; ¿esto incluye no tener nunca hambre?)

El padre de Louis, el príncipe William, apenas intervino y sostuvo brevemente al niño en su regazo. Si algún miembro de la realeza debería estar recibiendo críticas, tal vez sea él y su mayor parte de no intervención, sentado lejos del enfoque de su hijo menor mientras Kate manejaba la mayor parte de la terrible experiencia de horas (y días). Algunos puntos deben ir al Príncipe Carlos. Si bien no es históricamente conocido como cuidador, la paternidad a veces es diferente que la paternidad. Louis recorrió confidencialmente el pasillo para sentarse en el regazo de su abuelo durante un período prolongado, y Charles parecía cómodo y experto en calmar al niño.

En varios momentos, Louis le sacó la lengua a su madre. También le tapó la boca con la mano, presumiblemente para que dejara de sermonearlo. Eso me ha pasado. Estoy seguro de que le ha pasado a la mayoría de las mamás que conozco. Y sí, es vergonzoso cuando tu hijo se porta mal en público, especialmente cuando te ataca. Pero es parte de eso, parte de criar a un niño. No van a actuar de la manera que usted u otras personas quieren que actúen todo el tiempo. No son robots, ni siquiera miembros de la realeza, y no puedes controlarlos.

¿Uno de los efectos secundarios de la paternidad para mí? Me di cuenta claramente de lo difícil que es para todos los demás, especialmente a las madres a las que se les suele culpar de todo. El bebé que llora cuando cambia la presión en un avión, el niño exhausto que no disfruta de una actuación, el niño pequeño obligado a esperar durante horas en el consultorio del médico o en la tienda de comestibles o en la fila o en una sala de espera en cualquier lugar: estos niños merecen nuestra empatía. Sus mamás también lo hacen.