En esencia, el fascismo es un poder corrupto donde hay un conjunto de reglas para el Gran Líder y sus seguidores y aliados y otro conjunto de reglas, leyes y expectativas para todos los demás. El poder desenfrenado y corrupto es tanto el medio como el fin del fascista y otros proyectos antidemocráticos. Ese mismo poder corrupto es una especie de campo de energía unificador para el Partido Republicano actual y el movimiento “conservador” en general.
Durante varias décadas, Donald Trump participó en una ola de crímenes que duró décadas. La presidencia no fue más que una oportunidad para que él continuara con esos crímenes en una escala y un nivel histórico y sin precedentes. El juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, opera con los mismos principios subyacentes de poder corrupto que Donald Trump.
Durante varias décadas, Thomas ha estado violando las normas de ética al recibir obsequios y favores de personas y grupos que tienen intereses ante la Corte Suprema. Como se reveló en un nuevo informe del grupo de vigilancia de la ética ProPublica, Thomas ha estado recibiendo el equivalente a pagos de tributos, incluidos bienes raíces, de su mejor amigo, el financiero multimillonario de derecha y corredor de poder Harlan Crow.
Como señala Max Moran en The American Prospect, “Esta no es ni siquiera la primera vez que lo atrapan en este mismo escándalo”, señalando un informe de Los Angeles Times de 2004. “La solución de Thomas para la violación ética”, escribe Moran, “fue tratar de hacer que fuera más difícil de rastrear”.
Mucha atención se ha centrado en cómo el patrocinador y benefactor de Thomas es un aparente fetichista nazi. La atracción de Crow por tales objetos malvados y la política vil que representan y respaldan, sin embargo, él (y sus defensores) tratan de excusarlo y racionalizarlo con una lógica retorcida de pretzel, es de vital importancia para comprender la agenda para terminar con la democracia pluralista multirracial que Thomas y los demás magistrados derechistas de la Corte Suprema y el actual movimiento “conservador” se están imponiendo al país. Otros observadores se han centrado en cómo la corrupción de Thomas es indicativa de problemas mayores con la Corte Suprema de los EE. UU. y cómo ahora es una institución abiertamente partidista que no ve la ley de manera neutral, sino como algo que se debe doblar y armar en el servicio. al proyecto revolucionario republicano-fascista y “conservador”.
Si bien son de vital importancia por sus propios méritos, estas preocupaciones e intervenciones apuntan a un problema cultural y político mucho mayor: el poder corrupto domina a la élite estadounidense y esto ha tenido consecuencias extremadamente perjudiciales para el pueblo estadounidense y su bienestar.
¿Cómo han respondido Trump y sus aliados y seguidores a que rinda cuentas ante la ley por sus crímenes evidentes? Como era de esperar: con amenazas de violencia y disturbios civiles, mentiras y afirmaciones falsas de que Trump es una especie de “víctima” inocente. Aún más absurdo, los cultistas de Trump incluso afirman que él es una especie de figura parecida a Jesucristo divinamente ordenada que está siendo “martirizada” y “perseguida” por los demócratas y el “estado profundo”.
El poder corrupto domina la clase élite estadounidense y esto ha tenido consecuencias extremadamente perjudiciales para el pueblo estadounidense y su bienestar.
A través de su razonamiento roto, el Gran Líder y sus seguidores están, por definición, por encima y fuera de la ley. Que Donald Trump, el ciudadano privado, sea tratado de la misma manera que otros estadounidenses, a pesar de que se le ha otorgado mucha más libertad de acción y libertad de consecuencias, se considera inaceptable para los fascistas republicanos y aquellos que comparten sus creencias y su compromiso con la corrupción. poder de derecha.
En una conversación la semana pasada con Salon, el autor y periodista de investigación David Neiwert ofreció estas ideas sobre el arresto y la acusación de Trump:
Un elemento central de cualquier tipo de gobierno autocrático es una versión degradada y corrupta de dos niveles del estado de derecho, en la que los gobernantes autoritarios están por naturaleza exentos de todas las restricciones legales, mientras que las personas a las que gobiernan están sujetas a leyes draconianas y draconianas. aplicación discriminatoria de las leyes. En eso han estado trabajando los defensores de Donald Trump desde el día de su elección en 2016, y es por lo que luchan ahora en los tribunales.
Como todos los buenos autoritarios, están tratando de convencer al público de que este tipo de inmunidad de facto frente a la rendición de cuentas, legal y de otro tipo, es el derecho de nacimiento de hombres poderosos como Trump, el estado natural de las cosas. Y hasta el advenimiento del gobierno democrático, probablemente ese fue más o menos el caso.
Esto es lo que escucharemos de los neofascistas que se están preparando una vez más para levantar barricadas en nombre de Trump, y no solo los Proud Boys y Three Percenter, sino también los Tucker Carlson y los Jim Jordan. Se trata de socavar y, en última instancia, demoler nuestras instituciones democráticas, entre las cuales el estado de derecho es probablemente la más fundamental.
No se debe pasar por alto que la esposa de Clarence Thomas, Ginni, que es una abogada y agente de derecha, desempeñó un papel central en el intento de golpe de estado del régimen de Trump el 6 de enero. Si el complot golpista de Trump y su camarilla se hubiera desarrollado de acuerdo con el plan, las elecciones de 2020 habrían sido decididas en parte por el juez Thomas. Thomas telegrafió cuál sería su decisión en tal caso cuando fue el único miembro de la Corte Suprema que decidió a favor de la petición de Trump de impedir que la Cámara de Representantes acceda a documentos sobre el intento de golpe de estado del presidente traidor el 6 de enero. La aceptación del poder corrupto por parte de Thomas representa un patrón más amplio de comportamiento éticamente comprometido, si no directamente corrupto, por parte de los jueces derechistas de la Corte Suprema.
El pueblo estadounidense sabe por experiencia que existe un doble rasero en el que los ricos y los poderosos pueden violar la ley de manera rutinaria sin consecuencias graves, mientras que la gente común no disfruta de tales privilegios. El resultado es una crisis de legitimidad para la democracia estadounidense, sus instituciones sociales y las élites, incluidos los medios de comunicación y los tribunales. Una de las pocas instituciones estadounidenses que el pueblo estadounidense tiene constantemente en alta estima es el ejército. Esa es una señal de una democracia fallida que podría sucumbir potencialmente al régimen militar.
Max Moran resume este horrible estado de cosas:
Si los más altos magistrados del país violan regularmente las leyes que interpretan, entonces no merecen ser árbitros de la legalidad. No actuar en algo tan claro significa que los demócratas aceptan que las personas normales no tienen derechos garantizados, y que aquellos con poder y prestigio no pueden equivocarse. Negarse a crear ‘un gran circo’ podría mantener los delirios personales de cortesía bipartidista de los demócratas en el Congreso, que nunca ha sido correspondido. Sin embargo, el costo de esta fantasía egoísta sería cualquier afirmación fugaz de que el gobierno de los Estados Unidos tiene legitimidad en primer lugar.
El poder corrupto es la fuerza impulsora detrás de “demasiado grande para fracasar” y cómo las clases y corporaciones adineradas pueden tomar decisiones egoístas, extremadamente irresponsables y, en muchos casos, ilegales que causan la ruina financiera y la miseria del pueblo estadounidense. Sin embargo, esos mismos actores nunca rinden cuentas y, en cambio, son rescatados con dinero público y otro tipo de apoyo. El estadounidense promedio no tiene tales protecciones o red de seguridad.
Desde la contaminación y el desastre ambiental como se vio con el reciente descarrilamiento de un tren en Ohio, la crisis de los opiáceos, los tiroteos masivos y otros ejemplos de delitos y malversaciones corporativas, el poder corrupto motiva tal comportamiento y su creencia subyacente de que los ricos y poderosos son inmunes a ser retenidos. responsables de sus crímenes y del daño social y personal que causan al pueblo estadounidense.
Estados Unidos está enfermo de riqueza extrema y desigualdad de ingresos, donde las clases adineradas y los plutócratas literalmente no viven en la misma sociedad que todos los demás. El poder corrupto ayuda a crear, sostener y expandir un arreglo tan injusto y antidemocrático.
En muchos sentidos, el poder corrupto y sus atributos inherentemente fascistas son la raíz de la crisis democrática de Estados Unidos y la Era de Trump y lo que ha provocado. Sanar la crisis de la democracia estadounidense y detener el(los) movimiento(s) neofascista(s) en ascenso en sus diversas formas exige un ajuste de cuentas moral donde 1) el poder corrupto se expone como no siendo “el orden natural de las cosas” sino una perversión del mismo y 2) el gobierno de la ley al servicio de la justicia se aplica por igual tanto a los ricos y poderosos como a la gente común.
En última instancia, el ajuste de cuentas moral que necesita la sociedad estadounidense requerirá preguntas muy difíciles sobre el carácter colectivo del pueblo estadounidense y los líderes que ponen en el poder.
En un perfil en el New Statesman, el politólogo Brian Klaas explicó este gran desafío de la siguiente manera:
Nuestra sociedad moderna ha hecho que sea extremadamente poco atractivo para los seres humanos normales y decentes terminar en posiciones de poder… No creo que esté solo en eso. Creo que hay mucha gente que piensa: podría hacer que el mundo sea un poco mejor, pero el costo podría ser enorme para mí.
Realicé 500 entrevistas con algunas de las peores personas que existen, y no eran normales… Hay peculiaridades en ellos, hay algo mal con algunos de ellos, pero todos son muy, muy buenos para llegar al poder. Y eso no es un accidente. Hay formas de contrarrestar esa tendencia o amplificarla, y creo que lamentablemente la estamos amplificando bastante”.
El poder es una cosa relacional, no puedes ser un líder si no tienes seguidores. Por mucho que nos quejemos de los líderes que tenemos, tenemos que reconocer, al menos en una sociedad democrática, que los pusimos allí.
No se trata de gente mala, no se trata de sistemas. Eso es sobre nosotros.
Desafortunadamente, eso no es tan fácil de corregir.