inoticia

GINEBRA (AP) — La Premier League inglesa vs. Manchester City: un duelo legal para la historia.

La liga de fútbol más rica y más vista desafió a su campeón defensor el lunes con más de 100 cargos de supuestas irregularidades financieras. y falta de cooperación con una investigación que tomó más de cuatro años.

Docenas de cargos alegan violaciones de las reglas de monitoreo financiero de la liga que datan de 2009, o la primera temporada completa de Man City fue propiedad de la familia gobernante de Abu Dhabi. Treinta cargos más se relacionan con la falta de cooperación de Man City en las últimas cinco temporadas con una investigación de la Premier League que se abrió después de que se filtraron, y probablemente piratearon, comunicaciones internas del club que se publicaron en 2018.

Esa evidencia filtrada llevó a los investigadores de la UEFA a examinar posibles infracciones de las reglas financieras diseñadas para crear estabilidad en una industria del fútbol europea a menudo volátil. Los jueces designados por la UEFA impusieron una suspensión de dos años de la Liga de Campeones en 2020, que el club revocó en apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.

Man City parece estar más en riesgo por el caso inglés, que no implica un estatuto de limitaciones sobre la evidencia que fue un problema para los abogados de la UEFA.

El libro de reglas de la Premier League – firmado por clubes miembros como Man City – otorga a sus comisiones disciplinarias amplios poderes para castigar a los equipos si se prueban los cargos. Eso podría ir desde imponer una multa hasta quitarle un título o incluso expulsar al Man City de la primera división de Inglaterra.

Aquí hay un vistazo más de cerca al caso:

¿CUÁLES SON LAS REGLAS FINANCIERAS?

Conocido como Juego Limpio Financiero, el reglamento tiene como objetivo evitar que los clubes gasten más de lo que ganan. FFP se estableció después de la crisis financiera mundial de 2008, que profundizó las preocupaciones en el fútbol europeo de que los clubes podrían quebrar si el costo de las transferencias de jugadores y los salarios seguían aumentando.

Los críticos creían que favorecerían a clubes históricos con un atractivo mundial establecido, como el Bayern de Múnich, el Real Madrid y el Manchester United. Dijeron que FFP se usaría para frustrar a los clubes emergentes que tenían propietarios adinerados dispuestos a gastar mucho y acelerar el crecimiento.

Al mismo tiempo, el históricamente bajo rendimiento del Manchester City fue comprado en septiembre de 2008 con riqueza soberana de los Emiratos Árabes Unidos. Cuando la UEFA en 2011 comenzó a monitorear las finanzas de los clubes que clasificaron para la competencia europea, el City había progresado al gastar mucho en jugadores.

La primera ronda de sentencias de FFP en 2014 vio las sanciones más severas para Man City y Paris Saint-Germain: cada uno perdió 20 millones de euros (21,4 millones de dólares) en premios de la Liga de Campeones.

Ambos eran sospechosos de registrar ingresos inflados en sus cuentas a través de acuerdos de patrocinio a tasas superiores al mercado con empresas de Abu Dhabi y Qatar.

“Si los clubes usan tratos poco realistas como una forma de eludir el juego limpio financiero”, advirtió Arsène Wenger en 2012 cuando era entrenador del Arsenal, “se burlarán de las reglas”.

La Premier League inglesa adoptó más tarde una versión de las reglas de la UEFA FFP.

¿CUÁL FUE LA EVIDENCIA FILTRADA?

En noviembre de 2018, Man City fue el campeón de la Premier League con tres títulos en la primera década de su era Abu Dhabi y un equipo talentoso dirigido por Pep Guardiola.

Sin embargo, se mantuvo el escepticismo sobre los resultados comerciales del club.

La revista alemana Der Spiegel publicó entonces la serie de artículos “Football Leaks” en base a los documentos y comunicaciones internas del club.

Sugirieron que Man City había violado las reglas de FFP en las relaciones financieras con patrocinadores de “partes relacionadas” de Abu Dhabi, su uso de pagos de derechos de imagen a los jugadores y el contrato de Roberto Mancini, quien fue gerente de 2009-13. Supuestamente duplicó su salario base por asesorar a un club en Abu Dhabi.

Man City no negó que los documentos fueran auténticos, pero dijo que fueron obtenidos ilegalmente por un portugués, Rui Pinto. Más tarde fue juzgado en Lisboa. El veredicto está programado para abril.

¿QUÉ PASÓ CON EL CASO UEFA?

Después de la publicación de Football Leaks, los investigadores de clubes de la UEFA revisaron su caso y pidieron a la cámara de jueces que prohibiera al Manchester City de las competiciones europeas.

En febrero de 2020, esos jueces prohibieron al Man City por dos temporadas por “infracciones graves” de las reglas de 2012 a 2016, incluida la exageración de los ingresos de los patrocinadores y la falta de cooperación con los investigadores.

Tres jueces del TAS anularon la prohibición en julio de 2020 y dictaminaron que algunos cargos de la UEFA no estaban probados y otras pruebas se excluyeron por prescribir. El tribunal “condenó enérgicamente” al Man City por obstruir la investigación de la UEFA, aunque una multa de 10 millones de euros (10,7 millones de dólares) era un tercio del castigo original.

Permitido jugar en la próxima Liga de Campeones, Man City llegó a la final y ganó 119 millones de euros ($ 128 millones) en premios.

¿QUÉ ES EL CASO PREMIER LEAGUE?

El caso inglés contra el Man City continuó por separado del proceso de la UEFA en Suiza.

La Premier League anunció cargos Lunes. Un abogado que preside el panel judicial de la liga nombrará una comisión disciplinaria de tres jueces.

Se llevará a cabo una audiencia en secreto, sin fecha aún para un veredicto. Cualquier desafío legal posterior debe ir a la Junta de Apelaciones de la Premier League.

Man City dijo que estaba sorprendido por los cargos y “esperamos que este asunto se acabe de una vez por todas”.

___