inoticia

“¡Los muros finalmente se están cerrando sobre Donald Trump!”

“¡Donald Trump está en un gran problema!”

“¡La justicia finalmente ha llegado para Donald Trump y no hay forma de que pueda escapar ESTA VEZ!”

Durante los últimos siete años, el pueblo estadounidense y el mundo han escuchado alguna versión de este sentimiento muchas veces. Esta semana, esas voces están gritando aún más fuerte, ya que supuestamente Trump será acusado por un gran jurado en Nueva York por presuntos delitos relacionados con los pagos de dinero secreto que pagó a su amante Stormy Daniels en 2016. Por desgracia, la espera interminable para que Trump finalmente ser responsabilizado por sus muchos crímenes continúa ya que el gran jurado en Manhattan no se reunió el miércoles.

Contrariamente a la emoción, las celebraciones prematuras y la sensación de anticipación por la acusación “inminente” de Trump en Nueva York, encuentro que todo el asunto es muy anticlimático y desalentador. Parafraseando al legendario comentarista de lucha libre profesional Jim Ross: No hay mucho chisporroteo aquí y el bistec es bastante aburrido.

Si la justicia realmente está persiguiendo a Donald Trump de manera seria y seria, debe darse prisa. De lo contrario, un juicio por pagos secretos y por violar las leyes de financiación de campañas puede resultar contraproducente, lo que dejaría a Trump y su movimiento más fuertes y no más débiles.

Trump ha cometido una letanía de delitos graves, en particular el intento de golpe de estado del 6 de enero y el intento de chantajear al país y a los líderes de Ucrania para que apoyen ilegalmente su intento de subvertir las elecciones de 2020. Sin embargo, para que nunca se pase por alto ni se olvide, Trump y su régimen también cometieron actos de democidio contra el pueblo estadounidense que resultaron en al menos 1 millón de muertes por la pandemia de coronavirus.

Que Trump haya escapado a la justicia por su ola de crímenes presidenciales, y las décadas de crímenes que cometió antes, es una acusación contra la democracia estadounidense y el sistema legal del país y otras instituciones. La justicia en Estados Unidos no es “ciega”. Hay un sistema de justicia para los blancos ricos y otro para todos los demás. El sistema de “justicia” que les espera a los negros y morenos pobres es un tipo de monstruo especial y distinto. “El sistema”, escribe Elie Mystal en un ensayo reciente en Nation, “nunca ha sido capaz de protegernos lo suficiente de Trump, y no creo que vaya a comenzar ahora”.

En la práctica, ¿cuál es la probabilidad real de condenar a Trump por los delitos que presuntamente cometió en el caso de Stormy Daniel? En un nuevo ensayo en la revista New York, Ankush Khardori explica:

El posible enjuiciamiento se describe entre los observadores liberales como “el menos significativo y el más débil que enfrenta Trump”, “el más difícil de probar” entre “todos los casos legales que enfrenta Trump”, uno con “múltiples” problemas legales y probatorios. Existe la preocupación de que la acusación incluso podría impulsar las perspectivas de reelección de Trump. Durante una aparición la semana pasada en MSNBC, un exfiscal federal en Georgia durante la administración de Obama lamentó el hecho de que el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, podría ser el primero en acusar a Trump en lugar del fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, o la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, en Georgia. “Me gustaría que estos fiscales se reunieran en algún lugar de una habitación y hablaran sobre quién tiene el caso más sólido y quién tiene la mayor cantidad de evidencia y quién puede hacer algo en realidad en lugar de preocuparse por quién será el primero en llegar al abrevadero”. “, dijo, y agregó, como otros han argumentado, que no “encontró el caso muy convincente”.

Es difícil aventurar una opinión definitiva sobre algo de esto en este momento, particularmente porque no sabremos con certeza qué cargos presenta la oficina de Bragg a menos y hasta que haya una acusación real. …

Si esta es de hecho la teoría que está contemplando la oficina de Bragg, los exprimidores de manos tienen buenas razones para preocuparse. En Nueva York, un acusado puede ser condenado por falsificar registros comerciales a nivel de delito menor si realiza “o provoca una entrada falsa en los registros comerciales de una empresa” y lo hace “con la intención de defraudar”. El cargo se puede escalar a un delito grave de bajo nivel con una pena máxima de cuatro años de prisión si el acusado tenía la intención de “cometer otro delito o ayudar u ocultar la comisión del mismo”…. The New York Times ha descrito el posible caso como uno que “depende de una teoría legal no probada y, por lo tanto, arriesgada que involucra una interacción compleja de leyes, todas equivalentes a un delito grave de bajo nivel”.

Khardori continúa:

Por el momento, nos encontramos preparándonos para una situación literalmente sin precedentes y profundamente extraña, una que debe su existencia, ante todo, a Trump y su inagotable creatividad para generar nuevos problemas legales, así como al apetito aparentemente inagotable del partido republicano por complaciendo sus excesos, sino también a un establecimiento legal demócrata que ha luchado durante años para manejar esas preocupaciones en nombre del público de una manera responsable, completa y ordenada. Queda por ver si Bragg y su equipo de fiscales pueden romper ese patrón.

En un nuevo ensayo aquí en Salon, el criminólogo Gregg Barak es un poco más optimista acerca de que Donald Trump finalmente enfrente la verdadera justicia y responsabilidad. “En la cúspide de su poder, e incluso después de orquestar un golpe fallido, el ‘Houdini del crimen organizado’ ha logrado hasta ahora escapar de su mezcla heterogénea de transgresiones con algunos rasguños. Ahora, con la acusación penal inminente y sin precedentes de ambos un expresidente y candidato a presidente, aparentemente presentado por el fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg, todos seremos testigos de las formas en que las tácticas legales estándar de Trump como acusado civil (negar, desviar y demorar) se limitarán en su nuevo papel como acusado penal”.

Por una variedad de razones, incluido el temor de sentar un precedente en el que un expresidente sea acusado por sus crímenes en un acto de “represalia”, luchas internas entre facciones con el Departamento de Justicia, la insistencia de Biden en no dejarse llevar por las investigaciones de Trump, preocupaciones de que no habrá violencia masiva por parte del movimiento MAGA de Trump y otros neofascistas, y la necesidad de ser meticuloso y perfecto, dado lo que está en juego potencialmente existencial para el país y su democracia, las numerosas investigaciones legales sobre el expresidente Trump han llevado varios años, que es casi la eternidad en la política y un país colectivamente enfermo de olvido organizado.

Desafortunadamente, la decisión del Departamento de Justicia y otras agencias de aplicación de la ley de ser tan pesadas y lentas en el avance de los muchos casos penales contra Trump ha hecho que el siguiente escenario de pesadilla sea mucho más probable:

Trump aprovecha las múltiples acusaciones penales en su contra como una forma de reunir a sus seguidores. Los juicios penales de Trump también son una forma de ganar aún más dinero y consolidar aún más su control sobre el Partido Republicano y el movimiento “conservador”. Trump vence a DeSantis en las primarias presidenciales. Debido a la anulación de votantes, la manipulación, la supresión de votantes, la intimidación de votantes y otros medios ilegales y cuasilegales, Trump derrota a Biden por un pequeño margen y vuelve a ser presidente a pesar de que enfrenta o ha sido condenado por múltiples delitos graves contra la democracia. Trump ignora los veredictos penales en su contra. Si los juicios penales no han terminado, simplemente se niega a participar en ellos, declarándolos nulos y sin efecto y una cacería de brujas. Como prometió, Trump comienza su campaña de retribución y venganza contra sus “enemigos” y se convierte en un Rey o César de facto que está verdaderamente por encima de la ley. Estados Unidos enfrentará entonces una crisis constitucional que es mucho peor que el primer régimen de Trump y el intento de golpe del 6 de enero.

Algunos observadores han comparado la acusación potencial de Trump en el caso de Stormy Daniels por pagos secretos y violaciones de la ley de financiamiento de campañas con cómo el legendario capo de la mafia Al Capone finalmente fue derribado no por asesinato sino por evasión de impuestos. Cuando pienso en Capone y Trump, las conexiones que invoco son bastante diferentes y mucho más cautelosas. Cuando yo era niño, Geraldo Rivera, que entonces todavía era un periodista algo respetable, anunció al mundo que él y sus investigadores revelarían la bóveda secreta de Al Capone en vivo por televisión. En su momento, “El misterio de las bóvedas de Al Capone” fue un gran acontecimiento y un espectáculo nacional: se estima que 30 millones de personas vieron la transmisión.

Mi padre estaba obsesionado con Al Capone y decidió que ese era el momento perfecto para comprar nuestra primera videograbadora, que en ese momento era una compra muy costosa para cualquiera (500 dólares), y mucho menos para una familia negra de clase trabajadora. Mi padre tenía una manera de sortear este desafío. Se acercó a uno de sus “amigos” en la tienda de electrónica local. Su conexión trajo la videograbadora a la casa unos días antes del especial de Geraldo. Mi padre le entregó a su amigo algo de dinero en un sobre y se fue a dejar otras entregas especiales a sus clientes.

Estudié el manual y descubrí cómo configurar la videograbadora para grabar el gran espectáculo. Incluso comimos pizza en uno de los buenos lugares del centro, cerca de la Universidad de Yale. Mi padre y yo esperábamos emocionados a que comenzara el especial de Al Capone. Mi madre decía que éramos crédulos y estúpidos, pero seguía caminando por el estudio y mirando la televisión con curiosidad y anticipación.

Geraldo finalmente se abrió paso a la bóveda. ¿Qué encontró? Basura.

Mi madre dejó escapar una gran carcajada burlona.

Mi padre estaba muy enojado y comenzó a maldecir a Geraldo Rivera, no porque no hubiera nada en la bóveda sino porque Rivera se equivocó al encontrar la bóveda equivocada. Me sentí abatido. Pero también estaba muy feliz de que finalmente tuviéramos una videograbadora y pudiera grabar Robotech, GI Joe, The Transformers y la lucha libre profesional. Tuve que ahorrar mi mesada para comprar una copia de Star Wars, que en ese momento costaba casi 100 dólares en la tienda de videos local. Nunca tuve el autocontrol para ahorrar todo ese dinero. Mis padres me regalaron varias cintas de Star Wars para Navidad; Estaba muy feliz.

Cuando (y si) el gran jurado de Manhattan finalmente decida acusar a Donald Trump por sus presuntos delitos, es mejor que los fiscales lo hagan bien o todo será una enorme vergüenza y Trump se jactará de su inocencia y de ser “injustamente perseguido” como crece en poder.