inoticia

El intento de un cabildero republicano de Florida de demandar a la joven en el centro del escándalo de tráfico sexual de menores del representante Matt Gaetz fracasó de manera espectacular, y la mujer presentó una respuesta que acusa repetidamente al cabildero de violarla.

Christopher Dorworth es un desarrollador de bienes raíces cuyo breve pero meteórico ascenso en la legislatura del estado de Florida, donde una vez fue el presidente designado de la Cámara, se detuvo repentinamente cuando perdió la reelección en 2012. Cambió de marcha y se convirtió en un jugador poderoso. y cabildero en su lugar. Pero hace dos años, justo cuando el mundo se enteraba de que el FBI estaba investigando a dos de las conexiones de Dorworth, Joel Greenberg y el congresista Matt Gaetz (R-FL), Dorworth renunció a su trabajo en la influyente firma de cabildeo Ballard Partners y volvió a marcar desde el público. vida.

A pesar de las afirmaciones de Greenberg de que Gaetz reclutó y pagó a ese adolescente por sexo, la investigación de alto perfil fracasó en febrero cuando el Departamento de Justicia se negó a procesar al congresista.

Pero poco se dijo sobre el cabildero.

Ahora está intentando demandar a Greenberg, la esposa de Greenberg y la mujer en el centro de las acusaciones de tráfico sexual infantil por difamación y crimen organizado, y le pide a la corte que declare que nunca tuvo relaciones sexuales con la mujer cuando era menor de edad.

Pero así como los esfuerzos de Barbara Streisand por ocultar una foto de su casa atrajeron más atención, la demanda ahora está atrayendo más atención a las viejas heridas y poniendo a la víctima del tráfico sexual que alguna vez fue menor de edad en el registro de que Dorworth también tuvo relaciones sexuales con ella.

A pesar de su estatura e influencia en Florida, Dorworth fue un personaje secundario en la mayoría de los reportajes sobre la investigación. Las escasas noticias sobre él se centraron principalmente en su supuesto plan para presentar a un candidato saboteador que inclinaría injustamente una elección local. No se exploraron los detalles que varias fuentes informadas sobre la investigación le habían dicho a The Daily Beast: que los agentes federales también estaban explorando si podían apuntar a Dorworth por supuestas interacciones sexuales con la misma adolescente menor de edad. Como Dorworth describiría más tarde en documentos judiciales, “la investigación avanzó a partir de alegaciones [of] actividad sexual a las denuncias de obstrucción de la justicia”. Sin embargo, el Departamento de Justicia nunca lo acusó de ninguno de los dos delitos, y en gran medida evitó ser el centro de atención.

Es decir, hasta que Dorworth tomó la curiosa decisión en abril de demandar a Greenberg y a la propia víctima de la red de tráfico sexual, a quien se hace referencia en la demanda solo por sus iniciales, “AB”.

Dorworth busca $ 1 millón, según un expediente judicial, alegando que su carrera fue destruida por la investigación y la mala prensa, que atribuye a las mentiras supuestamente coordinadas de los acusados ​​para proteger a Greenberg. Un problema con esa teoría: Greenberg ahora cumple una sentencia de prisión de 11 años, derivada de una condena que la nota de los abogados de AB se debió en gran parte a que ella testificó contra Greenberg.

Y ahora las tornas han cambiado.

La joven ha aprovechado la oportunidad para agrupar al cabildero con Greenberg. Su moción de desestimación, que sus abogados presentaron en un tribunal federal el 16 de junio, contiene media docena de pasajes que acusan directa o indirectamente a Dorworth de haber tenido relaciones sexuales con ella cuando era menor de edad. La respuesta le pide al juez que desestime los reclamos de Dorworth contra ella, presentando su demanda como un intento apenas disfrazado de protegerse de su propia responsabilidad.

“La denuncia busca incorrectamente adelantarse a cualquier reclamo que AB pueda tener contra el Sr. Dorworth por violarla y traficarla”, escribieron. “En pocas palabras, el Sr. Dorworth no tiene derecho legal a no ser demandado por AB por violarla y traficarla”.

La redacción también deja en claro que Dorworth está siendo acusada de tener relaciones sexuales con ella cuando aún era menor de edad, y los abogados describen “las experiencias de AB siendo traficada sexualmente y violada legalmente por el demandante”.

La respuesta también confirmó lo que Dorworth aludió anteriormente en su demanda: que los abogados de la joven se acercaron a él en busca de algún tipo de acuerdo extrajudicial.

Su equipo legal parece haberse comunicado inicialmente con el abogado de Dorworth durante las vacaciones de diciembre de 2022 para advertir sobre una demanda por “tráfico sexual y violación de niños”. El abogado de Dorworth, Richard E. Hornsby, respondió en enero con una carta de cinco páginas en la que afirmaba que “no está dispuesto a llegar a una resolución privada con respecto a sus reclamos, incluso por un monto nominal”, calificando sus intentos como “un robo de dinero falso” por una mujer con un historial en línea “altamente problemático”. (The Daily Beast informó anteriormente que el ex adolescente entró en la industria de la pornografía poco después de los eventos de tráfico sexual).

Hornsby también adjuntó los resultados del examen de polígrafo a su carta que muestran que Dorworth pasó con éxito una prueba del detector de mentiras cuando afirmó que nunca tuvo relaciones sexuales con la joven.

En su presentación del mes pasado, los abogados de la mujer describieron sus intentos de evitar que esto saliera a la luz.

“AB ofreció la oportunidad de resolver cualquier disputa legal sin publicar sus alegaciones”, escribieron.

El jueves, Michael Beltran, el abogado de Florida Central que presentó la demanda reciente de Dorworth, le dijo a The Daily Beast que “no ha habido negociaciones de acuerdos en ningún momento y Dorworth nunca pagará un centavo”. Pero también advirtió a este periodista acerca de informar detalles en este caso.

“Tendría cuidado con lo que publica… no hay testigos, ni rastros en papel, ni antecedentes de las dos reuniones y un examen de polígrafo aprobado por el Sr. Doworth realizado por un experto en polígrafo de más de 30 años para el FBI y Seguridad Nacional que dijo él no lo hizo”, escribió Beltrán.

Beltrán continuó afirmando que las preguntas escritas y las solicitudes de entrevistas que este periodista envió a la esposa de Dorworth en 2021 preguntando sobre la investigación federal equivalían a “una serie de mensajes de texto hostigadores”, y amenazó con llevar a varios reporteros y editores de Daily Beast a la corte como testigos. en el caso actual de difamación.

En cuanto a la afirmación de Beltrán sobre “sin testigos”, Greenberg podría disputar eso. En una solicitud de indulto preventivo de 2020 al entonces presidente Donald Trump, el deshonrado recaudador de impuestos del condado de Seminole escribió que Dorworth, identificado como un “prominente cabildero de Ballard Partners”, organizó fiestas en su casa donde varios hombres, incluido específicamente Gaetz, pagado por tener sexo con chicas jóvenes, incluida AB

“En más de una ocasión, esta persona menor de edad estuvo involucrada en actividades sexuales con varias de las otras mujeres en la casa, yo y también el congresista de Florida”, escribió Greenberg en la carta, y agregó que pagó a varias de las niñas en Gaetz. nombre, aunque no dijo si hizo lo mismo por Dorworth. “Ninguno de nosotros habría tenido ningún tipo de relación con esta persona si hubiéramos sabido la verdad sobre su edad”, decía la carta.

Los presuntos eventos en la casa de Dorworth juegan un papel central en sus reclamos contra AB Su denuncia cita a una exnovia de Gaetz, un testigo clave en el caso, quien supuestamente le dijo a Dorworth que su nombre había surgido en las conversaciones de AB con los investigadores, y “ella creía que tenía algo que ver con la casa de Dorworth”, dice la denuncia.

El equipo de Dorworth ya está en una especie de retirada. El viernes, su abogado eliminó seis párrafos de su demanda inicial, todas acusaciones espeluznantes sobre la vida sexual privada de la esposa de Greenberg, de conformidad con un acuerdo que las dos partes alcanzaron antes de su propia moción mordaz de desestimación. (Todos los demás acusados, los padres de Greenberg, una entidad corporativa afiliada a su padre y la compañía dental familiar, también solicitaron la desestimación de la demanda; Greenberg, sin embargo, solo presentó una moción pidiéndole a Dorworth que aclarara sus acusaciones).

En documentos judiciales, Beltrán calificó las eliminaciones como “una cortesía” hacia la esposa de Greenberg, pero reconoció que la medida “evitaría litigios innecesarios”.

La demanda en curso, que se presentó originalmente en los tribunales estatales del condado de Seminole pero que desde entonces se trasladó a un tribunal federal en Orlando, es otra indicación de los daños duraderos de esta red de tráfico sexual que involucró a los poderosos de Florida en los círculos políticos republicanos.

La moción de 28 páginas de AB para desestimar podría describirse como abrasadora. Su abogado enfatizó la naturaleza autodestructiva de la demanda de Dorworth, señalando repetidamente que la búsqueda de venganza del cabildero solo ha atraído más atención negativa sobre sí mismo. Los abogados de la mujer afirman que es un ejercicio inútil y señalan que las leyes de difamación de Florida tienen un estatuto de limitaciones relativamente corto, por lo que el hecho de que Dorworth renunció a su trabajo altamente remunerado en Ballard Partners en marzo de 2021 significa que demandó solo un mes demasiado tarde en abril de 2023. .

“Debido a que el presunto daño ocurrió más de dos años antes de la presentación, el Sr. Dorworth no puede basar sus daños en su separación de Ballard Partners”, escribieron.

Su respuesta también proporciona la primera ventana a ciertos aspectos de la investigación de Gaetz, con los abogados de la mujer diciendo que ella mantuvo la verdad cuando discutió lo que experimentó cuando varios hombres mayores le pagaron por sexo.

“AB sostiene que nunca ha proporcionado ninguna información falsa a los fiscales o al público en relación con sus experiencias de trata y violación legal por parte del Sr. Greenberg y otros”, escribieron sus abogados.

Si bien el Departamento de Justicia se ha mantenido en silencio sobre su decisión de cerrar la investigación, los abogados de varios testigos le dijeron a The Daily Beast que los fiscales simplemente no se sentían cómodos presentando cargos penales devastadores contra un congresista en ejercicio tan políticamente divisivo y escandaloso como Gaetz.

The Daily Beast conoce la verdadera identidad de AB desde al menos abril de 2021; sin embargo, esta publicación continúa ocultando su nombre porque es una víctima de tráfico sexual que no se ha presentado.

Los abogados de la mujer no respondieron a una solicitud de comentarios.

El juez estadounidense Carlos E. Mendoza, con sede en Orlando, aún tiene que pronunciarse sobre cualquiera de las mociones para desestimar la demanda de Dorworth.