inoticia

Noticias De Actualidad
Aquí vienen más sanciones: ¿Qué tan efectivas son para detener la invasión de Rusia a Ucrania?

WASHINGTON (AP) — Estados Unidos y otras naciones del Grupo de los Siete lanzaron una nueva ola de sanciones globales contra Rusia por su invasión de Ucrania cuando se reunieron el viernes durante una cumbre en Japón. Las sanciones apuntan a cientos de personas y empresas, incluidas aquellas que ayudan a Rusia a evadir las sanciones y los controles de exportación existentes. Algunas de las sanciones se centran en sectores adicionales de la economía de Rusia, incluidos la arquitectura, la construcción y el transporte.

Después de 15 meses de guerralas naciones aliadas todavía apuntan a nuevos objetivos para las sanciones financieras que bloquean, congelan y confiscan el acceso a los fondos internacionales.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo que las sanciones más recientes reforzarán el control sobre la “capacidad del presidente ruso, Vladimir Putin, para llevar a cabo su invasión bárbara y promoverán nuestros esfuerzos globales para cortar los intentos rusos de evadir las sanciones”.

Pero hay límites en cuanto al impacto que pueden tener.

Una mirada a la dinámica de las sanciones:

¿QUÉ HAY EN LA RONDA MÁS NUEVA?

El Reino Unido impuso sanciones a 86 personas y empresas, incluidas partes relacionadas con el robo y la reventa de grano ucraniano. También prohibió la importación de diamantes de Rusia. La Unión Europea también planea restringir el comercio de diamantes rusos.

EE. UU. golpeó a individuos y organizaciones en 20 países, centrándose en personas y empresas que ayudan al Kremlin a evadir las sanciones existentes para adquirir tecnología. El Departamento de Comercio agregó 71 empresas a su lista, y el Departamento de Estado puso a 200 personas, empresas y embarcaciones en su lista bloqueada.

Además, se emitieron nuevos requisitos de informes de EE. UU. para personas y empresas que tengan algún interés en los activos del Banco Central de Rusia. El propósito es “mapear completamente las tenencias de los activos soberanos de Rusia que permanecerán inmovilizados en las jurisdicciones del G7 hasta que Rusia pague por el daño que ha causado a Ucrania”, dijo el Departamento del Tesoro.

¿CUÁN EFECTIVAS HAN SIDO LAS SANCIONES HASTA AHORA?

Si bien EE. UU. y otras naciones del G7 han convertido a Rusia en el país más sancionado del mundo, algunos expertos en política exterior cuestionan la efectividad de las sanciones financieras. y señalar las maniobras de Rusia para evadirlos y presionar su esfuerzo de guerra.

Maria Snegovaya, investigadora principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que Rusia ha demostrado “un notable grado de adaptabilidad a las sanciones occidentales”.

Agregó que la guerra es “relativamente barata” para que Rusia la procese, y representa hasta un 5% estimado del PIB.

“Eso es fácilmente manejable para Rusia al menos en los próximos dos años, y el efecto acumulativo de las sanciones simplemente no es lo suficientemente fuerte como para alterar eso radicalmente”, dijo.

Los funcionarios estadounidenses defienden la eficacia de las sanciones y argumentan que no están diseñadas para funcionar de inmediato.

Además de imponer sanciones individuales, EE. UU. y sus aliados congelaron los fondos del Banco Central de Rusia, restringieron el acceso de los bancos rusos a SWIFT, el sistema dominante para las transacciones financieras mundiales, e impusieron un precio máximo de 60 dólares por barril al petróleo y el diésel rusos.

El Departamento del Tesoro el viernes en un nuevo informe de progreso dijo que el tope de precios ha tenido éxito en la supresión de los ingresos del petróleo ruso. Citó datos del Ministerio de Finanzas de Rusia que muestran que los ingresos petroleros del Kremlin de enero a marzo de este año fueron más de un 40% más bajos que en el mismo período del año pasado.

“A pesar del escepticismo inicial generalizado del mercado en torno al tope de precios, los participantes del mercado y los analistas geopolíticos ahora han reconocido que el tope de precios está logrando sus dos objetivos”, informa el Departamento del Tesoro.

¿POR QUÉ LOS ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS AÚN ENCUENTRAN NUEVOS OBJETIVOS?

Los funcionarios del Tesoro dicen que a medida que se imponen las sanciones, la inteligencia rusa sigue buscando formas de eludirlas, lo que requiere ajustes constantes.

Los esfuerzos de sanciones más recientes se han dedicado a los evasores y los “facilitadores” de la evasión, que ayudan a Rusia a adquirir suministros y tecnología.

“Sabemos que el Kremlin está buscando activamente formas de eludir estas sanciones”, dijo el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo. dijo a principios de este año.

“Una de las formas en que sabemos que nuestras sanciones están funcionando es que el Kremlin ha encargado a sus servicios de inteligencia, como el FSB y el GRU, que encuentren formas de eludirlas”.

Entre otras cosas, dicen funcionarios estadounidenses, Moscú recurrió a Corea del Norte e Irán para reabastecer al ejército ruso con drones y misiles tierra-tierra.

¿QUÉ MÁS HAY QUE SANCIONAR?

Los funcionarios del Tesoro dicen que los objetivos futuros podrían incluir empresas recientemente identificadas y personas conectadas a las cadenas de suministro que ayudan a Rusia a obtener materiales para la guerra, empresas de fachada que ayudan a Rusia a evadir sanciones y actores deshonestos de Corea del Norte e Irán.

Durante el último mes, los funcionarios del Tesoro Brian Nelson y Liz Rosenberg han viajado por Europa y Asia Central. presionar a los países que hacen negocios con el Kremlin para que corten los lazos financieros debido a la guerra contra Ucrania.

También están compartiendo cada vez más inteligencia entre países y empresas para detectar la evasión.

También hay llamadas para que EE. UU. y sus aliados confisquen y transfieran los fondos del banco central de Rusia a Ucrania para el esfuerzo bélico.

“Los países del G7 deben mantener y aumentar sus esfuerzos, incluso confiscando las reservas congeladas del Banco Central de Rusia para ayudar a financiar la reconstrucción de Ucrania”, dijo Jeffrey J. Schott.investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional.