inoticia

MONTREAL (AP) — Los negociadores llegaron a un acuerdo histórico en una conferencia sobre biodiversidad de la ONU el lunes por la mañana que representaría el esfuerzo más importante para proteger las tierras y los océanos del mundo y proporcionar financiamiento crítico para salvar la biodiversidad en el mundo en desarrollo.

El marco global llega el día en que la Conferencia de Biodiversidad de las Naciones Unidas, o COP15, terminará en Montreal. China, que ocupa la presidencia en esta conferencia, publicó un nuevo borrador el domingo que dio a las conversaciones, a veces polémicas, el impulso que tanto necesitaban.

“Tenemos en nuestras manos un paquete que creo que puede guiarnos mientras todos trabajamos juntos para detener y revertir la pérdida de biodiversidad y poner la biodiversidad en el camino de la recuperación en beneficio de todas las personas del mundo”, dijo el ministro de Medio Ambiente de China, Huang Runqiu. delegados antes de que se aprobara el paquete con un entusiasta aplauso justo antes del amanecer. “Podemos estar verdaderamente orgullosos”.

La parte más significativa del acuerdo es el compromiso de proteger el 30% de la tierra y el agua consideradas importantes para la biodiversidad para 2030, conocido como 30 por 30. Actualmente, el 17% de las áreas terrestres y el 10% de las áreas marinas están protegidas.

El acuerdo también exige recaudar $ 200 mil millones para 2030 para la biodiversidad de una variedad de fuentes y trabajar para eliminar o reformar los subsidios que podrían proporcionar otros $ 500 mil millones para la naturaleza. Como parte del paquete de financiación, el marco pide aumentar a por lo menos 20.000 millones de dólares anuales para 2025 el dinero que se destina a los países pobres. Ese número aumentaría a $ 30 mil millones cada año para 2030.

“Muchos de nosotros queríamos más cosas en el texto y más ambición, pero obtuvimos un paquete ambicioso”, dijo el Ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, Steven Guilbeault. “Tenemos 30 por 30. Hace seis meses, ¿quién hubiera pensado que podríamos 30 por 30 en Montreal? Tenemos un acuerdo para detener y revertir la pérdida de biodiversidad, para trabajar en la restauración, para reducir el uso de pesticidas. Este es un progreso tremendo”.

Christophe Béchu, ministro de Francia para la transición ecológica que encabezó su delegación, lo calificó como un “acuerdo histórico”.

“No es un asunto pequeño. Es un trato con objetivos muy precisos y cuantificados sobre pesticidas, sobre la reducción de la pérdida de especies, sobre la eliminación de los malos subsidios”, dijo. “Duplicamos hasta 2025 y triplicamos hasta 2030 el financiamiento para la biodiversidad”.

El financiamiento surgió tarde en las conversaciones y corría el riesgo de descarrilar un acuerdo. Varios países africanos retrasaron el acuerdo final durante casi nueve horas. Querían la creación de un nuevo fondo para la biodiversidad, pero aceptaron la creación de uno bajo el Fondo para el Medio Ambiente Mundial preexistente.

“Crear un fondo bajo el GEF es la mejor manera de obtener algo inmediato y eficiente”, dijo Béchu, y agregó que un fondo completamente nuevo habría tomado varios años para establecerse y habría privado a los países en desarrollo de efectivo inmediato para la biodiversidad.

Luego, cuando el acuerdo estaba a punto de adoptarse, un delegado del Congo, uno de los países más pobres del mundo pero con importantes bosques tropicales, se puso de pie y dijo que se oponía al acuerdo porque no establecía ese fondo especial de biodiversidad para proporcionar a los países en desarrollo con $ 100 mil millones para 2030.

Huang hizo a un lado a la oposición y se adoptaron los documentos que conforman el marco. El experto legal de la convención dictaminó que Congo nunca se opuso formalmente al documento. Varios otros países africanos, incluidos Camerún y Uganda, se pusieron del lado del Congo en vano y dijeron que presentarían una denuncia.

La medida de Huang de silenciar a Congo generó preocupaciones de que el marco aprobado podría no ser legal.

Eso provocó una lucha entre diplomáticos brasileños e indonesios el lunes por la mañana para reunirse con la ministra de Medio Ambiente del Congo, Eve Bazaiba, según Leonardo Cleaver de Athayde, el embajador brasileño de biodiversidad que encabeza la delegación. Bazaiba acordó, con el apoyo de Huang, que hablaría en el plenario como lo hizo más tarde el lunes para afirmar su apoyo al marco.

“Si esto no se hubiera resuelto, nuestro temor es que podría haber manchado el resultado de la COP y dejado un regusto amargo”, dijo de Athayde a The Associated Press, y agregó que los comentarios de Bazaiba aseguraron que ahora “no hay motivos para cuestionar la legalidad y la legitimidad del proceso de aprobación.”

Los ministros y funcionarios gubernamentales de unos 190 países han acordado en su mayoría que la protección de la biodiversidad debe ser una prioridad, y muchos comparan esos esfuerzos con las conversaciones sobre el clima que concluyeron el mes pasado. en Egipto.

Cambio climático junto con la pérdida de hábitat, la contaminación y el desarrollo han golpeado la biodiversidad del mundo, con una estimación en 2019 que advierte que un millón de especies de plantas y animales se enfrentan a la extinción en décadas, una tasa de pérdida 1000 veces mayor de lo esperado. Los seres humanos usan alrededor de 50 000 especies silvestres de forma rutinaria, y 1 de cada 5 personas de los 8 000 millones de habitantes del mundo dependen de esas especies para la alimentación y los ingresos, según el informe.

Pero lucharon durante casi dos semanas para ponerse de acuerdo sobre cómo sería esa protección y quién pagaría por ella.

El financiamiento ha sido uno de los temas más polémicos, con delegados de 70 países africanos, sudamericanos y asiáticos que abandonaron las negociaciones el miércoles. Regresaron varias horas después.

Brasil, hablando en nombre de los países en desarrollo durante la semana, dijo en un comunicado que se debe establecer un nuevo mecanismo de financiamiento dedicado a la biodiversidad y que los países desarrollados proporcionen $100 mil millones anuales en subvenciones financieras a las economías emergentes hasta 2030.

“Todos los elementos están ahí para un equilibrio de infelicidad que es el secreto para lograr un acuerdo en los organismos de la ONU”, dijo Pierre du Plessis, un negociador de Namibia que está ayudando a coordinar el grupo africano, a The Associated Press antes de la votación. “Todos obtuvieron un poco de lo que querían, no necesariamente todo lo que querían”.

Hubo partidarios del marco que dijeron que se quedó corto en varias áreas.

La Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre y otros grupos ambientalistas estaban preocupados porque el acuerdo pospone hasta 2050 el objetivo de prevenir la extinción de especies, preservar la integridad de los ecosistemas y mantener la diversidad genética dentro de las poblaciones. Temen que la línea de tiempo no sea suficiente ambición.

Algunos defensores también querían un lenguaje más duro sobre los subsidios que hacen que los alimentos y el combustible sean tan baratos en muchas partes del mundo. El documento solo pide identificar subsidios para 2025 que puedan reformarse o eliminarse gradualmente y trabajar para reducirlos para 2030.

“El nuevo texto es una bolsa mixta”, dijo Andrew Deutz, director de política global, instituciones y financiación de la conservación de The Nature Conservancy. “Contiene algunas señales sólidas sobre finanzas y biodiversidad, pero no logra avanzar más allá de los objetivos de hace 10 años en términos de abordar los impulsores de la pérdida de biodiversidad en sectores productivos como la agricultura, la pesca y la infraestructura y, por lo tanto, aún corre el riesgo de ser completamente transformador”.

___

La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe el apoyo de varias fundaciones privadas. Vea más sobre la iniciativa climática de AP aquí. El AP es el único responsable de todo el contenido.